Дело № 1-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Данков 4 июля 2017года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шатохиной Г.А.,

при секретаре Голобурдиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - Чернышевой А.П.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Воробьева В.В.

потерпевшей М.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 00 минут 08 мая 2017 года до 05 часов 45 минут 09 мая 2017 года, находясь в квартире 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно снял со спящей потерпевшей М. и похитил принадлежащие ей: золотую цепочку стоимостью 4 788 рублей 60 копеек с золотым крестиком стоимостью 2 346 рублей, золотые серьги стоимостью 2 608 рублей 20 копеек, золотое кольцо стоимостью 5 437 рублей 20 копеек, а также похитил с кровати в комнате мобильный телефон «LG-X155» стоимостью 3 438 рублей 75 копеек с вставленной в него сим-картой компании «Билайн», не представляющей ценности для потерпевшей, принадлежащие М. которые вынес из квартиры и скрылся с места преступления, впоследствии обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 18 618 рублей 75 копеек. 

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. 

От потерпевшей М.. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мотивированное тем, что ей полностью возмещен причинённый материальный ущерб, они примирились и претензий к подсудимому ФИО1 она не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник Воробьев В.В. и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено судом, ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред, что следует из заявления потерпевшей.

Учитывая, что все необходимые условия для прекращения дела ввиду примирения сторон соблюдены, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236,239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу - мобильный телефон «LG-X155» с imei-кодами 351927-07-019032-6, 351927-07-019033-4 без сим-карты, золотую цепочку, золотой крестик, золотые серьги, золотое кольцо переданные потерпевшей М. оставить у владельца; образцы отпечатков рук ФИО1 на листе бумаги формата А4- хранить в уголовном деле (л.д.57-87/оборот/), пластиковую бутылку объемом 0,5 литра со следом пальца руки - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.А.Шатохина