РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 03 июля 2018 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В. 

при секретаре Заиграеве Р.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФКУЗ «Санаторий «Зеленая роща» МВД РФ, ФИО4 государственным имуществом в 

<

адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования, суд, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями: установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО5 право собственности на 1/6 долю квартиры кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, тер. «Зеленая роща «Сонино», 

<

адрес> порядке наследования после ФИО2, умершей 19.09.1995г.; признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю квартиры кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, тер. «Зеленая роща «Сонино», 

<

адрес> порядке наследования после ФИО3, умершего 04.07.1997г.

В обоснование иска указал, что спорная квартира была предоставлена ФИО5, ФИО2, ФИО3 на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность. Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отчим истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ После их смерти наследство фактически принял истец. В связи с тем, что право собственности на квартиру зарегистрировано за РФ, а право оперативного ФИО4 зарегистрировано за ФКУЗ «Санаторий «Зеленая роща» МВД РФ, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО5 и его ФИО4 ФИО7 требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

ФИО4 ответчика ФКУЗ «Санаторий «Зеленая роща» МВД РФ ФИО8 в судебное заседание явилась. Просила отказать в удовлетворении требований. Также просила применить сроки исковой давности.

ФИО4 государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Судом установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес>, тер. «Зеленая роща «Сонино», 

<

адрес> была предоставлена ФИО5, ФИО2, ФИО3 в долевую, совместную собственность, право собственности в установленном на то время законом порядке было зарегистрировано органами БТИ. Регистрационное удостоверение № от 12.01.1994г.

Статьей 264 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отчим истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ По сообщению нотариуса наследство после ФИО2 принял ФИО3 Наследственного дела после смерти ФИО3 не заводилось.

Судом установлено, что наследство фактически после смерти матери и отчима принял истец по делу. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, выпиской из домовой книги, подтверждающей регистрацию истца на момент смерти в квартире с наследодателями.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ гласит, что после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ.

Исковые требования о признании права собственности на указанные доли в праве собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению по основанию ст.ст. 527, 528, 530, 532, 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО3 и ФИО2), поскольку доказаны стороной.

Касаемо ходатайства о применении срока исковой давности, то суд указанное ходатайство во внимание не принимает, поскольку сроки исковой давности в возникших правоотношениях не применимы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 долю квартиры кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, тер. «Зеленая роща «Сонино», 

<

адрес> порядке наследования после ФИО2, умершей 19.09.1995г.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю квартиры кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, тер. «Зеленая роща «Сонино», 

<

адрес> порядке наследования после ФИО3, умершего 04.07.1997г.

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного ФИО4 ФКУЗ «Санаторий «Зеленая роща» МВД РФ на квартиру кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, тер. «Зеленая роща «Сонино», 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев