РЕШЕНИЕ

 (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.,

при секретаре Соколовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1410/17 по иску ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» к ООО «Фаворит», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, 

<

данные изъяты> Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за поставленный товар на сумму 

<

данные изъяты> руб., распределить расходы по уплате госпошлины. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения суда не возражала.

В судебное заседания представитель ответчика ООО «Фаворит», ответчик ФИО1 не явились, о дате и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу к договорам поставки применяются общие положения о купле-продаже.

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено следующее.

Между ООО «ТД «Волгаэнергосбыт» и ООО «Фаворит» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1.1., 3.1, 3.3., 3.5, 3.8.1, 10.1 данного договора поставщик ООО «ТД «Волгаэнергосбыт» обязался поставить, а покупатель ООО «Фаворит» принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам. Цена товара определяется сторонами в спецификациях, в одностороннем порядке цена товара, установленная в подписанной сторонами спецификации, изменению не подлежит, за исключением случая, описанного в п. 3.8.4 договора (если покупатель не оплачивает товар в срок, поставщик имеет право требовать повышения цены на продукцию, соразмерно повышению цен заводов-производителей). Для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика. Покупатель, согласно п. 3.8.1 договора обязан оплатить полученный товар в течение 3 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов - дата оформления универсального передаточного документа, по которому товар передавался поставщиком покупателю. Сторонами был согласован обязательный досудебный претензионный порядок разрешения спора. Заинтересованная сторона вправе обратиться в суд по истечении 10 дней с даты направления претензии.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед истцом за исполнение ООО «Фаворит» всех своих обязательств по договору поставки полностью. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как должник. 

ООО «Фаворит» был получен товар по универсальным передаточным документам без каких-либо возражений, директором. Так же была передана документация на товар. Между сторонами не возникло неопределенности в период исполнения договора поставки относительно его предмета, наименования, количества и цены поставляемого товара. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Фаворит» была вручена претензия с требованием оплатить задолженность за поставленные товары по договору поставки. 

Согласно счет-фактурам, ответчиком получена электротехническая продукция: № дата отгрузки ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма по универсальным передаточным документам - 

<

данные изъяты> руб., частично оплаченная сумма по универсальным передаточным документам 

<

данные изъяты> руб., задолженность - 

<

данные изъяты> руб.; №, дата отгрузки ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма по универсальным передаточным документам - 

<

данные изъяты> руб., частично оплаченная сумма по универсальным передаточным документам 0 руб., задолженность - 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Фаворит» была вручена претензия с требованием оплатить задолженность за поставленные товары по договору поставки. 

Таким образом, судом установлено, что по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику ООО «Фаворит» ДД.ММ.ГГГГ. поставлен товар на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., общая сумма задолженности 

<

данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В связи с чем, в силу, ст. 323 ГК РФ, это право истца требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что задолженность по оплате товара ответчиками не погашена, доказательств обратного ими не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ООО «Фаворит», ФИО1 солидарно задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., т.к. она полностью подтверждена материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд 

<

данные изъяты> руб. Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» к ООО «Фаворит», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фаворит», ФИО1 солидарно в пользу ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» сумму задолженности по договору поставки за поставленный товар в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: подпись Н.В.Бросова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.