Дело № 2-460/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 05 декабря 2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-460/2017 год по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и мотоцикл. Исковое заявление мотивировано тем, что истец, наряду со своим братом ФИО1, является наследником по закону первой очереди после смерти матери П Л.Т., умершей ..., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: ..................... мотоцикла с коляской марки К-650, 1971 года выпуска, номерной знак ........... 1/2 доли в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 1925 от 16.06.1997 года, зарегистрированного в Становлянском БТИ 16.06.1997 года, вторую 1/2 долю в праве общей собственности на вышеуказанный дом П Л.Т. приняла в наследство после смерти своего супруга П Д.Г., умершего ..., поскольку после открытия наследства после смерти супруга своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, частично оформила его, получив свидетельство о праве на наследство по закону на мотоцикл, автомобиль, денежные вклады, при этом не оформив в установленном законом порядке наследственное имущество в виде ? доли жилого дома. Данные факты, свидетельствуют о том, что П Л.Т. при жизни совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства и вступлении во владение и управление им, поскольку при жизни несла расходы на его содержание. Однако, П Л.Т., приняв наследственное имущество после смерти супруга П Д.Г., не успела всё его надлежащим образом оформить, так как ... умерла. После смерти самой П Л.Т. открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 67,5 кв. метра, жилой площадью - 38,6 кв. метра, расположенного на земельном участке площадью 5.000 кв. метров по адресу: ...................... Наследниками по закону после смерти П Л.Т. являются её дети, истец по делу ФИО1 и третье лицо ФИО1. Наследственное дело после смерти матери П Л.Т. не заводилось, завещание ею при жизни не составлялось, поэтому имеет место наследование по закону. В исковом заявлении истец ФИО1 ссылается на то, что фактически принял наследство после смерти матери П Л.Т., поскольку после её смерти взял на себя полностью бремя содержания жилого дома, на похороны наследодателя затратил свои личные средства, принял все меры к сохранению наследственного имущества, пользуется предметами домашней обстановки и быта, хранит личные вещи и документы матери, во время отпуска и при любой возможности приезжает в унаследованный жилой дом. Кроме того, на свои средства подготовил всю необходимую документацию для оформления наследства. В течение всего периода владения домом и мотоциклом никто не оспаривал право истца на владение и пользование этим имуществом, поскольку другой наследник по закону (брат истца ФИО1) не претендует на наследство, открывшееся после смерти матери П Л.Т., умершей ..., в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, восстанавливать срок для принятия наследства не намерен, фактически в управление и владение наследственным имуществом не вступал и не возражает против оформления права собственности на наследственное имущество за истцом. В настоящее время истец продолжает пользоваться наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает его сохранность, при необходимости осуществляет текущий ремонт. Во внесудебном порядке оформить наследственные права истец не может, так как своевременно в течение предусмотренного законом шестимесячного срока не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, поэтому вынужден был обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону для оформления наследственных прав на жилой дом и мотоцикл. Принимая во внимание вышеизложенное, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 5.000 кв. метров по адресу: ....................., и на мотоцикл с коляской марки К-650, 1971 года выпуска, номерной знак .........., после смерти матери П Л.Т., умершей .... 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснил, что их отец П Д.Г. умер ..., после его смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде мотоцикла и ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ...................... После смерти отца в установленные законом сроки мать истца П Л.Т. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти супруга П Д.Г.. При этом, приняв наследство, полностью оформить наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга, его мать П Л.Т. не успела, поскольку ... умерла. Третье лицо (брат истца) ФИО1, как и сам истец, наследство после смерти отца П Д.Г. фактически не принимали, в установленные законом сроки к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, отказавшись от него в пользу матери П Л.Т.. Наследственное дело после смерти отца П Д.Г. было заведено своевременно, но при жизни его мать П Л.Т. не успела полностью оформить всё наследственное имущество в надлежащем порядке, так как ... умерла. Наследственное дело после смерти П Л.Т. в установленные законом сроки не было заведено, однако, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, взял на себя бремя его содержания, вступил во владение и управление им. Спора о праве собственности между истцом по вопросу оформления права собственности на наследственное имущество нет, поскольку другой наследник по закону ФИО1 (брат истца и третье лицо по делу) на наследство, открывшееся после смерти матери П Л.Т., не претендует. 

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, и указала, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

Представитель ответчика – МИФНС РФ № 7 по Липецкой области – начальник инспекции ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции и указал, что МИФНС РФ № 7 по Липецкой области не осуществляет полномочия по работе с выморочным имуществом, следовательно, ответчиком по спорам о праве собственности на жилое помещение не является.

Третье лицо ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, письменного отзыва в суд не представил.

Представитель третьего лица – РЭО ГИБДД М ОМВД России «Становлянский» - в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, письменного отзыва на исковое заявление не представил.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и мотоцикл в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Из материалов дела видно, что за П Д.Г., на праве собственности была зарегистрирована ? доля жилого дома общей площадью 67,5 кв. метра, расположенного на земельном участке площадью 5.000 кв. метров по адресу: ....................., что подтверждается Договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 1925 от 16.06.1997 года, зарегистрированным 16.06.1997 года в БТИ с. Становое. 

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 12 от 05.06.2017 года П Л.Т. на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 5.000 кв. метров, расположенный по адресу: ......................

Кроме того, П Д.Г. при жизни имел на праве собственности мотоцикл с коляской К-650, 1971 года выпуска, что подтверждается техническим паспортом серии ...........

Факт смерти ... П Д.Г. подтверждается копией свидетельства о его смерти серии ...........

Таким образом, по состоянию на ... (на дату открытия наследства после смерти П Д.Г.) наследственные правоотношения регулировались Основами гражданского законодательства СССР и Союзных республик, а также разделом V11 «Наследственное право» ГК РСФСР, введённым в действие с 01.10.1964 года, в соответствии с которым определялся круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 19 Основ гражданского законодательства СССР и Союзных республик собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Согласно ст. 25 вышеуказанных Основ основу личной собственности граждан составляли трудовые доходы. В личной собственности могли находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право её наследования охранялись государством.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. 

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители умершего, а также ребёнок умершего, родившийся после смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Закон устанавливает единый для всех наследников порядок принятия наследства. Наследник, желающий принять наследство, должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявить нотариальному органу по месту открытия наследства о том, что он наследство принимает, или своими действиями (вступление в управление или владение наследственным имуществом или его частью) выразить свою волю принять наследство. Аналогичные нормы содержатся и в действующем на момент обращения истца в суд законодательстве (ГК РФ).

Из материалов дела видно, что после смерти П Д.Г. открылось наследственное имущество, в том числе в виде ? доли жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке по адресу: ...................... Наследниками на вышеуказанное имущество являлись супруга П Л.Т. и дети ФИО1 и ФИО1. 

Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от 10.11.2017 года № 1200 года видно, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 57/2001, открытое к имуществу П Д.Г., проживавшего при жизни по адресу: ..................... умершего .... Наследником является супруга П Л.Т. согласно заявления от 08.05.2001 года, наследники ФИО1 и ФИО1 отказались от причитающихся им долей в наследстве. П Л.Т. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, мотоцикл, земельный участок и денежные вклады.

Свидетель С З.К, в судебном заседании рассказала, что знает семью П-вых много лет, а истца с рождения, так как они односельчане и дальние родственники. Отец истца П Д.Г. умер в ... году, а мать истца П Л.Т. умерла в ... году. После смерти П Д.Г. открылось наследство в виде жилого дома, в котором проживала семья, автомобиля, мотоцикла. П Л.Т. после смерти супруга осталась проживать в доме, взяла на себя полностью бремя его содержания, продолжила пользоваться приусадебным участком, частично оформила наследство, так как получила свидетельство о праве на наследство на автомобиль, мотоцикл и денежные вклады. После смерти П Л.Т. в ... году её дети ФИО1 и ФИО1 организовали её похороны на свои средства. Истец ФИО1 взял полностью на себя бремя содержания родительского дома, стал следить за его сохранностью, пользоваться приусадебным участком, в летнее время постоянно проживает в доме, реставрирует мотоцикл, который хранит как память после смерти отца. Никаких споров по вопросу оформления наследственного имущества между истцом и его братом ФИО1 нет, поскольку он не претендует на наследство, открывшееся после смерти родителей.

Свидетель М Т.Н. дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля С З.К,.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что П Л.Т. при жизни приняла наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: ....................., открывшееся после смерти супруга П Д.Г., умершего ..., поскольку П Л.Т. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга П Д.Г., частично оформила его, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на мотоцикл 04.10.2005 года, что свидетельствует о том, что умершая П Л.Т. также приобрела право собственности и на ? долю жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 5.000 кв. метров по адресу: ....................., в порядке наследования по закону после смерти супруга П Д.Г., умершего .... Другая ? доля вышеуказанного жилого дома принадлежала П Л.Т. на праве собственности на основании Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 1925 от 16.06.1997 года.

... П Л.Т. умерла, что подтверждается копией свидетельства о её смерти серии ........... 

Таким образом, по состоянию на ... (на дату открытия наследства после смерти П Л.Т.) наследственные правоотношения регулировались действующим ГК РФ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ:

«Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно справке администрации сельского поселения Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от 30.10.2017 года № 547 после смерти П Л.Т. открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: ...................... Наследниками к вышеуказанному имуществу являются дети ФИО1 и ФИО1. Завещание на вышеуказанное имущество в администрации сельского поселения Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области не составлялось и не удостоверялось.

Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от 25.05.2017 года видно, что в Становлянской нотариальной конторе Липецкой области наследственное дело к имуществу П Л.Т., ... года рождения, проживавшей по адресу: с....................., умершей ..., не заводилось.

Копия свидетельства о рождении ФИО1 серии .......... и справка администрации сельского поселения Михайловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 547 от 30.10.2017 года подтверждают факт родственных отношений между ФИО1 и умершей П Л.Т., а именно то, что ФИО1 является сыном П Л.Т., умершей ....

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери П Л.Т., умершей .... 

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ:

«4. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств. 

Фактическое принятие наследства истцом ФИО1 после смерти матери П Л.Т. подтверждается показаниями свидетелей С З.К, и М Т.Н., которые суду пояснили, что после смерти П Л.Т. её сын ФИО1, проживающий в г. Липецк, взял полностью на себя бремя содержания родительского дома, стал следить за его сохранностью, пользоваться приусадебным участком, оплачивает коммунальные услуги, в летнее время постоянно проживает в нём. Никаких споров по вопросу оформления наследственного имущества между истцом и третьим лицом ФИО1 нет, поскольку последний не претендует на наследство, открывшееся после смерти матери П Л.Т.. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери П Л.Т., умершей ..., в виде мотоцикла с коляской марки К-650, 1971 года выпуска, и жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 5.000 кв. метров по адресу: ....................., поскольку со своей стороны совершил действия направленные на принятие наследства, что подтверждается исследованными в совокупности в суде доказательствами, а также показаниями свидетелей С З.К, и М Т.Н., что позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 приобрёл право собственности на мотоцикл с коляской и на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 5.000 кв. метров по адресу: ....................., в порядке наследования по закону после смерти матери П Л.Т., ... года рождения, умершей ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону 

на жилой дом площадью всех частей – 87,3 кв. метра, общей площадью - 67,9 кв. метра, жилой площадью – 38.6 кв. метра, подсобной площадью – 29,3 кв. метра, расположенный на земельном участке площадью 5.000 кв. метров по адресу: .....................; 

на мотоцикл с коляской марки К-650, 1971 года выпуска, двигатель .........., шасси .........., коляска № отсутствует, номерной знак .........., 

после смерти матери П Л.Т., ... года рождения, умершей ....

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области. 

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2017 года.

Председательствующий: Е.А. Суханова