Дело № 2-4001/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Никитушкиной Е.Ю., 

при секретаре Федоровой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Таймер.ру» о взыскании задолженности по договорам займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ООО «Таймер.ру» с иском о взыскании задолженности по договорам займа. В обосновании заявленного указал, что является учредителем ответчика, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Между истцом и ответчиком заключены договоры займа, в соответствии с условиями которых истец выступил в качестве займодателя, а ответчик - заемщиком. Во исполнение принятых на себя обязательств истец внес предоставляемые в качестве займа денежные средства в кассу ответчика на общую сумму 1 425 000 рублей по квитанциям к приходным кассовым ордерам 40 000 руб. - № от 

<

дата>, 20 000 руб. - № от 

<

дата>,20 000 руб. - № от 

<

дата>, 20 000 руб. - № от 

<

дата>, 25 000 руб. - № от 

<

дата>, 5000 руб. - № от 

<

дата>. 50 000 руб. - № от 

<

дата>, 65 000 руб. - № от 

<

дата>, 450 000 руб. - № от 

<

дата>, 50 000 руб. - № от 

<

дата>, 55 000 руб. - № от 

<

дата>, 30 000 руб. - № от 

<

дата>, 15 000 руб. - № от 

<

дата>, 100 000 руб. - № от 

<

дата>, 30 000 руб. - № от 

<

дата>, 450000 руб. - № от 

<

дата>. Вместе с тем, займы возвращены лишь частично на сумму 394 047,04 рублей, в связи с чем, задолженность составила 1030 952,96 рублей. Получив 

<

дата> требование о возврате денежных средств в размере 1 030 952,96 рублей, ответчик до настоящего времени действий по возврату займа не совершил. Более того, письмом от 

<

дата> признал наличие задолженности в указанном размере, пообещав расплатиться до 

<

дата>. Вместе с тем, до настоящего времени суммы займа ответчиком истцу не возвращены, ответчик уклоняется от возврата денежных средств, задолженность составляет по указанным платежам – 1030 952,96 рублей и ни в 1 копейке не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 1030 952,96 рублей задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что до настоящего время задолженность по договорам займа, заключенным между ним и ответчиком не погашена. Истец является учредителем в ООО «Таймер.ру», вложил личные денежные средства, которые ему не возвращают. 

Представитель ответчика ООО «Таймер.ру» - ФИО2, действующая на основании доверенности пояснила, что между сторонами заключались указанные в иске договоры займа, часть денежных средств по ним возвращена, от исполнения обязанностей по договорам ответчик не отказывается, однако находится в настоящее время в трудном материальном положении, добровольно исполнить заявленные требования не имеет возможности. Предоставила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, при этом указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ. 

Суд в порядке ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять данное признание иска, поскольку указанное является правом стороны, и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 09.04.2014 г. в г. Новочеркасске между ФИО1, в качестве заимодавца и ООО «Таймер.ру» в качестве заемщика в заключен Договор № беспроцентного займа. По настоящему договору заимодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. Заимодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в срок до 

<

дата>г. Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее 

<

дата>г.

Согласно п. 3.1., 3.2 данного договора в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок Заемщик уплачивает пени в размере 0% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Заимодавцу. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

<

дата> между сторонами по делу также заключен Договор № беспроцентного займа, согласно условиям которого, по настоящему договору заимодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 975 000 (девятьсот семьдесят пять тысяч) рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. Заимодавец обязан передать Заемщику указанную сумму займа в срок до 

<

дата>г. Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее 

<

дата>г.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец внес предоставляемые в качестве займа денежные средства в кассу ответчика на общую сумму 1 425 000 рублей по квитанциям к приходным кассовым ордерам по договору № беспроцентного займа от 

<

дата>: 40 000 руб. - № от 

<

дата>, 20 000 руб. - № от 

<

дата>,20 000 руб. - № от 

<

дата>, 20 000 руб. - № от 

<

дата>, 25 000 руб. - № от 

<

дата>, 5000 руб. - № от 

<

дата>, 50 000 руб. - № от 

<

дата>, 65 000 руб. - № от 

<

дата>, 450 000 руб. - № от 

<

дата>, 50 000 руб. - № от 

<

дата>, 55 000 руб. - № от 

<

дата>, 30 000 руб. - № от 

<

дата>, 15 000 руб. - № от 

<

дата>, 100 000 руб. - № от 

<

дата>, 30 000 руб. - № от 

<

дата>, а также 450 000 руб. - № от 

<

дата> (по договору № беспроцентного займа от 

<

дата>).

Вместе с тем, займы возвращены лишь частично на сумму 394 047,04 рублей по договору № беспроцентного займа от 

<

дата> Оставшаяся сумма задолженности составляет 1030 952,96 рублей. 

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<

дата> истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств в размере 1030 952,96 рублей. Письмом от 

<

дата> директор ООО «Таймер.ру» признал наличие задолженности в указанном размере, пообещав погасить образовавшуюся задолженность до 

<

дата>. Однако, несмотря на вышеизложенное, каких-либо действий по возврату долга не произведено. 

С указанными обстоятельствами и доводами представитель ответчика согласился, их не оспаривал. Кроме того, признал исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возврате суммы займа в размере 1030952,96 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Из дела видно, что ФИО1 при подаче иска в суд оплатил госпошлину в размере 13355 руб., что подтверждается чеком-ордером от 

<

дата> Поскольку ответчик признал исковые требования, данное признание принято судом, суд полагает законным и обоснованным удовлетворить исковые требования ФИО1, взыскав с ООО «Таймер.ру» задолженность по договорам займа и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Таймер.ру» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Таймер.ру» в пользу ФИО1 задолженность по Договору беспроцентного займа № от 

<

дата> и по Договору беспроцентного займа № от 

<

дата> в общей сумме 1030952,96 руб., судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13355 руб., всего взыскав 1044307,96 (один миллион сорок четыре тысячи триста семь руб. 96 коп.).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2017 года.

Судья: Е.Ю. Никитушкина