Дело № 2-172/2021

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области 

в составе председательствующего судьи Антиповой Е.Л.

при секретаре Давыденко Я.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» к ФИО1 о взыскании долга 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по расписке в сумме 95 009 рублей 42 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 242 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 613 рублей. 

Требования мотивированы тем, что 19 апреля 2019 года ОД ОП № 3 УМВД России по г. Липецку было возбуждено уголовное дело № 11901420025000170 по ч. 1 ст. 160 УК РФ в отношении неизвестного лица из числа сотрудников ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ», которое в период времени с марта по октябрь 2018 года похитило у истца денежные средства в сумме 112 009 рублей 42 копейки. В ходе дознания в качестве подозреваемого по данному уголовному делу был привлечен ФИО1, который вину в совершении преступления признал полностью, при этом он 18 октября 2019 года собственноручно составил расписку о возврате денежных средств ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» в срок до 30 октября 2020 года. В связи с примирением с потерпевшим уголовное дело в отношении ФИО1 было прекращено. Ответчик выплатил истцу долг частично на сумму 17 000 рублей, остаток долга составляет 95 009 рублей 42 копейки. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету за период с 18.10.2019 г. по 18.11.2020 г. размер процентов составил 6 242 рубля. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, дал суду объяснения, аналогичные вышеизложенному, уточнил размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, согласно платежному поручению от 18 января 2021 года в сумме 3225 рублей, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. 

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 19 апреля 2019 года ОД ОП № 3 УМВД России по г. Липецку было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 160 УК РФ в отношении неизвестного лица из числа сотрудников ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ», которое в период времени с марта по октябрь 2018 года, исполняя обязанности администратора торгового зала и продавца филиала ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ», расположенного по адресу: 

<

...>, похитило путем присвоения денежные средства в сумме 112 009 рублей 42 копейки, чем причинило ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» материальный ущерб на указанную сумму. 

Постановлением дознавателя ОД ОП № 3 УМВД России по г. Липецку ФИО5 прекращено уголовное дело № 11901420025000170 в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Согласно расписке от 18 октября 2019 года, составленной собственноручно ФИО1, он добровольно обязуется возместить ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» материальный ущерб в сумме 112 009 рублей 42 копейки в следующие сроки: 10 000 рублей в срок до 30.11.2019 г., 10 000 рублей в срок до 30.12.2019 г., 10 000 рублей в срок до 30.01.2020 г., 10 000 рублей в срок до 28.02.2020 г., 10 000 рублей в срок до 30.03.2020 г., 10 000 рублей в срок до 30.04.2020 г., 10 000 рублей в срок до 30.05.2020 г., 10 000 рублей в срок до 30.07.2020 г., 10 000 рублей в срок до 30.08.2020 г., 10 000 рублей в срок до 30.09.2020 г., 2009 рублей 42 копейки в срок до 30.10.2020 г. 

Из квитанций к приходно-кассовым ордерам № 425 от 04.12.2019 г., № 62 от 29.04.2020 г., № 154 от 07.09.2020 г. усматривается, что ФИО1 оплатил ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» денежные средства 2 000 рублей, 10 000 рублей и 5 000 рублей, а всего в сумме 15 000 рублей. 

Ответчик не представил суду доказательства возврата долга. 

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, исходя из срока оплаты просрочка платежа началась с 18 октября 2019 года, т.е. с этого времени ответчик незаконно пользуется денежными средствами истца, в связи с чем, с него на основании п.1 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период с 18 октября 2019 года по 18 ноября 2020 года в размере 6 242 рубля. Истцом составлен расчет процентов.

Судом проверен данный расчет. Расчет составлен верно и ответчиком не опровергнут.

Коль скоро, за указанный период ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца, то с ФИО1 в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 октября 2019 года по 18 ноября 2020 года в размере 6 242 рубля.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в размере 3 225 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» задолженность по расписке от 18.10.2019 г. в сумме 95 009 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 242 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 225 руб.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком (ами)в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующим в деле, решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Е.Л. Антипова 

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2021 г.