Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой Ю.В., 

при секретаре Потоцкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 150 000 руб. сроком кредитования 36 месяцев с даты предоставления кредита (пп.1.1., 1.2. кредитного договора). В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день. Согласно п.3.1.1 Кредитного договора до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года заемщик обязан обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Истец указывает, что кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый у Истца, что подтверждается выписками по счету и распоряжением на предоставление денежных средств. В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора Ответчик кредит в полном объеме до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплатил, что подтверждается выписками по лицевому счету. В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 632 830 руб. 06 коп., из них: сумма просроченного основного долга – 47681руб.02коп., сумма просроченных процентов – 6844руб.33коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 24005руб.30коп., штрафные санкции на просроченный платеж - 554299руб.41коп. По мнению истца, ответчик по кредитному договору допустил просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 5.2. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, при наличии хотя бы одного из нижеследующих обстоятельств: п.5.2.1. при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней. Также истец указывает, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2071 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного Суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40- 154909/2015 Банк признан банкротом, в отношение Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-154909/2015 срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был продлен на шесть месяцев.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 309,310,339,809, 811,819 ГК РФ, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 830 руб. 06 коп., из них: сумма просроченного основного долга – 47681руб.02коп., сумма просроченных процентов – 6844руб.33коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 24005руб.30коп., штрафные санкции на просроченный платеж - 554299руб.41коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал частично, а именно в части суммы просроченного основного долга – 47681руб.02коп., суммы просроченных процентов – 6844руб.33коп. Требования о взыскании суммы процентов на просроченный основной долг – 24005руб.30коп., штрафных санкций на просроченный платеж - 554299руб.41коп. не признал. В обоснование своих возражений указывал, что действительно им не исполнены обязательства по возврате кредита, в связи с закрытием отделения банка, в котором он ежемесячно вносил денежные средства на счет. Информации об ином способе исполнения обязательств у него не было, сведения о новых реквизитах для внесения платежей ему не предоставили.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 приведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2071 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного Суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40- 154909/2015 Банк признан банкротом, в отношение Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-154909/2015 срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был продлен на шесть месяцев.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 150 000 руб. сроком кредитования 36 месяцев с даты предоставления кредита (пп.1.1., 1.2. кредитного договора). 

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день. 

Согласно п.3.1.1 Кредитного договора до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года заемщик обязан обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. 

Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый у Истца, что подтверждается выписками по счету и распоряжением на предоставление денежных средств. 

В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора Ответчик кредит в полном объеме до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплатил, что подтверждается выписками по лицевому счету. 

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки. 

В соответствии с пунктом 5.2. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, при наличии хотя бы одного из нижеследующих обстоятельств: п.5.2.1. при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 47681руб.02коп., сумма просроченных процентов - 6844руб.33коп., сумма процентов на просроченный основной долг -24005руб.30коп.

Суд принимает представленный кредитором расчет задолженности, который соответствует условиям договора, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами по проведенным операциям и не опровергнут ответчиком.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик по кредитному договору допустил просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании долга и процентов по кредитному договору.

По расчету истца сумма штрафных санкций на просроченный платеж составила 554299руб.41коп.

Статьей 329 приведенного Кодекса предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В связи с чем, суд, с учетом всех существенных обстоятельств дела, в том числе, приняв во внимание доводы ответчика о том, что действительно в связи с процедурой банкротства ОАО АКБ "Пробизнесбанк" были закрыты операционные офисы названного кредитного учреждения, что лишило заемщика возможности вносить денежные средства в погашение кредитных обязательств перед банком, а информацию по внесению платежей в период процедуры банкротства банк ответчику так не представил, а также длительности допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствий нарушения обязательств, а также учитывая компенсационную природу неустойки, считает необходимым определить сумму неустойки в размере 5000руб., которая соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1257руб.69коп. ((83530,65 (размер удовлетворенных требований) Х 9528,30(госпошлина, подлежащая оплате при цене иска 632830,06руб.) / 632830,06(цена иска)).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83530руб.65коп., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 47681руб.02коп., сумма просроченных процентов в размере 6844руб.33коп., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 24005руб.30коп., штрафные санкции на просроченный платеж в размере 5000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1257руб.69коп., а всего взыскать 84788 (Восемьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб.34коп. 

В удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья