57RS0№-52 Дело №2-1360/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Жировой В.А.,

с участием истицы ФИО1,

ее представителя - по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург», администрации Платоновского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Металлург», администрации Платоновского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что ФИО3, приходящийся истице отцом, умер Дата. Истица является единственным наследником после смерти отца, в установленные сроки она обратилась к нотариусу за оформлением наследственного имущества, в связи с чем ей Дата было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Однако, в состав наследственного имущества входит также земельный участок №, расположенный в СНТ «Металлург», но, в правоустанавливающем документе на спорный земельный участок - в свидетельстве допущена ошибка в имени наследодателя, вместо «А.» указано «Артему». Истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением об уточнении сведений в свидетельстве о праве собственности и внесении изменений в имя правообладателя, но истцу было отказано в этом в виду отсутствия прав в Управлении внести изменения в ранее выданное свидетельство. Решить вопрос об исправлении описки во внесудебном порядке не представляется возможным. Истец является фактическим пользователем данного земельного участка, фактически приняла наследство после смерти наследодателя. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, общей площадью 0,043 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Платоновское сельское поселение, садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург».

Истец ФИО1 и его представитель - по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика СНТ «Металлург» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Платоновского сельского поселения 

<

адрес> - глава администрации ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, по существу заявленных требований полагается на усмотрение суда.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о слушании дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Судом установлено, что ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от Дата принадлежит земельный участок № общей площадью 0,043 га, расположенный в садовом обществе «Металлург», предназначенный для целей садоводчества, выделенный ему согласно решению Орловского Облисполкома от Дата № (л.д.13). 

В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Статья 15 главы III Земельного кодекса РФ предусматривает, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года №137-ФЗ в п. 9 ст. 3 закреплено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Федеральный закон «О государственный регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» был введен в действие 31.01.1998 года.

Свидетельство о праве собственности на землю ФИО3 было выдано Дата, то есть до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решение Орловского облисполкома, на основании которого ФИО3 было выдано вышеуказанное свидетельство, вынесено Дата. 

Таким образом, данное свидетельство является правоустанавливающим документом, поскольку удостоверяет наличие у гражданина права собственности в отношении земельного участка, выдано и оформлено надлежащим образом в установленном законом порядке на момент его выдачи.

Из сообщения Управления Росреестра по 

<

адрес> следует, что Управление, как орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не уполномочено выдавать документы, удостоверяющие права на земельные участки по форме Свидетельства, и не вправе вносить изменения в ранее выданное Свидетельство на имя ФИО3 Истцу рекомендовано обратиться в суд за установлением факта принадлежности свидетельства ФИО3 (л.д.10-11).

Однако в свидетельстве, выданном на основании решения Орловского облисполкома от Дата №, в отношении приобретенного права собственности на вышеуказанный земельный участок имя собственника ошибочно указано, как «Артему». При этом иные данные собственника совпадают с данными ФИО3.

Анализируя в совокупности, приведенные выше нормы закона и доказательства, суд пришел к выводу о том, что истцом доказан факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от Дата ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти 1-ТД №, выданного Дата, ФИО3 умер Дата (л.д.12).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № ФИО1, приходящаяся ФИО3 дочерью, является наследницей имущества ФИО3 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежного вклада (л.д.15).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО3

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО3, она в шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, то есть обратилась к нотариусу с заявлением, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Суд признает данное обстоятельство, которое никем не оспорено, свидетельствующее о принятии ФИО1 всего наследства наследодателя ФИО3

Доказательствами, опровергающими принадлежность вышеуказанного земельного участка на праве собственности наследодателю, суд не располагает. 

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, поэтому, наследственное имущество принадлежит ФИО1 с Дата.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок № площадью 0,043 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Металлург», принадлежал ФИО3, в связи с чем, право собственности на него должно быть признано за ФИО1, как за наследником. Поэтому в силу ч.2 ст.218 ГК РФ за ФИО1 должно быть признано право собственности на это наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург», администрации Платоновского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № площадью 0,043 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Металлург».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста, т.е. с 9 июля 2021 года.

Судья

А.А. Дементьев