Дело № 5-380/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса «28» сентября 2019 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Куприянова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Куприянова В.А., … 

установил:

… года в … часа … минут Куприянов В.А. около дома № … оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Выкса, при этом размахивал руками, пытался убежать, вел себя агрессивно, упирался ногами в служебный автомобиль.

Куприянову В.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Куприянов В.А. с нарушением согласился, обстоятельства совершенного правонарушения им не оспариваются, указал, что был пьян. 

Выслушав Куприянова В.А., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

В соответствии с п.п. 8, 13 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Куприянова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Выкса. Сотрудники полиции ФИО1, ФИО2 находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у них имелись достаточные данные для доставления Куприянова В.А в ОМВД России по г. Выкса в связи с нахождением его в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль, что отражено в рапорте сотрудника полиции ФИО1

Указанное требование … было предъявлено Куприянову В.А. сотрудниками полиции, однако Куприянов В.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Выкса, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от …

Действия Куприянова В.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее Куприянов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности. Наказание Куприянову В.А., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. 

Именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Куприянов В.А. постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем назначение ему наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным.

Препятствий к отбытию Куприяновым В.А. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Признать виновным Куприянова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Куприянову В.А. исчислять с …г. с … часов … минут, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья-Ю.О. Красовская