Дело № 5-240/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Плотникова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

12 ноября 2018 г. в 20-00 часов ФИО2 находился в общественном месте в районе дома №34 по ул. Базарная в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, частые падения, невнятная бессвязная речь. При этом имел неопрятный внешний вид, одет неряшливо, рубашка расстегнута, не заправлена в брюки, обувь грязная, не чищенная, источал неприятный запах, кривлялся, высказывал абстрактные угрозы в адрес сотрудников, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции, чувство брезгливости, отвращения и стыда. ФИО2 предлагалось проехать в БУЗ «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО2 отказался, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснил, что находился в состоянии опьянения, потому отказался проехать в БУЗ «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Из материалов дела следует, что 12 ноября 2018 г. в 20-00 часов ФИО2 находился в общественном месте в районе дома №34 по ул. Базарная в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, частые падения, невнятная бессвязная речь. При этом имел неопрятный внешний вид, одет неряшливо, рубашка расстегнута, не заправлена в брюки, обувь грязная, не чищенная, источал неприятный запах, кривлялся, высказывал абстрактные угрозы в адрес сотрудников, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции, чувство брезгливости, отвращения и стыда. ФИО2 предлагалось проехать в БУЗ «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО2 отказался. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается: рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении РАЛ 17 36603 рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ 

Судья считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа неработающему лицу не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч. 4 ст. 27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В материалах дела имеется протокол о доставлении ФИО2 в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым ФИО2 доставлен в ОМВД в 20 часов 10 минут 12.11.2018 г., в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 11-00 часов 14.11.2018 г. 

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок ареста исчислять с 11 часов 15 минут 14 ноября 2018 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья М.В. Плотникова