Дело № 2- 1203/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 22 декабря 2023 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Матеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. Проф. М.А. Бонч-Бруевича» к ФИО1 о взыскании средств за обучение по программе военной подготовки,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВС «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. Проф. М.А. Бонч-Бруевича» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств за обучение по программе военной подготовки. В обоснование требований указано, 

<

дата> между Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра и ФИО1 был заключен договор № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГБУ ВЦ при ФГБОУ ВС «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им.проф. М.А.Бонч-Бруевича» и о дальнейшем прохождении службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации. Ответчик был отчислен из военного учебного центра с 

<

дата> за нарушение устава ВУЗа. Денежные средства в размере 408941 руб. 52 коп., затраченные на военную подготовку, ответчиком в добровольном порядке не возмещены, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в военном учебном центре, денежные средства в размере 408941 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7289 руб.

В судебное заседание стороны не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 2 ст. 779 ГК РФ правила Главы 39 применяются, в том числе к договорам об оказании услуг по обучению.

В силу положений п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 101 Федерального закона от 29 декабря 2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Доход от оказания платных образовательных услуг используется указанными организациями в соответствии с уставными целями.

При рассмотрении дела установлено, что 

<

дата> между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра и ФИО1 был заключен договор № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. Проф. М.А. Бонч-Бруевича» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации.

Приказом ректора от 

<

дата> №/кс ФИО1 был зачислен с 

<

дата> в учебный военный центр.

В соответствии с разделом 1 Договора Министерство обороны РФ организует военную подготовку гражданина по военно-учетной специальности 521100 «Эксплуатация и ремонт наземной аппаратуры радиорелейной и тропосферной связи» в учебном военном центре, а гражданин обязуется пройти военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступить на военную службу по контракту для её прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами.

По условиям пп. а п.2 раздела 2 Договора ФИО1 обязался пройти военную подготовку в течение 5 (пяти) лет (10 семестров) в учебном военном центре, а Министерство обороны по условиям пп. а, б п.1 раздела 2 Договора обеспечить требуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации условия для военной подготовки, а также при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы осуществить необходимые действия, связанные с назначением гражданина на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, и присвоением ему воинского звания офицера.

В случае отчисления гражданина из учебного военного центра по условиям п.2 раздела 3 Договора за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ, гражданин обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку, в соответствии с Методикой их исчисления, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 № 629.

В соответствии с Приказом от 

<

дата> №/кс ответчик отчислен из военного учебного центра с 

<

дата> за нарушение устава ВУЗа или правил внутреннего учебного распорядка.

В соответствии с Методикой исчисления денежных средств Университетом произведен расчет суммы затраченных на военную подготовку в учебном военном центре средств и подлежащих возмещению ответчиком ФИО1

Размер суммы, подлежащей возмещению ФИО1, составляет 408941 руб. 52 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия от 

<

дата> № о возмещении расходов, затраченных на ь военную подготовку в учебном военном центре. Однако, претензия не была получена ответчиком.

В настоящее время денежные средства в размере 408941 руб. 52 коп., затраченные на военную подготовку, ответчиком ФИО1 в добровольном внесудебном порядке не возмещены.

Установленные при рассмотрении дела обстоятельства приводят суд к выводу о том, что ФИО1 не оплатила в полном объеме стоимость обучения, при этом задолженность составила 408 941 руб. 52 коп.

Доказательств исполнения обязательств по договору и осуществлении оплаты в полном размере, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств по договору № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре от 

<

дата> в размере 408 941 руб. 52 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. Проф. М.А. Бонч-Бруевича» к ФИО1 о взыскании средств за обучение по программе военной подготовки, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. Проф. М.А. Бонч-Бруевича» в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в военном учебном центре, денежные средства в размере 408941 (четыреста восемь тысяч девятьсот сорок один рубль 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7289 (семь тысяч двести восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Ковалева