П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо 18 марта 2025 г. 

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего Половцевой А.К., при помощнике судьи Щелывановой Я.В., 

с участием сторон: государственного обвинителя Таряшиева Д.О., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кашириной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2022 года, у ФИО1, находящегося около ручья Ковали, расположенного рядом с пос. Маракан Бодайбинского района Иркутской области, возник умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия м боеприпасов к нему. 

Находясь в указанные время и месте, ФИО1 не имея специального разрешения на приобретение огнестрельного оружия и патронов к нему, в нарушение п. 19 главы VI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства России от 21 июля 1998 года № 814 и требований п. 9 ст. 6 ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, незаконно получил на безвозмездной основе у Свидетель №2, а затем хранил в избе, расположенной на пастбище у ключа 

<

адрес> с географическими координатами 

<

данные изъяты> с.ш., 

<

данные изъяты> в.д., винтовку модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6х15 мм. (22 LR), имеющей на ствольной коробке серийный номер «Д6928» и на затворе «6828», которая является гражданским, нарезным, длинноствольным огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом и пригодным для стрельбы, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения в виде: удлинения курка путем установки дополнительных частей курка затвора от моделей карабинов либо ТОЗ-16, либо ТОЗ-17, либо ТОЗ-18; укорочения длины ствола до остаточной длины – 479 мм.; установки планки на верхнюю сторону ствольной коробки; пропила в пазу ствольной коробки под предохранительный взвод курка и 10 патронов калибра 5,6х15 мм. (.22 LR), которые являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6х15 мм. (22 LR), изготовленными промышленным способом и предназначенными для гражданского, охотничьего и спортивного, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра и пригодные для производства выстрелов, до сентября 2022 года. 

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории лесного массива, расположенного вблизи ручья 

<

адрес>, обнаружил карабин модели «Вепрь-308» калибра 7,62х51 мм. (.308 Win) и патронташ с 15 патронами калибра 7,62х51 мм. (.308 Win), имеющий серийный номер «СО 5906» и у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение этого огнестрельного оружия и патронов к нему. 

Находясь в указанные время и месте, ФИО1 не имея специального разрешения на приобретение огнестрельного оружия и патронов к нему, в нарушение п. 19 главы VI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства России от 21 июля 1998 года № 814 и требований п. 9 ст. 6 ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, незаконно завладел карабином модели «Вепрь-308» калибра 7,62х51 мм. (.308 Win), имеющим серийный номер «СО 5906», который является гражданским, охотничьим, нарезным, длинноствольным и огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы и не имеющим конструктивных изменений и патронташ с 15 патронами калибра 7,62х51 мм. (.308 Win), которые являются охотничьими патронами калибра 7,62х51 мм. (.308 Win), предназначенными для стрельбы из гражданского, охотничьего, нарезного и огнестрельного оружия указанного калибра, а затем хранил их в избе, расположенной на пастбище у ключа 

<

адрес> с географическими координатами 

<

данные изъяты> с.ш., 

<

данные изъяты> в.д., до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Выслушав подсудимого и исследовав материалы уголовного дела в рамках представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Так, из оглашённых в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 (том № 1 л.д. 51-54) следует, что в период времени с июня по октябрь 2023 года он находился на пастбище, расположенном вблизи 

<

адрес>, где в начале сентября 2023 года нашёл карабин модели «Вепрь-308» калибра 7,62х51 мм. и патронташ с патроны калибра 7,62х51 мм. в количестве 15 штук, которые забрал себе в целях защиты от медведя. Он понимал, что с этого момента его действия по приобретению, хранению и ношению данного карабина и патронов не законны, так как не имеет специального разрешения и должен был сдать нашедшие карабин и патроны в полицию, но не сделал этого. После приобретения карабина и патронов он перенес их в избушку, в которой жил, где стал хранить их. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов к нему на пастбище пришли сотрудники полиции и сказали, что у них имеется информация о незаконном хранении им карабина и патронов к нему. Данный факт он отрицать не стал и сразу указал на место, где у него находились карабин и патроны, то есть в избушке, расположенной вблизи ключа 

<

адрес>. Затем, сотрудники полиции изъяли у него карабин модели «Вепрь-308» калибра 7,62х51 мм. и патроны калибра 7,62х51 мм. в количестве 15 штук. В содеянном он раскаивается. 

Согласно оглашённым показаниям ФИО1 при допросе его в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 211-213) в сентябре 2023 года он нашёл карабин «Вепрь-308» калибра 7,62х51 мм. и патроны калибра 7,62х51 мм в количестве 15 штук около ручья 

<

адрес>. Также у него была винтовка «ТОЗ-8М» калибра 5,6х15 мм и 10 винтовочных патронов калибра 5,6х15 мм., которые появились у него в период времени с сентября по ноябрь 2018 года, когда он был на пастбище вблизи реки Большой Патом, расположенной в Бодайбинском районе Иркутской области. Он знал, что для приобретения оружия необходимы разрешение и лицензия, после чего нужно пройти обучение на владение и пользование оружием. Он знал, что в случае нахождения оружия, он должен был сдать его в органы полиции. В содеянном раскаивается. 

Из показаний обвиняемого ФИО1 (том № 2 л.д. 61-64), оглашённых в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ следует, что вину в совершении незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и патронов к нему он признает полностью. Огнестрельное нарезное оружие «ТОЗ-8М» калибра 5,6х15 мм. он приобрел ориентировочно с ДД.ММ.ГГГГ и хранил по сентябрь 2022 года. Он принимал участие в ходе осмотра места происшествия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, который производился у него на летнем пастбище и у него изымали оружие. ФИО5 применял фотоаппарат, фотографировал избушку и ружье, а также определял при помощи навигатора координаты летнего пастбища, которые записывал в протокол. Координаты 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы относятся к избушке, из которой было изъято ружье. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, подтвердил достоверность данных им в ходе предварительного следствия показаний при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого. 

Установленные судом и приведенные выше обстоятельства содеянного подсудимым ФИО1, наряду с его показаниями об этом, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 – заместителя начальника полиции МО МВД России «Бодайбинский» (том № 2 л.д. 44-46) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял выезд в местность «Ковали» 

<

адрес> совместно с оперуполномоченным ФИО5, с целью проверки оперативной информации, поступившей ФИО5 о том, что ФИО1 незаконно хранит у себя огнестрельное нарезное оружие и патроны к нему. По прибытию на место было установлено три деревянных постройки, которые являются местом жительства ФИО1, который пасет оленей и ведет кочевой образ жизни. В постройке, а именно в избе, около которой имелся пристрой в виде сарая, а также рядом располагались деревья. ФИО5 в ходе осмотра места происшествия обнаружил ружье марки «Вепрь-308» калибром 7,62x51 мм. Данный осмотр места происшествия производился в его присутствии. При производстве осмотра места происшествия ФИО5 использовал навигатор с компасом и заносил данные географических координат 59.181639 северной широты, 114.975450 восточной долготы, так как на этом месте не имеется определенного адреса, при этом он показывал ФИО1 вносимые значения и объяснял, что они обозначают. ФИО1 на протяжении всего осмотра находился рядом с ФИО5 и принимал непосредственное участие в осмотре. После осмотра места происшествия вышеуказанное огнестрельное нарезное оружие было изъято, ФИО1 пояснял, что разрешения на ношение и хранение гражданского огнестрельного оружия у него нет и ранее он его не получал. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (том № 1 л.д.111-114, том № 2 л.д. 65-67), оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в период с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ он отдал ФИО1 ранее приобретенный им за 4 000 рублей у мужчины по имени Олег карабин ТОЗ-8 с 10 патронами, после чего уехал в 

<

адрес>, который на момент приобретения уже имел переделку, а именно был обрезан ствол и напаяна мушка, так же крепление под оптический прицел. 

Из показаний свидетеля ФИО6 (том № л.д.214-215, том № 2 л.д. 48-50), оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в сентябре 2022 года он в ходе конфликта похитил у ФИО1 огнестрельное оружие ТОЗ-8М калибра 5,6*15мм, которое в последующем у него было изъято. 

Помимо вышеприведённых показаний подсудимого ФИО1 и свидетелей, вина ФИО1 в незаконных приобретении и хранении огнестрельного оружия модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6х15 мм. и 10 патронов калибра 5,6х15 мм., а также в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия модели «Вепрь-308» калибра 7,62х51 мм. и 15 патронов калибра 7,62х51 мм., подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного на ключе «Ковали» в 96 км. от 

<

адрес> по направлению реки «Тонода» с координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (том № 1 л.д. 11-13, 14-20), из которого следует, что у дороги с правой стороны расположена изба, выполненная из бревна лиственницы. Перед входом имеется деревянный навес, с правой стороны от входной двери в избу на гвозде висит огнестрельное ружье, прикрытое зимней курткой. Ружье является огнестрельным с нарезным стволом модели «Вепрь-308» калибра 7,62х51 мм., 1997 года выпуска. В кармане куртки обнаружен кожаный черный чехол в котором находятся патроны калибра 7,62х51 мм. в количестве 15 штук. По результатам осмотра места происшествия, огнестрельное нарезное оружие Вепрь-308, 1997 года выпуска СО 5906, патроны калибра 7,62х51 мм. в количестве 15 штук изъяты с места происшествия;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 77-78, 79-80) – участка местности с координатами 58.537299 с.ш., 114.470005 в.д., с участием ФИО6 На территории данного участка расположен жилой поселок АС «Каскад», с хозяйственными постройками, жилыми балками, стоянка с техникой, производственные сооружения. Под горой расположены жилые балки, вверх от которых расположен скальник. Свидетель №1 пояснил, что в данном скальнике он хранит огнестрельное оружие - карабин охотничий, калибра 5,6 мм с патронами калибра 5,6 мм, в количестве 10 штук. По результатам осмотра места происшествия, охотничий карабин и 10 патронов к нему изымаются;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 186-189, 190), указывающим на изъятие у младшего специалиста по вооружению группы тылового обеспечения МО МВД России «Бодайбинский» ФИО7 винтовки модели «ТОЗ-8М» с номером на ствольной коробке «Д 6928» и на затворе «6928» калибра 5,6х15 мм.;

справкой врио начальника ОЛРР по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 29), согласно которой сотрудниками ОЛРР (по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам) проверялась информация в отношении огнестрельного оружия марки «Вепрь-308» калибра (7,62*51) 1997 года выпуска серия СО №. В ходе проведения мероприятий, установить владельца данного оружия с указанными номерными обозначениями не представилось возможным. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОЛРР (по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам) Управления Росгвардии по Иркутской области владельцем оружия не значится, не значился; 

заключением судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 229-231, 232-234) согласно которому, представленный карабин является карабином модели «Вепрь-308» калибра 7,62х51 мм (.308 Win), и относится к гражданскому, охотничьему, нарезному, длинноствольному, огнестрельному оружию. Представленный карабин изготовлен промышленным способом. Представленный карабин пригоден для стрельбы. Представленный карабин конструктивных изменений не имеет. Представленные патроны являются охотничьими патронами калибра 7,62х51 мм. (.308 Win), предназначенными для стрельбы из гражданского, охотничьего, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра (карабины: «CZ-550», «Тигр-308», «Вепрь-308» и другие). Представленные патроны изготовлены промышленным способом. Представленные патроны пригодны для производства выстрелов, в том числе из представленного на экспертизу карабина; 

заключением судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 241-244, 245-246) согласно которому, представленная на экспертизу винтовка, является винтовкой модели ТОЗ – 8М калибра 5,6х15мм (.22 LR) у которой: курок удлинен самодельным способом, путем установки дополнительных частей курка затора от моделей карабинов: либо ТОЗ-16, либо ТОЗ-17, либо ТОЗ-18, ствол укорочен самодельным способом до остаточной длинны в 479 мм; самодельным способом установлена планка на верхнюю сторону ствольной коробки; самодельным способом сделан пропил в пазу ствольной коробки под предохранительный взвод курка. Исследуемая винтовка относится к категории гражданского, нарезного, длинноствольного, огнестрельного оружия. Представленная на экспертизу винтовка изготовлена промышленным способом. Пригодна для стрельбы. Представленные на экспертизу патроны являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6х15 мм (. 22 LR), изготовлены промышленным способом и предназначенными для гражданского, охотничьего и спортивного, нарезного, огнестрельного оружия указанного калибра (винтовки и карабины ТОЗ-8М, ТОЗ -9, ТОЗ-16, ТОЗ-17 и другие, пистолеты: ФИО2, Р-3, и другие, револьвер Смирнского). Представленные на экспертизу патроны пригодны для производства выстрелов.

Суд доверяет вышеприведённым заключениям экспертов, поскольку в ходе досудебного производства порядок назначения судебных экспертиз, предусмотренный главой 27 УПК РФ, был соблюден. Заключения даны квалифицированными экспертами на основе объективного исследования вещественных доказательств – карабина, винтовки и патронов, с применением научных познаний и соответствует требования ст.204 УПК РФ.

Приведённые доказательства, предложенные сторонами к их судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, воссоздают события совершенных ФИО1 преступлений и никем по существу не оспариваются, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – убедительными и достаточными для разрешения уголовного дела. 

При этом суд исключает самооговор и оговор ФИО1, поскольку для этого отсутствуют какие-либо основания или причины. Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, подтверждены собранными по делу и исследованными в судебном заседании объективными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований. 

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит виновность подсудимого в содеянном доказанной. 

С учётом изложенного, содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. 

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как на учёте в ОГБУЗ РБ г.Бодайбо у врачей-психиатров и врачей-наркологов, он не состоит, в судебном заседании адекватно оценивал и воспринимал происходящее, во время судебного разбирательства по существу делал заявления, ходатайства, отвечал на вопросы участников процесса, поэтому ФИО1, как лицо, вменяемое в отношении инкриминируемых ему деяний, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное (том № 2 л.д. 7, 12).

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, при которых совершены преступления, тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Рассматривая данные, характеризующие личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительство в 

<

адрес>, не работает, занимается 

<

данные изъяты>, ранее не судим (том № 2 л.д. 1, 2, 9, 16, 18). 

Из характеристик УУП МО МВД России «Бодайбинский» следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> большое количество времени проводит в лесу, так как занимается оленеводством. Жалоб со стороны жителей г.Бодайбо и района в МО МВД России «Бодайбинский» на него не поступало. На учете в ОУУП МО МВД России «Бодайбинский» не состоит и не состоял. В течение календарного года ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался (том № 2 л.д. 5, 10). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому эпизоду преступления суд признает: полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО1 дал показания о периоде и месте незаконного приобретения и хранения им оружия и боеприпасов, обстоятельствах их появления у него.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, направлено против общественной безопасности и общественного порядка.

При этом суд принимает во внимание способ, мотив и цель каждого преступления, которые объективно свидетельствуют о степени общественной опасности содеянного ФИО1 соответствующей категории средней тяжести и не дают суду оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание совокупность приведённых в приговоре конкретных фактических данных, влияющих на назначение наказания, учитывая тяжесть совершенных подсудимым ФИО1 умышленных преступлений, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание по каждому эпизоду преступления в виде ограничения свободы, что по мнению суда обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, а также окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Суд приходит к убеждению, что такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, обстоятельствам их совершения, личности ФИО1 и условиям его жизни и жизни его семьи. 

Суд не применяет при назначении наказания правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в отношении ФИО1 назначается менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств по делу, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за данные преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, в соответствии с положениями, предусмотренными ч.3 ст.81 УПК РФ, приходит к выводу о том, что по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: карабин модели «Вепрь-308» калибра 7,62х51 мм. (.308 Win), 15 гильз калибра 7,62х51 мм. – хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Бодайбинский», подлежат передаче в распоряжение территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации; судьба винтовки «ТОЗ-8М» калибра 5,6х15 мм. разрешена постановлением Бодайбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 по уголовному делу №.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года. 

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования - г.Бодайбо и района, не изменять место жительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

В период отбывания ограничения свободы возложить, на ФИО1 обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в три месяца для регистрации. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: карабин модели «Вепрь-308» калибра 7,62х51 мм. (.308 Win), 15 гильз калибра 7,62х51 мм. – хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Бодайбинский», подлежат передаче в распоряжение территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Бодайбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи жалоб и представления другими участниками судебного разбирательства. 

Председательствующий А.К. Половцева