Дело № 2-204/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 23 января 2019 г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что 14 июля 2018 г. по ул. ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением С.А,

Причиной дорожно-транспортного пришествия явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ХХХ, получило механические повреждения. При этом, причинившее вред лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. 

Гражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № ХХХ. 

ООО «СК «Согласие» признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 

<

данные изъяты>. 

Считает, что в момент выплаты страхового возмещения по полису 

<

данные изъяты> № ХХХ по страховому случаю, произошедшему 14 июля 2018 г., ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса. 

Ссылаясь на ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 145249 рублей 58 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4105 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание, что в связи с рассмотрением дела истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4105 рублей (л.д. 4), суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» в возврат уплаченной государственной пошлины 4105 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса сумму страхового возмещения 145249 (Сто сорок пять тысяч двести сорок девять) рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4105 (Четыре тысячи сто пять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. 

Судья Р.Е. Воронков

26.02.2019 – решение суда вступает в законную силу.