Дело № 285/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 июня 2018 года

Центральный районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шершиковой И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственных обвинителей Байдиной А.М., Трапезниковой А.В., 

подсудимого ФИО8,

его защитника – адвоката Зараменских Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО8, 

<

адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Калининского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года; 

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 162, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда г. Челябинска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на территории Калининского района г. Челябинска, совершил грабеж, то есть открыто, с угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья, похитил имущество ФИО14, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ФИО8, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, посредством глобальной сети «Интернет» на сайте знакомств, нашел объявление ФИО14, об оказании интимных услуг. После чего, ФИО8 договорился об оказании ему интимных услуг ФИО14 по месту ее проживания, по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 30 минут, ФИО8 прибыл в 

<

адрес>, к ранее ему незнакомой ФИО14, где в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, увидел принадлежащие ФИО14 денежные средства в сумме 9 000 рублей. 

Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, ФИО8, в 

<

адрес>, с целью подавления воли ФИО14 к возможному сопротивлению, а также оказания на нее психологического воздействия, руками замахнулся на потерпевшую ФИО14, тем самым угрожая применением насилия не опасного для жизни или здоровья и потребовал передачи указанных денежных средств, в случае не подчинения последней угрожал причинить телесные повреждения. ФИО14, осознавая, что ФИО8 физически сильнее, а также что поблизости нет посторонних граждан, которые могли бы пресечь его преступные действия, угрозу ФИО8 применить в отношении нее насилие не опасное для жизни или здоровья, воспринимала реально и опасалась ее осуществления, в связи с чем, не оказывала сопротивление ФИО8 и передала требуемые денежные средства в размере 9 000 рублей. 

После чего, ФИО8 с места совершения преступления скрылся, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО14 ущерб в размере 9000 рублей. 

Кроме того, он же ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. на территории 

<

адрес>, совершил грабеж, то есть открыто, с угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья, похитил имущество ФИО12, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО8 имея умысел, направленный на открытое хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного ля жизни или здоровья, посредством глобальной сети «Интернет» на сайте знакомств, нашел объявление ФИО12 об оказании интимных услуг. После чего, ФИО8 договорился об оказании ему интимных услуг ФИО12 по месту ее проживания по адресу: г. Челябинск, Калининский район, ул. Работниц, д. 72, кв. 158. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО8 прибыл в 

<

адрес>, к ранее ему незнакомой ФИО12, где в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, высказал ФИО12 требование о передачи ему денежных средств, в размере 7 000 рублей принадлежащих ФИО12 В случае не подчинения ФИО8 угрожал нанести удар в область лица, тем самым угрожая применением насилия не опасного для жизни или здоровья. ФИО12, осознавая, что ФИО8 физически сильнее, а также что поблизости нет посторонних граждан, которые могли бы пресечь его преступные действия, угрозу ФИО8 применить в отношении нее насилие не опасное для жизни или здоровья воспринимала реально и опасалась ее осуществления, в связи с чем, не оказала сопротивление ФИО8 и передала требуемее денежные средства в размере 7 000 рублей.

После чего, ФИО8 с места совершения преступления скрылся, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО12 ущерб в размере 7 000 рублей. 

Кроме того, он же ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, совершил разбой, то есть напал, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья на ФИО4, в целях хищения ее имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в период до 19 часов 00 минут, ФИО8, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, посредством глобальной сети «Интернет» на сайте знакомств, нашел объявление ФИО4 об оказании интимных услуг. После чего, ФИО8 договорился об оказании ему интимных услуг ФИО4 по месту ее проживания по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени до 19 часов 00 минут, ФИО8 прибыл в 

<

адрес>, к ранее ему незнакомой ФИО4, где неожиданно для потерпевшей с целью подавления ее воли к сопротивлению и оказания психологического воздействия, достал из кармана одежды нож и направил его в сторону ФИО4, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья, при этом, высказал потерпевшей ФИО4 требования о передачи ему денежных средств, угрожая порезать лицо, на что ФИО4 ответила отказом. Тогда ФИО8, не желая отказаться от задуманного, совместно с ФИО4 проследовал в комнату квартиры, где из блокнота, находившегося на комоде в указанной комнате, похитил денежные средства в размере 5 000 рублей. На требования ФИО4 о возврате ей похищенных денежных средств в размере 5 000 рублей, ФИО8 ответил отказом.

ФИО4, осознавая, что ФИО8 физически сильнее, а также что поблизости нет посторонних граждан, которые могли бы пресечь его преступные действия, угрозу ФИО8 применить в отношении нее насилие опасное для жизни или здоровья воспринимала реально и опасалась ее осуществления, в связи с чем, прекратила высказывать дальнейшее требование о возврате похищенных ФИО8 денежных средств в размере 5 000 рублей.

После чего, ФИО8 с места совершения преступления скрылся, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, он же ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, совершил грабеж, то есть открыто похитил имущество ФИО17, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО8, имея умысел, направленный на открытое хищения чужого имущества, посредством глобальной сети «Интернет» на сайте знакомств, нашел объявление ФИО17, об оказании интимных услуг. После чего, ФИО8 договорился об оказании ему интимных услуг ФИО17 по месту ее проживания по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов 00 минут, ФИО8 прибыл в 

<

адрес>, к ранее ему незнакомой ФИО17, где в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут увидел ювелирные изделия, а именно два кольца, золотую цепочку, плетение «змейка» и кулон, принадлежащие ФИО17 

Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, ФИО8 в 

<

адрес>, высказал ФИО17 требование о передачи ему ювелирных изделий, а именно двух колец, золотой цепочки, и кулона, принадлежащих ФИО17 ФИО17, осознавая, что ФИО8 физически сильнее, передала ФИО8 требуемое имущество, а именно: два кольца, каждое стоимостью 2 500 рублей, золотую цепочку стоимостью 5 000 рублей, кулон стоимостью 5 000 рублей, на общую сумму 15 000 рублей.

После чего, ФИО8 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО17 ущерб в размере 15 000 рублей. 

Кроме того, он же ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, совершил разбой, то есть напал, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья на ФИО6, в целях хищения ее имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 11 часов 00 минут, ФИО8, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, посредством глобальной сети «Интернет» на сайте знакомств, нашел объявление ФИО6 об оказании интимных услуг. После чего, ФИО8 договорился об оказании ему интимных услуг ФИО6 по месту ее проживания по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 11 часов 00 минут, ФИО8, прибыл в 

<

адрес>, к ранее ему незнакомой ФИО6, где неожиданно для потерпевшей, с целью подавления воли к сопротивлению и оказания психологического воздействия, своей рукой схватил ФИО6 за кисть левой руки, а другой рукой достал из кармана нож и направил его к потерпевшей ФИО6, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья, направил находившийся в его руке нож в сторону ФИО6, однако та увернулась, при этом схватила ФИО8 правой рукой за его руку, отчего ФИО8 одернул свою руку, в результате чего ФИО6 порезала мизинец правой руки о лезвие ножа, находившегося в руках ФИО8, отчего испытала физическую боль. Не желая отказываться от задуманного, ФИО8 обеими руками схватил ФИО6 за плечи и оттолкнул силой на шкаф, отчего ФИО6 ударилась спиной и затылком о стенку шкафа, испытав при этом физическую боль. В этот момент ФИО8 высказал потерпевшей ФИО6 требование о передаче ему денежных средств и одновременно попытался нанести удар ножом, однако ФИО6 увернулась от удара, и отошла от ФИО8 В этот момент ФИО8 приблизился к ФИО6 и потребовал от нее передачи денежных средств, при этом, удерживая в руках нож, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья. С целью оказать сопротивление ФИО8, ФИО6 пригрозила облить его кипящей водой, после чего ФИО8 самостоятельно проследовал к выходу в коридор, где в нижнем ящике тумбы обнаружил и похитил кожаный кошелек, стоимостью 1 000 рублей с денежными средствами в размере 2 500 рублей и ювелирными изделиями - комплектом серег, общей стоимостью 5 000 рублей.

ФИО6, осознавая, что ФИО8 физически сильнее, а также что поблизости нет посторонних граждан, которые могли бы пресечь его преступные действия, угрозу ФИО8 применить в отношении нее насилие опасное для жизни или здоровья воспринимала реально и опасалась ее осуществления, в связи с чем, не стала высказывать требование о возврате похищенного ФИО8 имущества.

После чего, ФИО8 с места совершения преступления скрылся, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 8 500 рублей.

Кроме того, он же ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, совершил разбой, то есть напал, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья на ФИО19, в целях хищения ее имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в период до 16 часов 00 минут, ФИО8, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, посредством глобальной сети «Интернет» на сайте знакомств, нашел объявление об оказании интимных услуг. После чего, ФИО8 договорился об оказании ему интимных услуг по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 16 часов 00 минут, ФИО8, прибыл в 

<

адрес>, к ранее ему незнакомому лицу, в которой также находилась ранее ему незнакомая ФИО19, где неожиданно для ФИО19 с целью подавления воли к сопротивлению и оказания психологического воздействия на потерпевшую, достал из кармана одежды нож, и направил его в сторону ФИО19, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья, при этом высказал потерпевшей ФИО19 требование о передаче ему ценных вещей. ФИО19, осознавая, что ФИО8 физически сильнее, а также что поблизости нет посторонних граждан, которые могли бы пресечь его преступные действия, угрозу ФИО8 применить в отношении нее насилие опасное для жизни или здоровья воспринимала реально и опасалась ее осуществления, в связи с чем, передала ФИО8 принадлежащие ей вещи, а именно: мобильный телефон марки «iPhone 4S», стоимостью 7 000 рублей в чехле стоимостью 250 рублей и денежные средства в размере 3 000 рублей. 

После чего, ФИО8 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО19 материальный ущерб на сумму 10 250 рублей.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, признал в полном объеме. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого ФИО8 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных в судебном заседаний показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов 00 минут он прибыл по месту проживания ФИО14, где с порога начал говорить ФИО14, что знает с кем она работает, сколько клиентов обслуживает и что он желает, чтобы она работала на него. ФИО14 ответила отказом, он сказал, что будет вынужден применить в отношении нее физическую силу и потребовал ФИО14 передать ему все ее заработанные денежные средства за день, но она отказалась выполнить его требования. После этого он начал замахиваться на нее руками. ФИО14, испугавшись, достала из кошелька, находящемся в сумке, расположенной в коридоре, денежные средства и передала ему их, в какой сумме передала ему он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После того как он забрал денежные средства, он покинул квартиру. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут он на адрес, указанный неизвестным ему лицом, прибыл по месту проживания ФИО13 Зайдя в квартиру ФИО13 с ее разрешения, он сразу спросил одна ли она, на что ФИО13 пояснила, что одна. Тогда он прошел на кухню, сел за стол и в приказном тоне сказал, чтобы ФИО13 руки положила на стол. После этого он спросил ее, на кого она работает, на что ФИО13 пояснила, что на «контору». Он сказал, что теперь она будет работать на него и сказал, чтобы она передала ему свою выручку, а то он ей сломает челюсть. ФИО13 проследовала в комнату, где из сумки достала деньги и передала их ему, какую именно сумму передала он уже не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он взял деньги и ушел из квартиры. 

ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов он позвонил на номер ФИО4 и сообщил, что хочет встретиться с целью получения интимных услуг. С ФИО4 он договорился, что приедет к ней по месту ее проживания. Около 19 часов он приехал на указанный адрес ФИО4 и поднявшись на этаж сразу прошел в квартиру, дверь ему открыла ФИО4 Пройдя на кухню он спросил ФИО4 есть ли у нее подруги и сколько она зарабатывает, ответа от ФИО4 не последовало, затем он сказал ей что теперь она будет работать на него, но она ответила отказом. После этого он достал нож, принесенный с собой и начал им угрожать и высказывать требования о передаче ему денег, но ФИО4 ответила отказом, тогда он сам прошел в комнату и в блокноте нашел деньги в сумме 5000 рублей, которые присвоил себе. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он, предварительно созвонившись, прибыл к ФИО17 Находясь в квартире они с ФИО17 проследовали на кухню. В квартире в соседней комнате также находилась еще одна девушка. Находясь на кухне, он спросил у ФИО17, на кого, она работает, она ответила, что на «контору». Тогда он сказал ей, что теперь она работает на него и в счет залога она должна передать ему свои золотые изделия, на что она ответила отказом. Тогда он начал высказываться требования о передаче ему золота и говорить, что сам его снимет с нее если не передаст его ему добровольно, на это ФИО17 сняла золотые кольца и передала их ему и начала снимать с шеи золотую цепочку, но не дождавшись он сам сорвал с нее золотую цепочку на которой находился какой-то кулон. Таким образом он похитил у ФИО17 золотые изделия. 

ДД.ММ.ГГГГ он зашел на сайт в глобальной сети интернет, название не помнит, где оказывают услуги интимного характера, данные сайты искал, чтобы договориться о встречи для оказания услуг интимного характера и под видом оказания данных услуг похитить имущество. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился по номеру, в настоящее время его не помнит, который был указан на данном сайте знакомств для интимных встреч. По телефону девушка ответила ему, что на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ она сможет принять его и назвала свой адрес. Далее он около 11 часов приехал по адресу: 

<

адрес>, точный адрес дома и квартире не помнит. Далее он позвонил в дверь квартиры, ему дверь открыла молодая девушка, далее он вошел в квартиру, снял свою одежду и повесил на вешалку. Затем, он проследовал на кухню, данная девушка угостила его чаем, затем они проследовали в спальню, где данная девушка оказала ему услуги интимного характера. Он ей заплатил за это 2 500 рублей, затем, когда данная девушка оказала ему услуги интимного характера, то он взял свои деньги, а также забрал ее деньги, а именно он ей сказал, чтобы она вернула ему его деньги, так как его не удовлетворило качество интимных услуг, данная девушка показала, где ее кошелек. Так данный кошелек находился в тумбе на полке, девушка взяла кошелек, вытащила из него деньги и отдала ему, при этом он ей сказал, чтобы она отдала и свои деньги, которые были в кошельке. Она вытащила из своего кошелька деньги в сумме 6 000 рублей, купюрами номиналом в 1 000 рублей, в количестве 6. Далее он с данными денежными средствами вышел из квартиры. Кроме того, когда он потребовал свои деньги, то он также потребовал отдать денежные средства, принадлежащие ей, имея умысел на открытое хищение денежных средств девушки. При этом, никаких угроз он не высказывал, ножом или иным предметом ей не угрожал. После чего с похищенным имуществом он с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению. Вину свою в открытом хищении денежных средств признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом, насилие он не применял и угрозы применения насилия не высказывал. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов он приехал к девушке, заранее с ней созвонившись по мобильному телефону, так как она оказывала мужчинам услуги интимного характера. Квартира расположена по адресу: 

<

адрес> Дверь ему открыла девушка, затем он в квартире увидел еще одну девушку. Они все вместе проследовали в комнату – кухня, где, он угрожая ножом, который вынул из правого кармана джинсовых брюк синего цвета правой рукой потребовал передать ему деньги которые у них есть. В последующем ему девушка по имени ФИО7 передала 3 000 рублей и телефон, а девушка по имени ФИО10 передала ему 2 000 рублей и телефон и он уехал выйдя из квартиры на такси, которое ожидало его около дома. 

Похищенными денежными средствами он распоряжался на свое усмотрение, тратил их на продукты питания и алкоголь, к девушкам он всегда приезжал на такси, водители которых не были осведомлены о совершении им преступлений. Преступления совершал всегда один. Адреса проживания выше указанных девушек находил в интернете по запросам «Проститутки Челябинска» также были указаны их мобильные номера. Похищенные мобильные телефоны он продал на улице ранее ему знакомым лицам. Золотые изделия он так же продавал на улице неизвестным ему лицам, в ломбарды золото не сдавал. Вырученными деньгами распоряжался на свое усмотрение.

Вину свою признал в содеянном раскаялся (л.д.).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО8 подтвердил, дополнительно суду пояснил, что свою вину в совершении преступлений признает в полном объеме. Отвечая на вопросы участников судебного заседания, указал, что признательные показания он давал добровольно, без оказания на него давления со стороны сотрудников правоохранительных органов. От дальнейшей дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Заслушав подсудимого ФИО8, исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Показания потерпевших ФИО6, ФИО4, ФИО19, ФИО17, ФИО12, ФИО14, свидетелей ФИО18, ФИО5, ФИО18, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО6 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она на сайте выложила объявление об оказании интимных услуг, указав контактный абонентский номер, и разместила свою фотографию. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов позвонил мужчина, который не представился, но сообщил, что хочет подъехать к ней для получения интимных услуг. Она согласилась на его предложение и сообщила ему свой адрес: 

<

адрес>, они договорились, что он приедет к ней к 11 часам. Около 11 часов ей в квартиру позвонили в домофон, она поняла, что это звонил указанный мужчина, и открыла входную дверь подъезда. Так, мужчина поднялся на 8 этаж, где находится ее квартира, и позвонил к ней в квартиру. Она посмотрела в глазок входной двери квартиры и увидела там мужчину, на вид ростом около 180 см, крепкого телосложения, в меховой шубе черного цвета, средних размеров, по пояс, и меховой шапке черного цвета. С мужчиной она не разговаривала, а сразу открыла ему входную дверь и пригласила его пройти в квартиру. Затем, он вошел к ней домой, и она предложила ему снять верхнюю одежду и пройти на кухню, попить чаю или кофе. Данный мужчина сделала несколько шагов, при этом свою одежду и обувь не снял, и спросил у нее о том, что одна ли она дома, на что она ответила ему, что да, она дома одна. Далее он сразу схватил правой рукой за кисть ее левой руки, а левой рукой данный мужчина достал нож из левого переднего кармана своих джинс. Нож был с рукояткой белого цвета, из чего сделана рукоятка она не запомнила, лезвие ножа длиной примерно было около 10 см. Когда она увидела, что мужчина достал нож, то она вырвала свою руку из его руки и сделала шаг назад, в это время мужчина переложил нож из левой руки в свою правую руку и нанес удар ножом в ее сторону в область живота, но она увернулась и сразу же схватила его правой рукой за запястье его правой руки, так как при увороте она стала терять равновесие и таким образом попыталась удержаться. В это время данный мужчина резко дернул руку, в которой был у него нож, на себя, и порезал мизинец ее правой руки, так как она держалась своей правой рукой за его правую руку, в которой был нож, и во время рывка лезвие ножа задело мизинец ее правой руки. Непосредственно после этого, данный мужчина схватил ее обеими руками за плечи, при этом, он нож удерживал в правой руке, и толкнул на шкаф, который находился в коридоре, она ударилась спиной и затылком о стенку шкафа, и сказал: «Где деньги», и сразу же нанес ей своей правой рукой, в которой был нож, удар в область грудной клетки, но она успела увернуть в правую сторону. При этом, данный мужчина в нее не попал, а нож зацепился за стенку шкафа. Далее данный мужчина выдернул нож и направился в ее сторону, она же в тот момент, когда увернулась, сразу проследовала на кухню. У нее на кухне двери нет. Затем, находясь на кухне, она подошла к плите, которая находилась с левой стороны относительно входа на кухню. На плите у нее находилась кастрюля с кипящей водой, так как она ранее хотел сварить макаронные изделия. Мужчина в этот момент встал на пороге между кухней и коридором и стал ей угрожать ножом, который был у него в правой руке, произнося следующее: «Деньги давай, иначе я проколет тебе печень». Так как, она очень испугалась, когда все это произошло, и, увидев рядом с ней кастрюлю с кипящей водой, она схватила данную кастрюлю и сказала мужчине: «Если подойдешь, то я плесну в тебя кипяток, уходи из моего дома». На что мужчина ответил: «Ты кого пугаешь», и направился в ее сторону. Она взяла данную кастрюлю и плеснула часть находящейся там кипящей воды в лицо данного мужчины, мужчина увернулся, кипяток попал на шубу в область предплечья. Далее она крикнула, чтобы мужчина убирался, в противном случае она вылью всю кипящую воду в кастрюле на него. После чего, мужчина развернулся и направился к выходу из квартиры. Так, когда мужчина направлялся к выходу, то он открыл сначала верхнюю полку тумбы, расположенной с левой стороны, относительно выхода из кухни в коридор. Также из верхней полки данной тумбы указанный мужчина ничего не взял. Затем он сразу приоткрыл нижнюю полку данной тумбы, из которой он взял кошелек кожаный зеленого цвета, средних размеров, который она приобретала в ДД.ММ.ГГГГ за 3 000 рублей, сейчас с учетом износа оцениваю в 1 000 рублей. В кошельке находились денежные средства в сумме 2 500 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 2, и 1 купюра номиналом 500 рублей. Также в кошельке находились две серьги золотые в виде цифры 9, но обратной формы. Данные серьги ей подарили, сейчас с учетом износа оценивает две серьги в 5 000 рублей, каждую по 2 500 рублей. После чего, данный мужчина из ее квартиры вышел, при этом дверь входную он не закрыл, она проследовала за ним, при этом она держала в руках кастрюлю с водой, далее она сама закрыла дверь на замок. Также, когда она закрыла дверь, то обратила внимание, что у нее из мизинца правой руки течет кровь, то есть на мизинце имелся порез, который образовался, когда она пыталась пресечь действий данного мужчины при нанесении им удара ножом ей в область живота. Также она находилась в шоковом состоянии, далее она обработала мизинец раствором, затем перевязала его. Далее, через 20 минут, как мужчины вышел из ее квартиры, она направилась в магазин, чтобы купить сигарет. Также, когда она вышла из подъезда, то в урне для мусора она увидела свой кошелек. Она взяла данный кошелек и стала проверять содержимое кошелька. Так, в кошельке отсутствовали денежные средства в сумме 2 500 рублей, а также одна вышеуказанная серьга. Кроме того, когда данный мужчина находился у нее дома и высказывал ей имущественный требования, спрашивая, где ее деньги, то угрозу того, что данный мужчина может ей причинить телесный вред, ударив ножом, она воспринимала всерьез, она действительно испугалась за свое здоровье и жизнь, так как данного молодого человека ранее не видела, он был ей не знаком. Затем, когда данный мужчина сказал, что если она не отдаст ему деньги, то он проколет ей печень, то данную угрозу она воспринимала реально, за свою жизнь испугалась. Также в результате преступных действий данного мужчина ей были причинены следующие телесные повреждения: порез мизинца правой руки, три царапины со следами ногтей пальцев рук данного мужчины на левой руке. Данный мужчина по голове ее не бил, сознание она не теряла. В медицинский пункт за медицинской помощью она не обращалась. Также документов на похищенное у нее имущество не сохранилось. Данный мужчина выглядел следующим образом: одет в джинсы темно- синего цвета, в туфли темного цвета, славянской внешности.

Данные показания потерпевшая ФИО6 подтвердила в ходе очной ставки с ФИО8 (л.д.).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО4 следует, что по вышеуказанному адресу она проживает одна. По данному адресу она проживает с ДД.ММ.ГГГГ, данную квартиру она снимает, ежемесячно оплачивает 6 000 рублей за найм квартиры. Так, она официально нигде не работает. Так, ей нужны были деньги, в связи с этим она решила заработать их путем оказания интимных услуг. Так, в конце сентября 2017 года она на сайте выложила объявление об оказании интимных услуг, указав контактный абонентский номер, и разместила свою фотографию. Так, указанный номер зарегистрирован не на нее, а выдавался как контактный при регистрации на данном сайте, через данный номер в дальнейшем с ней связывались клиенты. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут на данный абонентский номер позвонил мужчина, который не представился, но сообщил, что хочет подъехать к ней для получения интимных услуг. Она согласилась на его предложение и сообщила ему адрес, на который необходимо приехать: 

<

адрес> они договорились, что он приедет к ней к 19 часам. Данную квартиру она снимала помесячно, данная квартира была типа студии со спальней, данную квартиру она снимала за 22 000 рублей в месяц. Около 19 часов она позвонила данному мужчине на номер №, с которого он ей звонил в 17 часов, и спросила у него: он приедет в гости или нет? Мужчина ответил, что он подъезжает. При этом, она услышала в телефонной трубке голоса и решила посмотреть приедет ли данный мужчина один или нет. Так, она выглянула в окно и увидела, что на автомобиле подъехал мужчина к ее дому, машину он оставил вдалеке, машину она не рассмотрела, так как было уже темно. Позднее она в данном мужчине узнала мужчину, с которым она созванивалась. Указанный мужчина вошел в подъезд, где она находилась. Далее ей в звонок входной двери позвонили, она посмотрела в глазок двери, на площадке находился мужчина в норковой меховой шубе черного цвета и норковой шапке черного цвета, джинсах темно-синего цвета, на вид ростом около 180 см, возраст около 50 лет. С мужчиной она не разговаривала, а сразу открыла ему входную дверь и пригласила его пройти в квартиру. Далее он спросил у нее о том, что одна ли она в квартире, она ответила ему, что одна. Она предложила ему выпить чаю, он согласился, после чего она проследовала на кухню. Далее мужчина снял обувь, но при этом шубу и шапку он не снимал. Далее данный мужчина проследовал на кухню и сел за стол. Так, мужчина спросил у меня: «У тебя есть подруги, сколько она принимает клиентов и сколько зарабатывает?». На данные вопросы она не стала отвечать, поставила перед ним чашку зеленого чая. Далее он сказал, что с этого момента часть заработанных денег она должна отдавать ему, а также, что она должна принимать теперь клиентов за 5 000 рублей, но он не пояснил 5 000 рублей это за какой объем услуг. Также данный мужчина ей не представлялся и к чашке с чаем он не притронулся. Непосредственно после этого, данный мужчина достал нож, откуда он достал нож, она не видела, так как видимость прикрывал стол, нож находился у него в правой руке, нож она не разглядела, так как он быстро помахал данным ножом перед ней и при этом сказал: «Если ты не будешь выполнять то, что она тебе сказал, то он порежет ей лицо». Далее он сказал ей: «Где у тебя деньги?». Она ответила, что у нее денег нет, она все деньги потратила в магазине. Затем он сразу встал и пошел в комнату, через которую он прошел в спальню. Так она проследовала за ним, но находилась на расстоянии. В спальне на комоде находился блокнот, данный мужчина открыл указанный блокнот и взял оттуда денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые были купюрой номиналом 5 000 рублей. Она ему сказал, что это ее деньги, и потребовала их вернуть. Мужчина на это ответил, что она должна ему больше, направился к выходу, обулся и вышел из квартиры. Она не стала данного мужчину останавливать с целью возврата своих денежных средств, так как видела у него нож, данный мужчина был крупнее меня, и она испугалась, что он может причинить ей телесный вред, она была напугана, так как реально опасалась за свою жизнь и здоровье. Далее она закрыла входную дверь квартиры, при этом она испугалась и не стала звонить в полицию. Более ничего похищено у нее не было. В тот же день она сменила квартиру, сняла другую квартиру по адресу: 

<

адрес> Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ей на указанный абонентский номер позвонил мужчина, который предложил встретиться, она согласилась, и данный мужчина приехал к ней в гости. Данный мужчина звонил с абонентского номера №. Около 18 часов 40 минут данный мужчина приехал к ней, позвонил в звонок двери ее квартиры, она посмотрела в глазок и увидела, что там стоит тот же мужчина. Входную дверь квартиры она открывать не стала. Кроме того, когда данный мужчина находился у нее дома и высказывал ей имущественные требования, спрашивая, где ее деньги, то угрозу того, что данный мужчина может ей причинить телесный вред, ударив ножом, она воспринимала всерьез, она действительно испугалась за свое здоровье и жизнь, так как данного молодого человека ранее не видела, он был ей не знаком. Также в результате преступных действий данного мужчины ей телесные повреждения причинены не были. Данный мужчина по голове ее не бил, сознание она не теряла. В медицинский пункт за медицинской помощью она не обращалась. Данный мужчина выглядел следующим образом: одет в джинсы темно-синего цвета, в туфли коричневого цвета, славянской внешности, бритое лицо. Опознать данного мужчину смогу. После чего, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> и сообщила о хищении ее имущества. В результате хищения ее имущества ей был причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, данный ущерб с учетом ее имущественного положения является для нее значительным, так как она официально нигде не работает, арендую жилое помещение, за которое ежемесячно оплачиваю 6 000 рублей. 

Данные показания потерпевшая ФИО4 подтвердила в ходе проведенной очной ставки с ФИО8 (л.д.).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО19 следует, что примерно около одного года она знакома с ФИО10, она часто наведывалась по адресу её проживания в 

<

адрес>. О ней пояснила, что она из детского дома, в последнее время занималась оказанием досуговых услуг мужчинам, на что и жила. В марте 2017 года ее родители приобрели для нее мобильный телефон «iPhone 4S», чёрного цвета. В настоящее время оценивает стоимость данного мобильного телефона в сумму денежных средств в размере 7 000 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 16.00 часов, она позвонила ФИО10 у которой поинтересовалась не может ли она одолжить ей денежные средства в сумме 3000 рублей, она ответила утвердительно и в ходе общения они договорились, что она около 16.00 часов, в этот же день приедет к ней в квартиру. Когда она приехала, то ФИО10 была одна, сказала, что ожидает клиента, передала ей деньги в сумме 3000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей, и она пошла к входной двери данной квартиры, что бы уйти. При этом в домофон позвонили и ФИО10 запустила посетителя, а так же сказала, что к ней поднимается клиент. Когда она стала выходить из квартире, то увидела на пороге квартиры мужчину, которого ФИО10 запустила в квартиру. Мужчина выглядел, на вид около 45-50 лет, высокого роста, телосложение коренастое, он был одет на голове кепка, восьмиклинка, кожаная или меховая, чёрного цвета, дублёнка с норкой, не воротник, а полностью, чёрного цвета, туфли коричневого цвета с узором, джинсы синие, от него пахло алкоголем, но сильно пьяным не казался, на лице была седая щетина. Каких-либо особых примет не заметила. Заходя в квартиру он оттолкнул ее из коридора на кухню, громким и грозным голосом сказал им «Быстро всем на кухню», при этом своей правой рукой, из правого переднего кармана своих джинс он достал нож не складной, похожий на охотничий, длиной около 20см, лезвие на конце клинка загнуто вверх, шириной около 2-3см. Рукоятка белого цвета. Его и его нож опознать смогу. Данный нож он стал направлять на нее и на ФИО10 При этом говорил нам, что бы они вытащили все свои ценные вещи и положили на стол, руки то же положили на стол, что бы они не делали резких движений. Что бы они подчинились ему он угрожал им ножом, который направлял в нашу сторону, говоря при этом, что если они не подчинимся его требованиям, то «нашинкует» нас. Данную угрозу она воспринимала реально, считала что если они не подчинимся ему, то он может применить в отношении их данный нож, который он демонстрировал им и с помощью которого причинит вред нашему здоровью. Они подчинились и положили наши вещи на стол, она положила указанный мобильный телефон и деньги, которые у нее были при себе в сумме 3000 рублей. ФИО10 так же подчинились ему и выложила на стол свой мобильный телефон и деньги в сумме 2000 рублей. Данное имущество и деньги он забрал себе, положив в карманы своей дублёнки. При этом постоянно угрожал им ножом, говорил, что если они не будем его слушаться, он позвонит своей «братве», которая придёт в квартиру и накажет их. Затем он спокойно ушёл. Более она его не видела. В полицию они по данному факту не обращались. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут неустановленное лицо, действуя умышленно, свободным доступом проникнув в квартиру 

<

адрес>, под угрозой применения предмета, используемого в качестве оружия – ножа и применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях хищения ее имущества, совершило нападение на нее, в результате которого похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 10000 рублей, а именно: мобильный телефон «iPhone 4S», стоимостью около 7000 рублей, денежные средства в сумме 3000 рублей. 

Данные показания потерпевшая ФИО19 подтвердила в ходе проведенной очной ставки с ФИО8 (л.д.).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО17 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она совместно с сестрой ФИО9 снимала квартиру по 

<

адрес>, для предоставления интимных услуг. ДД.ММ.ГГГГ она со своей сестрой ФИО9 пришла на вышеуказанный адрес по работе примерно около 17 часов 00 минут на рабочий телефон позвонил мужчина, и спросил работает ли она, на что она ответила, что работает и сказала адрес 

<

адрес>, также она ему ответила, чтобы он перезвонил на этот же номер и она ему скажет номер квартиры, на что мужчина согласился. Когда мужчина приехал, к дому, он еще раз позвонил на мобильный телефон, на что она ответила, что 

<

адрес> что нужно пройти на 2-рой этаж, после чего мужчина отключился, она начала готовиться, а ее сестра смотрела в глазок, через время мужчина подошел к двери, тогда ее сестра пошла в комнату, а она ему открыла дверь. Когда она открыла дверь, мужчина зашел и разулся, после чего пояснил, что он сильно замерз и что хочет чаю, тогда она ему ответила, что бы он прошел на кухню. Пройдя он сел за стол, а она ему наливала чай. Через минуту он сказал, ей чтобы она села рядом, она села рядом. Он спросил ее на кого она работает, на что она ответила, что работает на «контору», после чего мужчина пояснил, что теперь она будет работать на него. На что она спросила почему? Мужчина ответил, что на него работает около 20 девочек и что поэтому она будет на него работать. И в счет залога она должна будет отдать золото. И сказал снимать золото. В ответ она ему сказала, что не отдаст золото, на что он ответил, что мне самому снимать? На что она ответила, что сама снимет, при этом мужчина матерился на нее матом. После чего она сама снимала 2 своих кольца, одно с 2 камушками фиолетовое один камень поменьше второй побольше и одно кольцо с белым камушком, золотую цепочку плетенка «змейка», так же на цепочке висел кулон в виде сердца. После чего он так же спросил есть ли у нее телефон и денежные средства на что она ответила, что телефон у нее украли, новый она еще не купила, а денет нет так, как только она вышла на работу и еще не заработала, тогда он ей сказал, чтобы она ему показала сумку, на что она ответила, что сумка в другой комнате и что нужно пройти, тогда он встал и пошел за ней в комнату, в комнате она ему показала свою рабочую сумку, в сумке не было нечего тогда он собрался и ушел. После его ухода ее сестра вышла из комнаты, и она ей рассказала. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 11 часов 00 минут она позвонила на номер с которого ему звонил мужчина, и попросила чтобы он ей вернул золотые изделия, на что мужчина ответил, что это был не он, так же пояснил, что он является таксистом и это был его клиент. Поле чего она ответила, что будет писать заявление в отдел полиции. После чего она пришла со своей сестрой в отдел полиции и написала заявление. В результате преступления у нее было похищено одно кольцо с 2 камушками фиолетовое один камень поменьше второй побольше приобретала в ДД.ММ.ГГГГ за 2 500 рублей,- оцениваю в 2 500 рублей, кольцо с белым камушком покупала в ДД.ММ.ГГГГ 2 500 рублей- оцениваю в 2 500 рублей, золотую цепочку плетением «змейка» ей подарили ДД.ММ.ГГГГ, оцениваю в 5 000 рублей, и золотой кулон подарили в ДД.ММ.ГГГГ оцениваю его в 5 000 рублей. В результате преступления ей причинён материальный ущерб в размере 15 500 рублей (л.д.).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО12 следует, что по 

<

адрес> она снимает квартиру для оказания интимных услуг. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, когда она была по 

<

адрес>, диспетчеру на сотовый телефон поступил звонок от клиента. В ходе разговора диспетчер сообщила звонившему мужчине адрес – куда можно приехать. Около 17 часов 45 минут клиент приехал на адрес, она открыла дверь. Мужчина зашел в квартиру. На вид 50-55 лет, плотного телосложения, ростом 185-190 см, одет в норковой шубе до поясницы на замке черного цвета, черная норковая кепка с небольшим козырьком, на лице легкая небритость. Мужчина сразу же спросил одна ли она дома. Она ответила, что одна. Тогда мужчина в верхней одежде и обуви прошел на кухню. Она предложила ему чай. Он присел на стул. В этот момент ей на сотовый пришло смс сообщение, она попыталась взять свой телефон, но мужчина в этот момент сказал: «Руки на стол!». Она испугалась и не стала отвечать на сообщение. После чего мужчина спросил на кого она работает, на что она ответила, что на «контору». Тогда мужчина потребовал отдавать ему все, что сегодня заработала, угрожал причинить телесные повреждения, нанести удар в лицо. Она очень сильно испугалась, так как мужчина очень был агрессивно настроен, он очень крупного телосложения, по сравнению с ней, она в квартире была одна, ей стало страшно за ее жизнь и здоровье. Она сразу же пошла в комнату, откуда взяв 7000 рублей из сумки и передала их мужчине. Он взял деньги и пошел из квартиры, при этом, сказав, что с утра ей будет хуже. В полицию она обращаться сразу не стала, так как испугалась, что мужчина может вернуться и что-нибудь с ней сделать. Однако позже она решила все-таки обратиться с заявлением. Сумма причинённого ей ущерба составила 7000 рублей (л.д.)

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО14 следует, что по адресу 

<

адрес> она снимает 

<

адрес> для оказания услуг интимного характера. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ей поступило сообщение от диспетчера, какого номера точно не знает. Далее она посмотрела в глазок и запустила в квартиру раннее ей неизвестного мужчину, описать может следующим образом: рост 175-177 см, среднего телосложения, глаза карие, нос большой – вытянутый длину, легкая небритость. После того как данный мужчина зашел, он, сразу находясь на пороге стал говорить следующее: «Знает с кем она работает, сколько клиентов и он желает, чтобы она работала на него!». После этого она сразу ответила ему, что работать на него не хочет, он в ответ на это пояснил, что значит он будет вынужден применит силу, после этого он сказал, что хочет забрать у нее все заработанные ей денежные средства, за день, но она отказалась. После этого он стал замахиваться на нее руками, при этом угроз он не высказывал, она чтобы не попасть под удар стала отходить, но боясь за свою жизнь и здоровье решила отдать ему деньги в сумме 9000 рублей. После того как он забрал денежные средства мужчина покинул квартиру. Далее она решила обратиться к сотрудникам полиции с заявлением. Сумма причинённого ей ущерба составляет 9 000 рублей, что является для нее значительным. 

Данные показания потерпевшая ФИО14 подтвердила в ходе проведенной очной ставки с подозреваемым ФИО8 (л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО18 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она со своей сестрой снимала квартиру по 

<

адрес> квартиру в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она со своей сестрой приехала на вышеуказанный адрес. Примерно через 1,5 часа не ее мобильный позвонил мужчина. Со слов своей сестры ей стало известно, что мужчина приедет примерно через 30 минут, так же во время разговора ее сестра ФИО3 пояснила клиенту, адрес, а именно: сказала, что нужно приехать к 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего положила трубку, и они стали ждать вышеуказанного мужчину, по истечению 30 минут мужчина не приехал, и ее сестра ФИО3 перезвонила на мобильный телефон, с ранее которого он звонил, на что мужчина пояснил, что приедем через 10 минут. Минут через 10 приехал мужчина, позвонил на мобильный телефон, трубку подняла, и ее сестра пояснила, куда нужно пройти, а именно сказала, что 

<

адрес> что нужно пройти на 2 этаж. После чего положила трубку и стали ждать мужчину, но в домофон никто не позвонил, через минуты 2 подошел мужчина и позвонил в дверь, в этот момент она стояла в обратные стороны двери и видела его в глазок. Мужчина выглядел примерно около 50-55 лет примерно ростом 185-190 см, прихрамывал на одну ногу, одет был в норковую шубу, кепку норковую. Когда мужчина позвонил в звонок, дверь открыла ее сестра ФИО3, а она прошла в комнату и закрыла за собой дверь. После того как мужчина разулся он прошел на кухню с сестрой, а она слышала их разговор откуда ей стало известно, что мужчина попросил налить чаю, и сесть ФИО3 рядом. Так же она слышала, что он спросил у ее сестры на кого она работает, на что ее сестра ответила, что она работает на «контору», после чего мужчина ответил, что она будет работать на него. О том, что он говорил, чтобы она снимала золотые изделия, она не слышала. Через несколько минут она услышала, что они прошли в комнату и после чего через несколько секунд мужчина ушел, тогда она вышла и зашла в комнату к сестре ФИО3, на что она пояснила что мужчина снял с ее руки 2 золотых кольца, одно кольцо с двумя фиолетовыми камушками, цепочку плетение «змейкой», на которой был кулон в виде сердца. О том, что мужчина угрожал ФИО3, она слышала, так же, но не причинял телесных повреждений ей. На следующий день она совместно с сестрой пошла в отдел полиции и написали заявление (л.д.).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он начал свой рабочий день около 09 часов 00 минут. В 13 часов 31 минуту ему на сотовый телефон поступила явка № через приложение такси «Яндекс». Клиента нужно было забрать из кафе, расположенное по адресу 

<

адрес>. Кода он подъехал к кафе, он позвонил заказчику на телефон. Номер телефона высвечивается в заявке для связи с клиентом. Номер телефона на данный момент сказать не может, так как не помнит. Он позвонил заказчику, трубку подняла девушка. Он сказал, что подъехал. Она ответила, что выйдет мужчина с бородой. Через 3 минуты к нему в автомобиль сел мужчина. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Выглядел он следующим образом: на вид около 55-60 лет (он ему сказал, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения), рост около 185-190 см, плотного (атлетического – медвежьего) телосложения, он обратил внимание на цвет кожи, она была землистого цвета, как будто у покойника. Цвет глаз он не запомнил, цвет волос он не видел, так как он постоянно находился в кепке, но если судить по бороде, то он светло русый с проседью. Был одет в шубу черного цвета до пояса, из какого меха он не понял, кепка на голове была из такого же меха, как и шуба, на ногах были джинсы синего цвета, ботинки коричневого цвета. Если он его увидит, то без проблем узнает. Он сразу же начал с ним разговаривать, сказал, что его зовут «Игорь», он тоже представился. Он сказал, что приехал в командировку, сказал, что раньше жил в Челябинске, потом переехал в Москву. Он спросил, где он остановился, он ответил, что у него тут осталась квартира от деда, который был первым секретарем ОБКОМА. Он спросил, где находится квартира, он сказал на 

<

адрес>, напротив магазина «дом быта». Точный адрес называть не стал, сказал, что она площадью 190 метров и что после поездки он пригласит его в гости, чтобы угостить дорогим коньяком. Он сказал, чтобы он включил счетчик, достал из кармана свой бумажник, открыл его, там была пачка купюр, он ему поверил. После этого он сказал, что ему срочно нужно съездить к какой-нибудь девушке, которая оказывает услуги интимного характера. Спросил, где у нас в Челябинске есть такие девушки. Сказал, что ему нужна в этом его помощь, потому что он где-то потерял свой телефон. Они вместе с ним с его телефона начали искать проститутку. Он вбил в браузере запрос «проститутки в Челябинске», он ему выдал множество ссылок. Он начал по очереди на них заходить, он листал, он выбирал девушек. Первую девушку звали ФИО1, он попросил, чтобы он сам набрал ей на телефон, так как у него приятный голос. У него самого голос грубый и глубокий бас. Он созвонился с девушкой, она сказала, что свободна, и чтобы он подъезжал по адресу 

<

адрес>, он спросил квартиру, она сказала, чтобы он подошел к 4 подъезду, и она откроет дверь. Они поехали на вышеуказанный адрес, приехали к дому, он вышел из автомобиля, пошел к подъезду, поднимался ли он в квартиру или нет, он не видел, так как поставил автомобиль в зону, где нет обзора подъездов. Через 10 минут он вернулся, сказал, что ему никто не открыл дверь, попросил снова ей набрать. Он позвонил, спросил, почему она не открыла дверь. Она ответила, что увидела, что вы не в адекватном состоянии, ей такие клиенты не нужны, она с нами работать не будет, без объяснений и причин. Они продолжили поиски, следующая девушка, которую он выбрал по имени ФИО15. Он так же с ней созвонился, она сказала, что согласна поработать, и чтобы она подъезжала по адресу 

<

адрес> поехали на данный адрес, по пути ФИО2 попросил заехать его в магазин «Красное и Белое». В целом, отметил, что внешность у него интеллигентная, похож на преподавателя или ученого, так же достаточно правильная речь, ему показалось, что он даже не употреблял матерные слова. Они заехали в «Красное и Белое» по адресу 

<

адрес> или 63. Он вышел, взял 2 бутылки пива, ему показалось, что оно было дорогое. Они поехали дальше. Подъехали к вышеуказанному дому, он позвонил «ФИО15», она сказала, чтобы он подходил к подвалу с красным фонарем. Когда ФИО2 услышал про подвал, он замотал гловой и сказал, что там скорее всего СПА-салон, а это значит, что там все необоснованно дорого. Они начали искать следующую девушку. На каком-то из сайтов, они нашли проститутку, которые была подписана как ФИО15. ФИО2 сказал, чтобы он с ней созвонился. Она взяла трубку, сказала, что свободна, и чтобы он к ней подъехал по адресу 

<

адрес>. Они поехали на этот адрес, подъехав к дому, он ей снова позвонил, она сказала, чтобы он заходил в 1-вый подъезд, 

<

адрес>. ФИО2 вышел из подъезда, снова сел к нему в автомобиль. Он его спросил, почему так быстро он ответил, что там была страшная девушка. Он спросил, куда теперь поедем. Он сказал, что с проститутками ему сегодня не «прет», с любовью окончено, и что теперь поедем домой, в центр. Он попросил его назвать конкретный адрес, он сказал, что покажет, но сначала им надо заехать к его другу ФИО16 который владеет несколькими ломбардами и должен ему отдать деньги. Он в шутку спросил, много ли денег, он ответил 115000 рублей. Он спросил адрес ломбарда, он сказал, что ФИО16 находится либо в ломбарде в магазине «Золотой» на ул. 

<

адрес>, либо в магазине в торговых рядах «Никитинский» в подземном переходе на площади Революции. Они подъехали на остановку площадь Революции в сторону ЧТЗ, он вышел из автомобиля, зашел в магазин «Золотой» около 18 часов 55 минут и понял, что он не вернется. Деньги за поездку он ему не отдал, точную сумму он сказать не может, но примерно около 1500 рублей. Он понимает, что сам виноват, в подобной ситуации, так же за всю поездку ни разу не попросил его заплатить. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут ему на мобильный телефон пришла смс сообщение. После чего 2 смс сообщения, он перезвонил на этот номер, так как понял, что это звонит «Оленька». Она сбросила его вызов, он написал ей смс сообщение «я водитель такси и ее в глаза не видел». После этого перезвонил ей снова, она взяла трубку и сказала, чтобы он вернул ей золото. Он ответил, что в глаза ее не видел. Она сказала, что ей позвонили с этого номера. Он ответил, что действительно ей звонил, но приходил к ней домой его клиент, которого он возил на такси. Она ответила, что ей без разницы, и она пойдет писать заявление в полицию, если ей не вернут золото, которое украли. Он ответил ей, что его этот человек тоже «кинул» и он будет только рад, если его накажут, сказал, чтобы она дала его номер, чтобы он тоже мог дать показания сотрудникам полиции (л.д.).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску поступило заявление от гражданки ФИО17, по факту открытого хищения неустановленным лицом имущества, находившемся в 

<

адрес>. При этом потерпевшая ФИО17 описала внешность мужчины, который совершил преступления. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с подобным заявлением о преступлении в данный отдел полиции обратилась гражданка ФИО12 и гражданка ФИО14 По данным заявлением в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску были возбуждены уголовные дела по признака преступления предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 161 УК РФ. Им были проведены оперативные мероприятия, в ходе которых, было установлено лицо причастное к данным преступления, - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно в ОП Советский УМВД России по г. Челябинску ДД.ММ.ГГГГ был доставлен гражданин ФИО8 по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ, который подходил по описанию лица совершившего в отношении гражданки ФИО17, гражданки ФИО12 и гражданки ФИО14 преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 161 УК РФ. Для проверки на причастность к данным преступлениям, ФИО8 был доставлен в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, для проведения следственных действий. В ходе проведения следственных действий, при участии гражданки ФИО17, гражданки ФИО12 и гражданки ФИО14 последние опознали ФИО8 как лицо, совершившее в отношении них преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 161 УК РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску также обратились с заявлением о преступлении гражданка ФИО4, гражданка ФИО6 и гражданка ФИО19 При этом потерпевшие гражданка ФИО4, гражданка ФИО6 и гражданка ФИО19 описали внешность мужчины, который совершил в отношении них преступления предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ, под данные описания также подходил ФИО8, который был в последующем доставлен в ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес>, для проведения следственных действий, в ходе проведения которых потерпевшие гражданка ФИО4, гражданка ФИО6 и гражданка ФИО19 опознали ФИО8 как лицо, совершившее в отношении них преступления предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ (л.д.).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО8 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом принятия устного заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, правомерно находясь в 

<

адрес>, осуществил нападение, угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенного с использованием ножа, похитило имущество, принадлежащее ей, на сумму 8 500 рублей, тем самым причинило последней материальный ущерб на указанную сумму (л.д.

- протоколом предъявления лица для опознания, проведенного с участием ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 в ходе данного следственного действия опознала мужчину под №, как лицо которое похитило у нее денежные средства в размере 2 500 рублей и золотые изделия, опознала по выражению глаз, типу лица, носу, по одежде надетой на него. Результат опознания - ФИО8 (л.д.

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого потерпевшая ФИО6 уверено опознала нож под номером 1 и пояснила что опознает уверено, по цвету ручки ножа, по его форме, по клинку, по форме ручки имеющей два изгиба. Также пояснила, что именно данным ножом ФИО8 угрожая ей похитил у нее имущество (л.д.);

- протоколом принятия устного заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ., правомерно находясь в 

<

адрес>, осуществил нападение, угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенного с использованием ножа, похитило имущество, принадлежащее ей, на сумму 5 000 рублей, тем самым причинило последней материальный ущерб на указанную сумму (л.д.);

- протоколом предъявления лица для опознания проведенного с участием ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО4 в ходе данного следственного действия опознала мужчину под №, как лицо которое похитило у нее денежные средства в размере 5 000 рублей, опознала по выражением глаз, форме лица, носу, одежде надетой на него. Результат опознания - ФИО8 (л.д.);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого потерпевшая ФИО4 уверенно опознала нож под номером 1 и пояснила что опознает, по цвету ручки ножа, по его форме, по клинку, по форме ручки имеющей два изгиба. Также пояснила, что именно данным ножом ФИО8 угрожая ей похитил у нее имущество (т. 1 л.д. 109-115);

- протоколом принятия устного заявления ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит привлеч к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, правомерно находясь в 

<

адрес>. 47А по 

<

адрес>, осуществил наподение, угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенного с использованием ножа, похитило имущество, принадлежащее ей, на сумму 10 000 рублей, тем самым причинило последней материальный ущерб на указанную сумму (л.д.);

- протоколом предъявления лица для опознания проведенного с участием ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО19 в ходе данного следственного действия опознала мужчину под №, как лицо которое похитило у нее денежные средства в размере 3 000 рублей и мобильный телефон, опознала по чертам лица, по глазам, взгляду, очертаниям лица, и форме носа – широкий, опознала уверено. Результат опознания - ФИО8 (л.д.);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого потерпевшая ФИО19 уверено, опознала нож под номером 1 и пояснила что опознает уверено, по цвету ручки ножа, по его форме, по клинку, по форме ручки имеющей два изгиба. Также пояснила, что именно данным ножом ФИО8 угрожая ей похитил у нее имущество (л.д.

- протоколом принятия устного заявления ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, открыто похитил золотые изделия, принадлежавшие ей, причинив материальный ущерб на сумму 15 500 рублей (л.д.);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 37 минут была осмотрена 

<

адрес>. Осмотром установлено, что квартира является двухкомнатной. Вход в квартиру оборудован деревянной дверью. Слева от входной двери расположен шкаф. В комнате кухня с право на лево расположено следующее: кухонный гарнитур, плита, холодильник, окно, табурет, кухонный стол. Со слов ФИО17 около данного кухонного стола, сидя на табуретах незнакомый ей ранее мужчина снял с нее золотые изделия (л.д.);

- протоколом предъявления лица для опознания проведенного с участием ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО5 в ходе данного следственного действия опознала мужчину под №, как лицо которое было его пассажиром в такси, по шубе, по лицу (л.д.);

- протоколом принятия устного заявления ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 45 минут, находясь в 

<

адрес>, открыто похитил денежные средства, причинив материальный ущерб последней на сумму 7 000 рублей (л.д.);

- протоколом предъявления лица для опознания проведенного с участием ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО12 в ходе данного следственного действия опознала мужчину под №, как лицо которое похитило у нее денежные средства в размере 7 000 рублей, опознала по чертам лица и по одежде. Результат опознания - ФИО8 л.д.

- протоколом принятия устного заявления ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, открыто похитил денежные средства, причинив материальный ущерб последней на сумму 9 000 рублей (л.д.); 

- протоколом предъявления лица для опознания проведенного с участием ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО14 в ходе данного следственного действия опознала мужчину под №, как лицо которое похитило у нее денежные средства в размере 9 000 рублей, опознала по чертам лица. Результат опознания - ФИО8 (л.д.);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у старшего дознавателя ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску ФИО11, добровольно изъят нож, изъятый в ходе производства обыска по месту проживания ФИО8 (л.д.);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых осмотрены изъятые в ходе выемки у старшего дознавателя ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску ФИО11 предметы и документы (л.д.);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> в ходе которого установлено место совершения преступления (тл.д.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> в ходе которого установлено место совершения преступления (л.д.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> в ходе которого установлено место совершения преступления (л.д.);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> в ходе которого установлено место совершения преступления (л.д.);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> в ходе которого установлено место совершения преступления (л.д.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у потерпевшей ФИО17, добровольно изъята детализация телефонных соединений абонентского номера № (ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившийся в пользовании потерпевшей ФИО20 ФИО3. Данная детализация представлена на 3 листах, формата А4. Детализация выполнена в виде таблицы и граф. В ходе осмотра представленной детализации установлено что ДД.ММ.ГГГГ в 12:01:28 имеется соединения с абонентским номером № продолжительностью 66 секунд. Согласно показаниям свидетеля ФИО5 абонентский номер принадлежит ему л.д.);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБО УУР ГУ МВД России по Челябинской области майора полиции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе проведения ОРМ по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденному по ч. 1 ст. 161 УК РФ задержан ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.);

- протоколом личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут изъяли мобильный телефон марки «Самсунг», имей № и кошелек л.д.);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОБО УУР ГУ МВД России по Челябинской области майора полиции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденному по ч. 2 ст. 162 УК РФ задержан ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.

Судом так же исследованы в судебном заседании иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимого ФИО8

Все указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела. 

Показания потерпевших ФИО6, ФИО4, ФИО19, ФИО17, ФИО12, ФИО14, свидетелей ФИО18, ФИО5, ФИО18, данные ими в ходе предварительного расследования, суд находит в целом последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять потерпевшим и свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется, какой либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, оснований для оговора данными потерпевшими и свидетелями подсудимого судом не установлено. Поэтому показания потерпевших ФИО6, ФИО4, ФИО19, ФИО17, ФИО12, ФИО14, свидетелей ФИО18, ФИО5, ФИО18, приведенные в приговоре, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора.

Исследованные в судебном заседании показания потерпевших, свидетелей являются последовательными. Они не противоречат не только друг другу, но и другим доказательствам по делу. Кроме того, изложенные выше показания полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, при этом, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах следственных действий.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой прекращение уголовного дела либо оправдание подсудимого, допущено не было.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО8 квалифицированы:

- по двум преступлениям (в отношении потерпевших ФИО14 и ФИО12) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья;

- по одному преступлению (в отношении потерпевшей ФИО17) по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по трем преступлениям (в отношении потерпевших ФИО4, ФИО6 и ФИО19) по ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия.

По преступлениям в отношении потерпевших ФИО14, ФИО12 квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья» нашел свое подтверждение в судебном заседании, следует из показаний потерпевших ФИО14 и ФИО12, которые пояснили, что ФИО8 угрожал применением в отношении них насилия, которое ФИО14 и ФИО12 исходя из сложившейся обстановки воспринимали реально и опасались осуществления угрозы применения в отношении них насилия. Умыслом ФИО8 охватывалось завладение имуществом потерпевших ФИО14, ФИО12 с применением таких угроз.

По преступлениям в отношении потерпевших ФИО4, ФИО6, ФИО19 квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья» нашел свое подтверждение в судебном заседании, следует из показаний потерпевших ФИО4, ФИО6 и ФИО19 которые пояснили, что ФИО8 угрожал применением в отношении них насилия, которое ФИО4, ФИО6, ФИО19 были обоснованно восприняты как угрожающие их жизни или здоровью. Умыслом ФИО8 охватывалось завладение имуществом потерпевших ФИО4, ФИО6, ФИО19 с применением таких угроз. 

В судебном заседании по итогам судебного следствия государственный обвинитель Трапезникова А.В. предложила квалифицировать действия ФИО8 по преступлениям в отношении потерпевших ФИО4 и ФИО19 по ч. 1 ст. 162 УК РФ, поскольку квалифицирующий признак «с применением оружия» не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, подлежит исключению из объема предъявленного подсудимому обвинения.

Суд находит позицию государственного обвинителя обоснованной, согласно ст. 252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Учитывая, что суд не вправе выполнять не свойственные ему функции по формулировке и предъявлению обвинения, поэтому суд считает необходимым согласиться с доводами государственного обвинителя.

С учетом изложенного действия ФИО8 по преступлениям в отношении потерпевших ФИО4 и ФИО19 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Кроме того, суд приходит к выводу, что по преступлению в отношении потерпевшей ФИО6 квалифицирующий признак «с применением оружия» также не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку при нападении на ФИО6, подсудимый ФИО8 лишь демонстрировал имеющийся у него нож, не имея намерения его применения для нанесения телесных повреждений, подкрепляя тем самым свои слова о передаче ему имущества, принадлежащего ФИО6, в связи с чем, квалифицирующий признак «с применением оружия» подлежит исключению из объема предъявленного обвинения ФИО8

По смыслу закона, если лицо, лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

В судебном заседании объективных данных, свидетельствующих о том, что подсудимый ФИО8 реально применил нож в отношении потерпевшей ФИО6, не установлено.

Из собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний потерпевшей ФИО6, следует, что ФИО8 схватил правой рукой за кисть ее левой руки, а левой рукой достал нож из левого переднего кармана своих джинс. Когда она увидела, что мужчина достал нож, то вырвала свою руку из его руки и сделала шаг назад, в это время мужчина переложил нож из левой руки в свою правую руку и нанес удар ножом в ее сторону в область живота, но она увернулась и сразу же схватила его правой рукой за запястье его правой руки, так как при увороте она стала терять равновесие и таким образом попыталась удержаться. В это время данный мужчина резко дернул руку, в которой был у него нож, на себя, и порезал мизинец ее правой руки, так как она держалась своей правой рукой за его правую руку, в которой был нож, и во время рывка лезвие ножа задело мизинец ее правой руки. Непосредственно после этого, данный мужчина схватил ее обеими руками за плечи, при этом, нож он удерживал в правой руке, и толкнул на шкаф, который находился в коридоре, она ударилась спиной и затылком о стенку шкафа, сказал: «Где деньги», и сразу же он нанес ей своей правой рукой, в которой был нож, удар в область грудной клетки, но она успела увернуть в правую сторону. При этом, данный мужчина в нее не попал, а нож зацепился за стенку шкафа. Далее данный мужчина выдернул нож и направился в ее сторону, она же в тот момент, когда увернулась, сразу проследовала на кухню. Мужчина в этот момент встал на пороге между кухней и коридором и стал ей угрожать ножом, который был у него в правой руке, произнося следующее: «Деньги давай, иначе он проколю тебе печень». Так, она очень испугалась, когда все это произошло, и, увидев рядом с ней кастрюлю с кипящей водой, она схватила данную кастрюлю и сказала мужчине: «Если подойдешь, то она плесну в тебя кипяток, уходи из ее дома». На что мужчина ответил: «Ты кого пугаешь», и направился в ее сторону. Она взяла данную кастрюлю и плеснула часть находящейся там кипящей воды в лицо данного мужчины, мужчина увернулся, кипяток попал на шубу в область предплечья. Далее она крикнула, чтобы мужчина убирался, в противном случае она вылью всю кипящую воду в кастрюле на него. После чего, мужчина развернулся и направился к выходу из квартиры. 

Таким образом, как следует из установленных судом обстоятельств, ФИО8 лишь демонстрировал нож, в момент демонстрации ножа действий по причинению телесных повреждений ФИО6 не совершал. Из буквальных пояснений потерпевшей ФИО6 следует, что она порезала мизинец своей правой руки о нож, который был у ФИО8 случайно, когда она удерживалась своей рукой за его правую руку и он резко отдернул свою правую руку на себя, что свидетельствует о не желании ФИО8 применять оружие в виде ножа. ФИО8 напал на ФИО6, пытался нанести два удара рукой, в которой находился нож, действуя в ее сторону, чем создал реальную угрозу для жизни и здоровья ФИО6, и открыто, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО6 имущество. При этом ФИО8, угрожая потерпевшей ножом, рассчитывал, что ФИО6 воспримет его как оружие, применение которого опасно для жизни и здоровья.

Частичное не признание своей вины подсудимым ФИО8, его ссылка в ходе предварительного следствия на то, что он ножом не угрожал ФИО6, объективно ничем не подтверждены. Поэтому к его показаниям в данной части, суд относится критически, расценивает, как способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное тяжкое преступление.

Исследовав все представленные суду доказательства: заслушав подсудимого, исследовав показания потерпевшего, свидетеля, письменные материалы уголовного дела, суд считает совокупность их достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО8 в отношении потерпевшей ФИО6 имели место так, как они изложены в установочной части данного приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО8: по преступлениям в отношении потерпевших ФИО14 и ФИО12 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья; по преступлению в отношении потерпевшей ФИО17 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по преступлениям в отношении потерпевших ФИО4, ФИО6, ФИО19 по ч.1 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания ФИО8 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости принимает во внимание данные о личности подсудимого: ранее судимого, его желание работать и проживать с семьей, также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому ФИО8

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: полное признание ФИО8 своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительные характеристики на подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8, является наличие в его действиях рецидива преступлений, который по своему виду относиться к опасному.

Кроме того, назначая ФИО8 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие и применения к ФИО8 положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО8 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений против собственности, считает что наказание ФИО8 должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкциями ч.1 и ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 162 УК РФ, а также дополнительных видов наказаний в виде штрафа, либо ограничения свободы, применения положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить к ФИО8 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО8 совершил преступления против собственности, через непродолжительный промежуток времени после освобождения его из мест лишения свободы, за совершенные им ранее преступления против собственности, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, все это дает суду основание признать его лицом склонными к совершению преступлений и как личности для общества социально опасным. Поэтому в целях исправления подсудимого и предотвращения с его стороны совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при реальной изоляции от общества, оснований для применения в отношении него требований ст. 73 УК РФ, законодательством не предусмотрено. 

Поскольку в отношении ФИО8 постановлен приговор Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с реальным отбытием назначенного ему наказания, суд, с учетом характера содеянного, личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, считает необходимым окончательное наказание назначить ФИО8 в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытой частью наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО8 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Рассматривая исковые требования потерпевших ФИО19, ФИО17 (л.д. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 10 000 рублей, 15 500 рублей соответственно, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере фактически понесенного ущерба, поскольку в судебном заседании стороной защиты не представлено надлежащих доказательств по возмещению ущерба потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении потерпевших ФИО14 и ФИО12) в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, по каждому преступлению;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО17) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ (преступления в отношении потерпевших ФИО4, ФИО6, ФИО19) в виде лишения свободы на срок три года, по каждому преступлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО8 назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО8 по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 - заключение под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО8 время его задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также наказание, отбытое по первому приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО19 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО17 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 15 000 рублей.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: 

- вещ.доки. – вернуть по принадлежности родственникам ФИО8, в случае отказа в приятии – уничтожить;

- вещ.доки. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Шершикова И.А.