Дело № 2-1482/2019

18RS0013-01-2019-000967-84

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года с.Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д., 

при секретаре Березкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Солидарность" к Волковой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к Волковой Е.Р., в котором просило расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с нее в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 974,56 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 269 руб. 

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Волковой Е.Р. на выдачу кредита №фЦ ЗАО «Национальный Банк Сбережений» выдан кредит в размере 83 432,66 руб. со сроком погашения кредита через 84 месяца под 29,04 % годовых. 

Согласно ч. 2 Заявления на выдачу кредита, Заемщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежные средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме: кредитные средства были выданы заемщику. Однако заемщик свои обязательства не исполняет, задолженность не погашает, не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с чем заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ с предложением о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени ответчик требование не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО КБ «Национальный Банк Сбережений» передал право требования по кредитным договорам ОАО КБ «Солидарность». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Волковой Е.Р. по кредитному договору №фЦ составляет 68 974,56 руб.

Представитель истца АО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его остутствие.

Ответчик Волкова Е.Р. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями кредитного договора №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ЗАО «Национальный Банк Сбережений» предоставило ответчику Волковой Е.Р. - заемщику, кредит в сумме 83 432,66 рублей сроком на 84 месяца. В соответствие с заявлением о применении по кредитному договору пониженной процентной ставки ее размер составил 29,04 % годовых. 

В ч.2 указанного договора установлено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита заемщику. 

В соответствие с п. 4.5 Правил ЗАО «Национальный Банк Сбережений» по национальной программе кредитования работников бюджетной сферы при наступлении срока ежемесячного платежа Банк в безакцептном порядке в соответствие с представленным ему правом списывает со счета заемщика денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору. Датой погашения задолженности считается дата списания средств Банком со счета заемщика.

В соответствие с п. 5.1.5 Правил в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязан уплатить Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

Согласно п. 5.1.6 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требования Банка о досрочном погашении задолженности и по кредитному договору заемщик обязан уплатить Банку пению в размере 0,5 % от суммы общей задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении Банка, за каждый день просрочки. 

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушала: вносила платежи не в срок и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ « Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО КБ «Национальный Банк Сбережений» передал право требования по кредитным договорам ОАО КБ «Солидарность». 

Согласно приложению к указанному договору стоимость прав требования в рублях к Волковой Е.Р. по заключенному ею кредитному договору составляет 79 556,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Солидарность» направлено требование Волковой Е.Р. об уплате просроченной задолженности по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 432,66 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также предложение о досрочном расторжении кредитного договора.

Как следует из материалов дела, указанное требование не исполнено ответчиком до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности Волковой Е.Р. по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 432,66 руб., в том числе: сумма основного долга – 50 672,21 руб., проценты за пользование кредитом – 13 153,69 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 5 148,39 руб.

Проверив данные расчеты, суд признает их обоснованным.

В соответствии с Кредитным договором Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

Таким образом, суди приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ "Солидарность" к Волковой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и Волковой Е.Р..

Взыскать с Волковой Е.Р. в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 974 (Шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 56 коп.

Взыскать с Волковой Е.Р. в пользу АО КБ «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 269 (Две тысячи двести шестьдесят девять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Гущина С.Д.