Дело № 5-2-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Знаменское 17 января 2019 г.

Судья Хотынецкого районного суда Орловской области Гузев В.А. с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области (адрес: 303100, 

<

...>) дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, 

<

--->,

у с т а н о в и л:

20.12.2018 около 02.00 ч. ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла И. несколько ударов кулаком по лицу, а затем начала беспорядочно наносить ей удары ногами по всему телу, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения 

<

--->, которые не повлекли вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью и пояснила, что в ходе распития пива приревновала своего молодого человека к И.., с которой тот стал фотографироваться (делать селфи), в том числе на диване. Поэтому между ней и И. произошёл конфликт, в ходе которого она избила И. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая И.. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершенном им административном правонарушении кроме его признания подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении (в котором имеются подписи потерпевшей И. и свидетеля Р..; поскольку им были предварительно разъяснены их права, обязанности и ответственность, суд в силу положений п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 признаёт протокол с их подписями допустимым доказательством), 

- письменными объяснениями потерпевшей И.., согласно которым в ходе распития спиртного у неё произошёл конфликт с ФИО1, т.к. она фотографировалась с Р. Поэтому ФИО1 выгнала Р. из квартиры, и после его ухода они стали разговаривать о нём. Внезапно ФИО1 нанесла ей несколько ударов кулаком по лицу, а затем стала беспорядочно наносить ей удары ногами по всему телу. Она (И. защищалась, но удары не наносила, а затем выскочила из квартиры через окно;

- письменными объяснениями свидетеля Р.., согласно которым он, ФИО1 и И. распивали пиво в доме ФИО1 Около 01.30 ч. он ушёл к себе домой. Минут через 15 он получил СМС-сообщение от И.., в котором она сообщила, что вся в крови, и просила оказать ей помощь. Он вернулся и увидел, как И.. вылезла на улицу через окно. Она была в крови и сообщила, что её избила ФИО1; её лицо было в ссадинах. После этого он с И. направился в полицию;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым она с И.., Р. и двумя парнями распивала пиво. Около 02.00 ч. И.. стала фотографироваться с Р.., в том числе на диване. Ей это не понравилось, поэтому она выгнала Р. с двумя парнями. И. хотела выйти через окно, но она стащила её с подоконника за пальто, отчего та упала на пол. Тогда она ладонью правой руки, а затем и кулаком стала наносить ей удары по голове и лицу, сколько раз, не помнит. После этого она отпустила её, и та через окно вылезла на улицу, где уже был Р..;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым местом происшествия является квартира ФИО1 по адресу: 

<

адрес>; в квартире беспорядок;

- заявлением, в котором И. просит привлечь к ответственности ФИО1, которая её избила и взяла у неё сумку с косметикой;

- рапортом от 15.01.2019, согласно которому ФИО1 избила И..;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у И. обнаружены телесные повреждения 

<

--->, которые не повлекли вреда здоровью. Данные телесные повреждения образовались в результате травматического воздействия (кровоподтёки – удар или давление, ссадины – трение или удар под углом) твёрдых тупых с ограниченной травмирующей поверхностью предметов (предмета) и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении;

- постановлением от 10.01.2019, которым установлено, что ФИО1 полностью оплатила И.. стоимость косметики, в связи с чем в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу постановления и приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении им административного правонарушения доказана.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

- оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, т.к. она вину признала полностью и добровольно сообщила суду об обстоятельствах совершённого правонарушения;

- совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд не может признать отягчающим обстоятельством совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, т.к. в протоколе об административном правонарушении ей это не вменено.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов. С учётом характера совершённого правонарушения, личности виновной (вину признала, ранее к административной ответственности не привлекалась), её имущественного положения (работает, имеет на иждивении малолетнего ребёнка), наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Основания для назначения административного штрафа в размере менее минимального в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ отсутствуют.

Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Информация, необходимая на перечисление суммы административного штрафа: 

Получатель: УФК по Орловской области (МО МВД России «Хотынецкое»),

<

--->

<

--->

<

--->

<

--->

<

---> 

<

--->

<

--->

<

--->

<

--->

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Гузев