Дело № 2-281/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.,

при секретаре Владимировой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ), в том числе в судебном заседании, мотивировала тем, что **.**.****г. умер ее супруг К.. Она (истица), ФИО2 - сын К.. являются его наследниками первой очереди. Иных наследников после смерти супруга не имеется, завещание он не оставил.

**.**.****г. с ПО «Псковкерамика» был заключен договор приватизации квартиры, согласно которому они с супругом получили в совместную собственность двухкомнатную квартиру по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.*** Псковской области. 

**.**.****г. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое фактически приняла, так как на момент смерти супруга проживала вместе с ним в спорной квартире, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что в договоре приватизации фамилия супруга указана как «Кащаев», в то время как его фамилия значилась «ФИО3».

Квартира принадлежала ей и супругу в равных долях, тем самым наследственное имущество состоит из *** доли квартиры. 

Сын супруга ФИО2 также обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца, то есть ей и ФИО2 причитается по *** доле каждому в праве собственности на квартиру.

Истец просит признать за ней право собственности на *** долю квартиры по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.*** в порядке наследования после смерти К. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации ГП «Печоры» Псковской области в судебное заседание не явился, представили заявление, где просят рассмотреть дело без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела № ***, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. умер К..

Согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Наследниками К. первой очереди по закону в порядке ст.1142 ч.1 ГК РФ являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства по истечении установленного законом срока, а именно **.**.****г..

Вместе с тем фактически наследственное имущество ФИО1 приняла, так как проживала совместно с К. на момент его смерти в квартире по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв*** Псковской области.

Таким образом, наследниками, принявшими после смерти К. наследственное имущество являются: ФИО1 и ФИО2

Данными об иных возможных наследниках, завещании суд не располагает.

В ходе судебного заседания был исследован договор приватизации от **.**.****г., из которого усматривается, что ПО «Псковкерамика» ФИО1 и К. в общую совместную собственность передана квартира по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.*** Псковской области, договор подписан сторонами, при этом К. при собственноручном написании своей фамилии указал ее именно так, какая фамилия ему и принадлежала - ФИО3.

Данный договор удостоверен государственным нотариусом Печорской государственной нотариальной конторы Псковской области **.**.****г., зарегистрировано в реестре за № ***; зарегистрирован в Островском БТИ в регистрационной книге № *** на стр.***.

Согласно выписки из ЕГРН квартира состоит на кадастровом учете под КН ***.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности на праве собственности спорной квартиры ФИО1 и К. усматривая при написании фамилии последнего ошибки, наличие которой не позволило ФИО1 оформить свои наследственные права после смерти супруга в бесспорном порядке.

Квартира, о чем уже сказано выше, была передана ФИО4 и ФИО1 в общую совместную собственность. 

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на права общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности без определения долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Учитывая, что истец определяет свою долю и долю супруга (наследодателя) равной, с чем согласен и второй наследник ФИО2, то суд при таких обстоятельствах признает доли ФИО1 и К. на квартиру равными, то есть по *** доле каждому.

Следовательно, доля в праве собственности ФИО1 на квартиру по договору приватизации составляет *** и ее же доля на квартиру, но уже в порядке наследования после умершего К. составляет *** ; вторая *** доля причитается второму наследнику ФИО2

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, **.**.****г. года рождения, право собственности в порядке наследования на:

1/4 долю в праве собственности на квартиру с КН ***, расположенную по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.*** Псковской области.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.