Дело № 2-4970/2019 29 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.А.,

при секретаре Эль-Бадави Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Финсервис» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, после уточнения требований просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2016 года по 30.04.2017 года в размере 20.475 рублей 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 814 рублей 00 коп. (л.д. 3-4, 53).

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования в части взыскания с нее задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период не оспаривала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х (л.д. 18).

В спорный период управление домом осуществляло ТСЖ «Полюстрово 2», которое заключило договоры с поставщиками услуг (л.д. 49-52, 54-131).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В период с 01.10.2016 года по 30.04.2017 года ответчик не вносила плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 20.475 рублей 29 коп.

В судебном заседании ответчик не оспаривала наличие задолженности в указанном размере.

03.05.2019 года между ТСЖ «Полюстрово 2» и ООО «Финсервис» заключен договор права требования (цессии) дебиторской задолженности, в соответствии с которым права требования задолженности с ФИО1 перешли к ООО «Финсервис» (л.д. 9-11).

Учитывая, что ответчик не оспаривала факт наличия задолженности в указанном размере, доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд полагает, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 20.475 рублей 29 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 814 рублей 00 коп. ((20.475,29 – 20.000,00) х 3% + 800,00).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Финсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Финсервис» с ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2016 года по 30.04.2017 года в размере 20.475 рублей 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 814 рублей 00 коп., а всего взыскать 21.289 (двадцать одна тысяча двести восемьдесят девять) рублей 29 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.А. Смирнова