5-85/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Строитель 15 августа 2019 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А., 

при секретаре Пономаревой А.В.,

с участием:

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому городскому округу ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшей Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, 

<

данные> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО2 причинила побои потерпевшей Л.А., при следующих обстоятельствах. 

Так, она 07 июля 2019 года в 17 час 00 минут, находясь около подъезда дома 

<

номер> по ул. Победы в г. Строитель Яковлевского городского округа Белгородской области, в ходе ссоры, на почве неприязненных отношений причинила побои Л.А., в виде телесных повреждений: 

<

данные>, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая Л.А. просила привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району ФИО1 просил признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминированного ей правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в содеянном подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2), а также: 

- сообщениями дежурному ОМВД России по Яковлевскому району, поступившим 

<

дата> от Л.А. о том, что соседка причинила ей побои (л.д. 6); поступившими 

<

дата> от фельдшера Яковлевской ЦРБ о том, что Л.А. была оказана медицинская помощь, телесные повреждения причинены соседкой (л.д. 9, 12);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району о том, что 

<

дата> в 17 час 00 минут ФИО2 около подъезда дома 

<

номер> по ул. Победы в г. Строитель в ходе ссоры причинила побои Л.А. (л.д. 4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата> (л.д. 19), согласно которого возбуждено дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения Л.А. побоев 

<

дата>;

- объяснениями Л.А. от 

<

дата> (л.д. 7), согласно которых 

<

дата> около 17 часов она шла домой с ребенком, около подъезда 

<

номер> по ул. Победы 

<

номер> ей встретилась соседка, проживающая этажом ниже, которая начала говорить, что не пустит ее в подъезд, так как плохо живет из-за нее. Л.А. начала уходить от соседки в сторону, но она начала махать палкой и один раз ударила ее по правой руке, один раз по ноге, после чего она убежала;

- объяснениями ФИО2 от 

<

дата> (л.д. 8), согласно которым она проживает по адресу 

<

адрес>, над ней проживает семья с детьми, которые постоянно шумят, прыгают, мешают отдыхать в дневное и вечернее время, катаются на самокате по квартире. 

<

дата> она находилась возле подъезда 

<

номер> ул. Победы 

<

номер>, сидела на лавочке. В это время к подъезду подошла девушка с ребенком из квартиры 

<

номер>, у нее в руках была полка. Она подошла к этой девушке и хотела поговорить по поводу шума ее детей, в ходе разговора Л,А. начала ее оскорблять, она не выдержала и ударила ее костылем один раз по ноге, а другой по руке, она продолжила ругаться, больше ударов она не наносила, развернулась и села на лавочку;

- заключениями специалиста и эксперта судебно-медицинского обследования потерпевшего 

<

номер>, 

<

номер> соответственно, выполненных на основании осмотра потерпевшего 

<

дата> и исследования представленных документов (л.д. 22, 24-25) установлено, что у Л.А. имели место: 

<

данные>, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н). Вышеописанные повреждения образовались от воздействия тупых предметов, в срок около 1-2 суток на момент осмотра, который может соответствовать 07 июля 2019 года. Для образования указанных повреждений достаточно четырех травматических воздействий.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. 

В этих условиях суд констатирует, что исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО2 совершено умышленно, поскольку она, причиняя побои Л.А., предвидела возможность наступления вредных последствий в виде возникновения телесных повреждений у потерпевшей, и желала их наступления.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение и условия жизни семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих обстоятельств. 

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д. 5, 27, 28, 29), 

<

данные> (л.д. 14).

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст.

Обстоятельств исключающих производство по делу, судом не выявлено.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признатьФИО2, 

<

дата> года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате ФИО2 на следующие реквизиты: 

<

данные>

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья Е.А. Моисейкина