ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 15 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Мельникова А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, со слов являющегося инвалидом, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

14.02.2025 года в 23 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, на улице вблизи 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, громко кричала, выражаясь грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушала общественный порядок и общественную нравственность.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что у нее на иждивении имеется ребенок, который является инвалидом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО1

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что 14.02.2025 года в 23 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, на улице вблизи 

<

адрес>, громко кричала, выражаясь грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО1 нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения помимо ее признательных показаний подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 15.02.2025 г.; рапортом сотрудника полиции ФИО2, заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО3 

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение. 

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять на расчетный счет УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН получателя 2466050868; КПП 246601001; Код ОКТМО 04701000; р/с 

<

***>, к/с 40102810245370000011; наименование Банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск; БИК 010407105; УИН №

Наименование платежа: штраф (указывается часть и статья КоАП РФ - ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, № Протокола- 1412500057 от 15.02.2025 г.).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.О. Мельникова