Дело № 5-179/2020

19RS0013-01-2020-000439-10

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 16 июля 2020 года 

Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Кожина И.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:

11 июля 2020 г. в 21 час 57 минут ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «Радуга», расположенном по адресу: 

<

...> Октября, 52, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, приставал к гражданам, мешал работать. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 отсутствовал, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно его письменного заявления, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие. 

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом 19 РХ № 085752/700 от 12.07.2020 г. об административном правонарушении, согласно которому 11 июля 2020 г. в 21 час 57 минут ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «Радуга», расположенном по адресу: 

<

...> Октября, 52, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, приставал к гражданам, мешал работать. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В объяснениях, имеющихся в протоколе, ФИО2 указал на то, что нарушил общественный порядок, так как был пьяный (л.д.2);

- рапортом ст. УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО от 11.07.2020 г., согласно которому, 11 июля 2020 г. в 21 час 57 минут ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «Радуга», расположенном по адресу: 

<

...> Октября, 52, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, приставал к гражданам, мешал работать. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д.3);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 согласно которому 11.07.2020 г. в 22 час. 00 минут в магазине «Радуга» по адресу: 

<

...> Октября, 52, произошла сработка КТС (л.д. 4).

- протоколом задержания, согласно которому ФИО2 задержан и доставлен в Отд МВД России по г. Сорску 11.07.2020 г. в 22 часа 45 минут (л.д. 6).

Из объяснений Свидетель следует, что 11.07.2020 г. в 21 час. 57 мин. в магазин «Радугак», расположенный по адресу: 

<

...> Октября, 52, пришел ее бывший сожитель ФИО2, который стал вести себя неадекватно, безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, приставать к покупателям, мешал работать. По данному факту она вызвала полицию (л.д. 8).

Таким образом, оценив в совокупности представленные суду доказательства, в судебном заседании было установлено, что 11 июля 2020 г. в 21 час 57 минут ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «Радуга», расположенном по адресу: 

<

...> Октября, 52, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, приставал к гражданам, мешал работать. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан, ИНН 

<

***>, БИК 049514001 КПП 190101001 ОКТМО 95709000 КБК 18811601201010001140, УИН 18880419200190857524.

Квитанцию представить в суд. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: И.А. Кожина