5-2343/2020

УИД 23RS0003-01-2020-005739-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анапа 23 сентября 2020 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

с участием представителя отдела МВД России по г. Анапа ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев протокол начальника Отдела МВД России по городу Анапа о привлечении к административной ответственности 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2020 года в 15 часов 23 минуты ФИО2, находясь в ГМ Магнит по адресу : г. –к. Анапа, 

<

адрес> громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировала, чем оказала неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Представитель Отдела МВД России по г. Анапа просил привлечь ФИО2 к административной ответственности. 

ФИО2 виновной себя в совершении административного правонарушения признала.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание. 

Из материалов об административном правонарушении видно, что 22 сентября 2020 года в 15 часов 23 минуты ФИО2, находясь в ГМ Магнит по адресу : г. –к. Анапа, 

<

адрес> громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировала, чем оказала неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом УУП ОМВД России по г. Анапе ФИО1, объяснениями очевидцев происшедшего ПМА, НАВ, объяснениями самой ФИО2, не отрицавшей факта совершения административного правонарушения. 

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьей 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Привлечь ФИО2, 

<

данные изъяты> административной ответственности по ч. 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Срок наказания исчислять с 22 сентября 2020 года с 17 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Судья : Б.А. Михин