Дело № 2-1223/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

07 июня 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.А.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что на основании расписки от Дата обезличена ФИО2 получила от ФИО1 сумму займа в размере 20 000 руб. сроком возврата в течение 6 месяцев. На основании расписки от Дата обезличена ответчица получила от истца сумму займа 50 000 рублей сроком возврата в течение года. До настоящего времени долг не погашен. Просил суд взыскать с ФИО2 в ползу ФИО1 долг по договору займа от Дата обезличена в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена за 34 месяца - 34 000 руб.; долг по договору займа от Дата обезличена 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена за 34 месяца – 93500 рублей, всего проценты 127500 рублей, счет возврата госпошлины - 5150 рублей, юридические услуги - 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО3 требования поддержал. Пояснил, что от ФИО4 его доверитель получал денежные средства, сама ФИО4 долг к истцу не имеет.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Нефедов Е.В. иск признал частично. Суду пояснил, что в счет погашения основного долга ФИО2 к ФИО1 ФИО4 истцу переводились денежные средства в мае 2015 года три раза по 3750 рублей. При вынесении решения суда необходимо учесть перечисленные деньги, в связи с небольшой сложностью дела расходы по оплате услуг представителя просил уменьшить.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании расписки от Дата обезличена ФИО2 получила от ФИО1 сумму займа в размере 20 000 рублей сроком возврата в течение 6 месяцев. На основании расписки от Дата обезличена ответчица получила от истца сумму займа в размере 50 000 рублей сроком возврата в течение года. На время рассмотрения дела ответчиком долг истцу не возвращен, следовательно, сумма долга в размере 70000 рублей подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО5 

Из представленных адвокатом Нефедовым Е.В. чекам по операции Сбербанк Онлайн усматривается, что Дата обезличена ФИО4 ФИО1 перечислены денежные средства в размере 3750 рублей, всего - 11250рублей (3750 руб.х3). Получение указанной суммы денежных средств ФИО1 именно в счет погашения долга ФИО2 истцу не оспаривается.

По договору займа от Дата обезличена за период с Дата обезличена (за три месяца) по Дата обезличена подлежали уплате проценты в размере 8250 рублей (2750 рублей х3мес.). По договору займа от Дата обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена (за три месяца) подлежало уплате проценты в размере 3000 рублей (1000руб.х3мес.), всего подлежали уплате проценты в размере 11250 рублей. Указанная сумма истцом от ответчика получена. Следовательно, по договору займа от Дата обезличена должны быть начислены проценты с Дата обезличена по Дата обезличена (за 19 месяцев) в размере 52250 рублей (2750рублей х19 мес.); по договору займа от Дата обезличена (за 19 месяцев) должны быть начислены проценты с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 19000 рублей (1000руб.х19мес.).

Всего подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты в размере 71250 рублей (52250руб.+ 19000руб.).

Согласно пункту 1статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что истцом за услуги адвоката оплачено 20000 рублей, с учетом требований разумности суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 15000 рублей.

Учитывая частичное удовлетворение иска в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежит взысканию в счет возврата госпошлины 4025 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, проценты – 71250 (семьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей, всего долг и проценты к нему - 141250 (сто сорок одна тысяча двести пятьдесят) рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 за услуги представителя 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в счет возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска – 4025 (четыре тысячи двадцать пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: