К делу №2-625/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тихорецк 16 апреля 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П., 

при секретаре судебного заседания Пастарнак Е.Ю.,

с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО1, действующего на основании доверенности №8619/3258-Д от 28.08.2018, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 745 787 рублей 72 копейки и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 10 657 рублей 88 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору №28647431, заключенному 04.10.2013 между ПАО «Сбербанк «России» и ФИО2, заемщик ФИО2 получил кредит на цели личного потребления в сумме 900 000 рублей на срок 60 месяцев под уплату 20,85 % годовых, приняв на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитентными платежами и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов не производятся. 

В адрес заемщика Банком направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности, однако требования кредитора не исполнены, в связи с чем, истец требует взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 745 787 рублей 72 копейки, в том числе по основному долгу, вместе с причитающимися процентами и неустойкой, а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 10 657 рублей 88 копеек, и расторжения кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление и пояснил, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу. 

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2, удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №28647431 от 04.10.2013 в сумме 745787 рублей 72 копейки (семьсот сорок пять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 72 копейки, из которых: просроченный основной долг – 455617 рублей 51 копейка, просроченные проценты за кредит – 149464 рубля 67 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 91513 рублей 07 копеек, неустойка за просроченные проценты – 49192 рубля 47 копеек, понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 10 657 (десять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 88 копеек, а всего взыскать 756445 (семьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок пять) рублей 60 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №28647431 от 04.10.2013, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов