Дело №2а-2917/2020 

74RS0028-01-2020-004917-23 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Копейск 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой М.И.,

при секретаре Гаяновой Т.А.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной ИФНС №10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 127 руб. 14 коп. 

В обоснование требований указано, что Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка №5 г.Копейска Челябинской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пеням с ФИО1 с соблюдением процессуального срока, предусмотренного п.2 ст.48 НК РФ. Определением мирового судьи судебного участка №5 г.Копейска Челябинской области от 13.05.2020 г., в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, судебный приказ №2а-1495/2020 отменен. 

На основании ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно данных КРСБ ФИО1 транспортный налог за 2015-2017г. в установленный срок не оплатил. За 2017г. исчислен транспортный налог 2 300 руб.

Согласно ст.75 НК РФ на имеющуюся на лицевом счете ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени:

За 2017г. за период с 04.12.2018г. по 05.02.2019г. в размере 37 руб. 78 коп., с 06.02.2019г. по 10.07.2019г. в размере 91 руб. 64 коп. (общая сумма 127 руб. 14 коп.). 

За 2016г. с 12.02.2018г. по 10.07.2019г. в размере 295 руб. 68 коп.

За 2015г. с 07.02.2017г. по 10.07.2019г. в размере 502 руб. 14 коп., всего 927 руб. 24 коп.

14.09.2020г. ФИО1 произведена уплата транспортного налога в размере 2 300 руб. и пени по транспортному налогу в размере 927 руб. 24 коп. Указанный платеж в размере 927 руб. 24 коп. произведен с основанием платежа «ЗД» - задолженность по платежному документу с индексом НОМЕР, сформированному на всю задолженность, которая была в карточке расчетов с бюджетом на дату формирования платежного документа. Из указанной суммы (927 руб. 24 коп.) 733 руб. 06 коп. зачтены в счет задолженности по пени за 2015г., 194 руб. 18 коп. зачтены в счет задолженности по пени за 2016г. Просят взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 127 руб. 14 коп. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании по заявленным требованиям возражал.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании указал, что задолженность погашена ФИО1 в полном размере, оснований ко взысканию не имеется. 

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

На территории Челябинской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ определено, что налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи, принудительной реализации транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием в собственности в спорный налоговый период объекта налогообложения – автомобиля Тойота Королла ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

***>.

Транспортный налог за 2015г. исчислен ФИО1 налоговым органом в размере 2 108 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016г. и сформировано налоговое уведомление НОМЕР от 29.07.2016г. (л.д.14).

Транспортный налог за 2016г. исчислен ФИО1 налоговым органом в размере 2 300 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г. и сформировано налоговое уведомление НОМЕР от 24.08.2017г. (л.д.12).

Транспортный налог за 2017г. исчислен ФИО1 налоговым органом в размере 2 300 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018г. и сформировано налоговое уведомление НОМЕР от 14.07.2018г. (л.д.13).

В связи с неисполнением обязанности по оплате налога ФИО1 выставлены требования:

- НОМЕР от 06.02.2019г. об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 2 300 руб., пени в сумме 37 руб. 78 коп., со сроком уплаты до 02.04.2019г.;

- НОМЕР от 11.07.2019г. об уплате пени в сумме 889 руб. 46 коп., со сроком уплаты до 06.11.2019г. (л.д.15). 

Определением мирового судьи судебного участка №5 г.Копейска Челябинской области от 13.05.2020г. отменен судебный приказ от 20.04.2020г. по заявлению Межрайонной ИФНС №10 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 3 227 руб. 24 коп., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 руб. (л.д.9). 

14.09.2020г. ФИО1 произведена уплата транспортного налога за 2017г. в размере 2 300 руб. и пени в размере 927 руб. 24 коп. (л.д.34,35). 

Как следует из письменных пояснений представителя административного истца оплата, произведенная налогоплательщиком, погасила задолженность по пени за 2015г. в размере 733 руб. 06 коп. (за период с 02.12.2016г. по 13.09.2020г.) и за 2016г. (за период с 02.12.2017г. по 06.11.2018г.) в размере 194 руб. 18 коп.

28.09.2020г. поступила оплата от ОСП по транспортному налогу в размере 4 408 руб. и пени в размере 90 руб. 47 коп. по судебному приказу №2а-2353/2018 от 25.10.2018г. (налог за 2015г. в размере 2 108 руб. и пени в размере 47 руб. 08 коп. за период с 02.12.2016г. по 06.02.2017г., налог за 2016г. в размере 2 300 руб. и пени в размере 43 руб. 39 коп. за период с 02.12.2017г. по 11.02.2018г.). данная сумма пени в размере 90 руб. 47 коп. погасила пени за 2015г. в размере 2 руб. 09 коп. за период с 21.09.2020г. по 27.09.2020г. (28.09.2020г. уплата налога в полном объеме), а также пени за 2016г. в размере 88 руб. 38 коп. ( с 07.11.2018г. по 04.04.2019г.). 

С учетом поступившей оплаты налоговый орган просит взыскать задолженность по пени по транспортному налогу за 2017г. за период с 04.12.2018г. по 05.02.2019г. в размере 35 руб. 50 коп., за период с 06.02.2019г. по 10.07.2019г. в размере 91 руб. 64 коп. 

Однако как следует из административного искового заявления первоначально налоговым органом заявлена ко взысканию в том числе задолженность по пени за 2015г. за период с 07.02.2017г. по 10.07.2019г. в размере 502 руб. 14 коп., тогда как из уплаченной ФИО1 суммы в размере 927 руб. 24 коп. зачтена в счет задолженности по пени за 2015г. сумма в размере 733 руб. 06 коп. за период с 02.12.2016г. по 13.09.2020г. То есть налоговым органом произвольно увеличен период изначально заявленный ко взысканию в части суммы пени за 2015г., в результате чего оплаченной ФИО1 суммы в размере 927 руб. 24 коп. оказалось недостаточно для погашения суммы пени за 2015г., 2016г. и 2017г., что суд признает необоснованным. 

Таким образом, в удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 127 руб. 14 коп. по транспортному налогу за 2017г., начисленной за период с 04.12.2018г. по 10.07.2019г. следует отказать, так как суд пришел к выводу, что данная задолженность оплачена. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС №10 по Челябинской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 127 руб. 14 коп. по транспортному налогу за 2017 год, начисленной за период с 04.12.2018г. по 10.07.2019г. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.И. Гончарова