Дело № 2 - 928/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием истца ФИО2 и ее представителя ФИО3, допущенного судом по устному ходатайству истца,

третьих лиц: ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации СП Тановский сельский совет МР Благоварский район РБ об установлении факта принятия наследства, прекращении обременения в виде ипотеки на объект недвижимого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации СП Тановский сельский совет МР Благоварский район РБ об установлении факта принятия наследства, прекращении обременения в виде ипотеки на объект недвижимого имущества указывая, что она вместе со своими детьми в приобрели в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность. Поскольку квартира приобретена средствами материнского капитала, было установлено ограничение прав и обременение в виде ипотеки в пользу продавца ФИО1 Оплату по сертификату пенсионный фонд произвел ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся ее отцом. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем написать заявление о снятии ипотеки они не успели. После смерти отца никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. После смерти отца, все его вещи, документы остались в ее доме, поэтому она считает себя вступившей в наследство в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. В настоящее время возникла необходимость в снятии ипотеки с квартиры. Просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, прекратить ипотеку в отношении объекта недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, установленную договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, обязать межмуниципальный отдел по Благоварскому и Чишминскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ совершить запись о прекращении ипотеки в отношении недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 исковые требования полностью поддержали, основываясь на вышеизложенные доводы, просили удовлетворить.

Ответчик - глава администрации СП Тановский сельский совет МР Благоварский район РБ ФИО7 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения требований.

Третьи лица: ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2, указывая, что спора по наследственному имуществу не имеется.

Третье лицо ФИО8 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что с исковыми требованиями согласна, просит удовлетворить.

Третье лицо - представитель межмуниципального отдела по Благоварскому и Чишминскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации СП Тановский сельский совет МР Благоварский район РБ об установлении факта принятия наследства, прекращении обременения в виде ипотеки на объект недвижимого имущества удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить ипотеку в отношении объекта недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, установленную договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1.

Данное решение считать основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении в виде ипотеки в отношении объекта недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ. 

Председательствующий Ф.Ф. Галиев