№2-2209/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.07.2017г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

При секретаре Гнутовой М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, третьи лица – Центральный отдел судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк», ООО «Сочитрансуниверсал», Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Краснодарскому краю о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, третьи лица - Центральный отдел судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк», ООО «Сочитрансуниверсал» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что истец является взыскателем по исполнительному производству №, возбужденному Центральным РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю в отношении ООО «Сочитрансунниверсал» на основании решения Центрального районного суда г. Сочи от 22.07.2013г. Всего в ходу исполнительного производства должник перевел на депозитный счет службы судебных приставов 615 000 руб. Из этой суммы судебные приставы перечислили истцу только 300 000 руб. Оставшуюся сумму в размере 315 000 руб. истец не получил. Он обратился в службу судебных приставов, однако ему пояснили, что обязательства перед ним исполнены. Из платежных документов следует, что денежные средства были отправлены на счет № в Юго-Западном банке ОАО Сбербанк, однако такой счет никогда истцу не принадлежал. В заявлении истца о возбуждении исполнительного производства был указан счет № в АО ЮниКредит Банк, г. Москва. При этом во всех платежных поручениях ФИО взыскателя, наименование должника, номер исполнительного документа указаны верно. В мае 2015г. исполнительное производство № было передано судебному приставу-исполнителю ФИО2, который при заполнении платежных поручений использовал правильные банковские реквизиты истца. 28.07.2016г. решением Арбитражного суда Краснодарского края ООО «Сочитрансуниверсал» признано несостоятельным. Постановлением Центрального РОСП г. Сочи исполнительное производство окончено. Поскольку денежные средства были зачислены на счет другого лица, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного приобретенных денежных средств в размере 300 000 руб.; взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 919 руб. 27 коп. 

Определением Шахтинского городского суда от 23.05.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от 14.02.2017г., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании с него в пользу в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, суммы неосновательно приобретенных денежных средств в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 919 руб. 27 коп., признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, третьи лица – Центральный отдел судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк», ООО «Сочитрансуниверсал», Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Краснодарскому краю о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 919 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.07.2017г.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь М.Е. Гнутова