Дело № 4У-161/2019 Судья первой инстанции: Феденева Т.Н.

№ 44У-43/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Верховного Суда Республики Крым

г. Симферополь 20 марта 2019 года

Президиум Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Радионова И.И.,

членов президиума – Склярова В.Н., Сиротюка В.Г., Евдокимовой В.В., Новикова Р.В.,

при секретаре – Винниковой А.Ю.,

с участием:

прокурора – Булгакова С.В.,

защитника – адвоката Новиковой Т.И., ордер № 51 от 6 марта 2019 года, удостоверение адвоката № 1189 от 26 ноября 2015 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Крым Булгакова С.В. на приговор Армянского городского суда Республики Крым от 1 ноября 2018 года в отношении 

ФИО1, родившего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее не судимого.

Заслушав доклад судьи Язева С.А., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, прокурора Булгакова С.В., защитника Новикову Т.И., поддержавших кассационные требования, президиум,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Армянского городского суда Республики Крым от 1 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен с момента его задержания.

Приговор постановлен в отсутствие подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Крым Булгаков С.В., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного ФИО1, просит приговор изменить. Признать обстоятельствами, смягчающими наказание, явку с повинной, наличие малолетних детей. Снизить наказание до 4 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

В доводах указывает, что судом допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Обращает внимание, что положение осужденного ФИО1 было ухудшено. Суд в приговоре при установлении данных о личности ФИО1 указал на наличие у него двоих несовершеннолетних детей, а также в обоснование выводов о его виновности в совершении преступления сослался на явку с повинной. Однако данные обстоятельства не были признаны судом в качестве смягчающих наказание.

Считает, что с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ не могло превышать 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

Изучив доводы кассационного представления и истребованные материалы дела, президиум приходит к следующему выводу.

На основании ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного и явка с повинной признаются смягчающими обстоятельствами.

Указанные требования судом первой инстанции не выполнены.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором Армянского городского суда Республики Крым от 1 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

При этом, в протоколе допроса подозреваемого ФИО1, а также в обвинительном заключении указано о том, что он имеет двоих несовершеннолетних детей. Кроме того, в материалах дела содержатся копии свидетельств о рождении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из приговора, суд первой инстанции при назначении ФИО1 наказания хотя и учел наличие у него двоих несовершеннолетних детей, однако в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ не признал.

Кроме того, 7 августа 2018 года ФИО1 дана явка с повинной о совершенном им преступлении.

Вместе с тем, сославшись на явку с повинной в приговоре, как на доказательство виновности ФИО1 в совершении преступления, суд не признал данное обстоятельство смягчающим.

Таким образом, президиум считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, наличие малолетних детей у виновного и явку с повинной.

Учитывая признание указанных обстоятельств смягчающими, осужденному ФИО1 следует смягчить назначенное по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ наказание.

Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК Российской Федерации, президиум Верховного Суда Республики Крым, - 

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Армянского городского суда Республики Крым от 1 ноября 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

В соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной.

Снизить назначенное ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий И.И. Радионов