62RS0001-01-2019-000973-87

№ 2 – 940/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Царьковой Т.А.,

при секретаре Капустиной К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО3 к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивировала тем, что 02.03.2013 г. умерла ее мама ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Она является единственным наследником первой очереди по закону после ее смерти. Других наследников ни по закону, ни по завещанию, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, у умершей не было.

При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано устно, так как она пропустила установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления.

Истица приняла вышеуказанное наследственное имущество, поскольку до истечения шести месяцев после смерти наследодателя вступила во владение и пользование спорной долей квартиры, следила за ее сохранностью, содержала в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги. 

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО4 на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку администрация города никакими своими действиями не нарушает прав истца, в муниципальную собственность спорное имущество не принято.

Выслушав представителя истца, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что 02.03.2013 г. умерла ФИО2, проживавшая на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 02.03.2013 г., актовая запись №, произведена территориальным структурным подразделением № г. Рязани Управления ЗАГС Рязанской области. 

После её смерти открылось наследство в виде предметов домашней обстановки, обихода, личных вещей, а также доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от 04.04.2019 г., регистрационным удостоверением № от 24.03.1994г.

Согласно указанным документам сособственниками указанной квартиры являются ФИО2, ФИО16 силу статьи 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В связи с тем, что доли в праве собственности на указанную квартиру при жизни ФИО2 и ФИО3 не были определены, а квартира приватизирована до 31.05.2001 г., доли сособственников должны быть признаны равными по 1/2 доли за ФИО2 и ФИО3 

Таким образом, на момент смерти ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру, которая подлежит включению в состав наследственного имущества. 

Единственным наследником ФИО2 первой очереди на момент смерти являлась её дочь ФИО3, истица по делу, что подтверждается справкой о рождении ФИО10 от 20.03.2019 г., актовая запись № от 13.01.1967г., справкой № от 28.03.2019 о заключении брака ФИО10 и ФИО11, свидетельством о расторжении брака № от 14.10.1997г ФИО9 и ФИО11, свидетельством о заключении брака № от 09.12.1997г. ФИО9 и ФИО12

Других наследников первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, а также по завещанию, не имеется. 

Согласно сообщению нотариуса ФИО13 № от 05.04.2019 г. наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

В силу ст.1152 и ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 истица в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически вступила во владение наследственным имуществом и распоряжение им, пользуясь квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, при этом несла расходы по ее содержанию и ремонту, внесению коммунальных платежей и налогов. 

Указанные обстоятельства, помимо пояснений представителя истца, также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые пояснили в судебном заседании, что истица после смерти своей матери фактически вступила во владение и распоряжение вещами умершей, а также пользовалась квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и несла расходы по ее содержанию.

Таким образом, ФИО3 как единственный наследник первой очереди по закону, приняла часть наследственного имущества в установленном законом порядке после смерти своей матери ФИО2 в виде 1/2 доли квартиры, оплачивала коммунальные и налоговые платежи за данную квартиру, что подтверждается также представленными суду платежными поручениями за 2014 - 2017 годы и не оспорено ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья Т.А.Царькова