Дело № 1-65/2021 (1-421/2020)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2021 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Кныш Н.Н.,

при секретаре Кисловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Бусыгиной М.С.,

защитника - адвоката Белозерцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрении Гагаринского районного суда г. Севастополя находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. 

Согласно обвинительному акту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, будучи признанным виновным и подвергнутым наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в 

<

адрес> - магазин «

<

адрес>», расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, где в мужском отделе у 4-й вешалки - стойке с мужскими джинсовыми брюками указанного магазина, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение джинсовых брюк.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

адрес> - магазин «

<

адрес>», а именно: мужские хлопчатобумажные джинсовые брюки, синего цвета с артикулом №, стоимостью без учета НДС 682 рубля 54 копейки, находясь в примерочной, ФИО1 поместил в самодельный фольгированный пакет, который поместил в рюкзак, после чего, продолжая реализовать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1 с неоплаченным похищенным им товаром вышел через кассовую зону и направился к выходу из торгового центра, причинив 

<

адрес> - магазин «

<

адрес>» материальный ущерб в размере 682 рубля 54 копейки.

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

ФИО1 в ходе предварительного расследования дал признательные показания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебное заседание подсудимый не явился, согласно сведениям отдела ЗАГС 

<

адрес> г. Севастополя ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, представлено свидетельство о смерти I-KM № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро записи актов гражданского состояния Исполкома Советского райсовета депутатов трудящихся 

<

адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются мать ФИО4, отец ФИО5

Отец ФИО1 - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Гагаринского районного управления юстиции в г. Севастополе.

От матери ФИО1 – ФИО4 поступило заявление, согласно которому она не возражает относительно прекращения уголовного дела, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям. Право на реабилитацию ей разъяснено и понятно, иных близких родственников нет. 

Выяснив мнение защитника подсудимого - адвоката Белозерцева В.А., а также государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бусыгиной М.С., суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования. Оснований сомневаться в обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, а также в квалификации содеянного у суда не имеется. Мать ФИО1 – ФИО4 не возражает относительно прекращения уголовного дела, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям. Право на реабилитацию ей разъяснено и понятно, иных близких родственников нет. 

В связи с тем, что мать умершего подсудимого выразила согласие на прекращение уголовного дела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Кныш Н.Н.