74RS0004-01-2025-002982-02

Дело № 2-2561/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 июля 2025 года 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бычковой Э.Р.

при помощнике судьи Жалниной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 703 661,57 руб.; процентов по договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму основного долга в размере 19,50 % годовых, начиная с 25 апреля 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга; расходов по уплате государственной пошлине в размере 19 073 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Челиндбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита. Истец во исполнение обязательств по данному договору предоставил последнему денежные средства в размере 700 000 руб. под 19,50 % годовых, однако ФИО2 с 01 ноября 2024 года ненадлежащим образом выполняются обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. 

ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело без участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Установлено, что 21 июня 2024 года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 700 000 руб. под 19,50 % годовых со сроком возврата 21 июня 2029 года. Оплата производится частями ежемесячно согласно графику.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков внесения предусмотренных договором платежей банк в праве потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом обязательства по договору выполнены, денежные средства выданы заемщику, что подтверждается ордером-распоряжением от 21 июня 2024 года.

Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.

Банком в адрес ответчика направлялись уведомления (требование) о погашении задолженности, однако, данные требования оставлены без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 24 апреля 2025 года образовалась задолженность в сумме 703 661,57 руб., в том числе: срочная задолженность по кредиту в размере 593 350 руб., просроченная задолженность 47 400 руб., задолженность по процентам – 59 980,57 руб., неустойка – 52 931 руб.

Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, согласуется с условиями договора, установленными судом обстоятельствами неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита, соответствует положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.

Со стороны ответчика в нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы долга перед истцом, либо отсутствия долга, поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.

По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа.

Требования истца о взыскании процентов по день фактической уплаты долга подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 19 073 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21 июня 2024 года в размере 703 661,57 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 073 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) проценты по договору 

<

***> от 21 июня 2024 года, начисляемых на сумму основного долга в размере 19,50 % годовых, начиная с 25 апреля 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.Р. Бычкова