Дело № 5-730/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Хабаровск 15 сентября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО7, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении ФИО8, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

Водитель ФИО8 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: 

ФИО8, 25.06.2017 в 16час. 50мин. в г.Хабаровске управлял автомобилем Nissan Expert гос.рег.знак № по Федоровскому шоссе в районе д.10/2 со стороны с.Федоровка в сторону ул.Тепличной, при совершении обгона не выполнил требование пункта 9.10 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения" не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и совершил столкновение с обгоняемым автомобилем Toyota Lend CRUIZER 200 гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО1 в результате ДТП пассажиру Toyota Lend CRUIZER 200 гос.рег.знак № ФИО2 причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8 в судебном заседании пояснения данные в ходе административного расследования не подтвердил, пояснил, что в дату и время указанные в протоколе управлял автомобилем Nissan Expert гос.рег.знак № находился в состоянии опьянения. После ДТП к нему приехали сотрудники ГИБДД и с парковки возле дома забрали автомобиль, а его отвезли на место ДТП. Впоследствии вину в правонарушении он признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОАИЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ему поступил материал по факту ДТП в районе д.10/2 по Федоровскому шоссе. Он проводил административное расследование., по результатам которого в отношении ФИО9 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Потерпевшие ФИО1 ФИО2 ФИО4 извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, ходатайств об отложении суду не представили. Руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Помимо полного признания вины, вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

-объяснениями ФИО8, данными в ходе судебного заседания, его письменными объяснениями в части того, 25.06.2017 находился на месте ДТП;

-объяснениями ФИО3 данными в ходе судебного заседания;

-письменными объяснениями ФИО10, данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, в части того, что 25.06.2017 она вместе с сыном находилась на заднем пассажирском сидении автомобиля Nissan Expert гос.рег.знак №, В районе д.10/2 по Федоровскому шоссе произошло столкновение с джипом;

-письменными объяснениями ФИО2 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 25.06.2017 в 16час. 50мин. она находилась на заднем пассажирском сидении слева в автомобиле Toyota Lend CRUIZER 200 гос.рег.знак № под управлением её мужа ФИО1 По Федоровскому шоссе неожиданно слева выехал автомобиль Nissan Expert гос.рег.знак № и встал в правый ряд. Муж, чтобы избежать столкновения, выехал на встречную полосу, обогнал данный автомобиль и вернулся в свою полосу. При обгоне она видела мужчину - водителя Nissan Expert гос.рег.знак №. Она почувствовала удар и ударилась головой о заднюю стойку левой двери. Удар пришелся в заднюю левую часть автомобиля. Она поняла, что произошло ДТП. Супруг вышел из машины и направился к машине второго участника ДТП. Затем он вернулся и стал звонить в ГИБДД. Из автомобиля второго участника ДТП вышел мужчина, находившийся за рулем автомобиля и пассажиры. Второй водитель был пьян, он стал предлагать деньги, чтобы решить вопрос путем переговоров. С места ДТП её с телесными повреждениями госпитализировали в ККБ №2. Проходит лечение в медицинском центре «Вивея».

-дополнительными письменными объяснениями ФИО2 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, аналогичными ранее данным; 

-письменными объяснениями ФИО1 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 25.06.2017 он управлял автомобилем Toyota Lend CRUIZER 200 гос.рег.знак №, двигался со стороны с.Федоровка в сторону п.Березовка со скоростью около 60 км/ч. В районе ТЭЦ-3 со стороны общежитий внезапно выехал автомобиль Nissan Expert гос.рег.знак № и оказался перед ним, чтобы избежать столкновения ему пришлось вырулить влево на встречную полосу. Поравнявшись с автомобилем Nissan Expert, он увидел за рулем мужчину, который был пьян. Обогнав его он встал в свой ряд и снизил скоростью. Автомобиль Nissan Expert начал обгон, виляя по дороге. Он почувствовал удар и понял, что произошло ДТП. Он нажал на тормоза и автомобиль вынесло на левую полосу. Увидев, что водитель Nissan Expert вышел пьяный, он стал звонить дежурному ГИБДД. Водитель Nissan Expert стал предлагать деньги, но он отказался. Пока он диктовал дежурному обстоятельства ДТП и номера машин водитель Nissan Expert сел за руль и уехал на территорию ТЭЦ-3. Приехавший сотрудник ГИБДД нашел указанный автомодель. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения, а жена, сидевшая на заднем пассажирском сидении, ударилась головой о стойку задней левой двери и была госпитализирована в ККБ №2. 

-дополнительными письменными объяснениями ФИО1 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, аналогичнфыми ранее данным; 

-протоколом об административном правонарушении № от 24.08.2017, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО8 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.06.2017, из которого следует, что инспектором ДПС полка ГИБДД МВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых, водителя ФИО1 произведен осмотр участка дороги в районе дома 10/2 по Федоровскому шоссе в г.Хабаровске. Согласно протоколу осмотра, указанный участок дороги имеет горизонтальное положение, сухое асфальтовое покрытие для двух направлений, участок находится в зоне действия знаков 2.1, 2.4 приложения к ПДД. При осмотре транспортных средств установлены повреждения: Toyota Lend CRUIZER 200 гос.рег.знак № – заднее левое колесо, заднее левое крало, левый порог; 

-схемой ДТП от 25.06.2017, в которой описано происшествие - столкновение автомобилей Toyota Lend CRUIZER 200 гос.рег.знак № с неустановленным автомобилем в районе дома 10/2 по Федоровскому шоссе в г.Хабаровске. На схеме указано направление движения автомобилей, место столкновения со слов водителя ФИО1 положение автомобиля Toyota Lend CRUIZER 200 гос.рег.знак № после столкновения, положение дорожных знаков;

-постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО8, согласно которому ФИО8, 25.06.2017 в 16час. 50 мин. являясь водителем автомобиля Nissan Expert гос.рег.знак № в районе д.10/2 по Федоровскому шоссе совершил ДТП – столкновение с автомобилем Toyota Lend CRUIZER 200 гос.рег.знак № и скрылся с места ДТП.

-справкой КГБУЗ ККБ № 2, согласно которой ФИО2 обратилась в приемное отделение 25.06.2017 в 18 час. 39 минут с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибы мягких тканей головы;

-заключением эксперта №3977 от 08.08.2017, из которого следует, что у ФИО2 имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей (без указания морфологии) левой теменной области. Описанные повреждения могли образоваться в результате воздействия (воздействий) тупого твердого предмета, в срок, указанный в определении, которые в совокупности квалифицируется как легкий вред здоровью;

- материалами фотосъемки на CD диске;

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО8 административного правонарушения. 

Оснований для освобождения ФИО8 от административной ответственности не усматривается. 

В силу п.9.10 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Изложенными выше доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает у суда сомнений, установлено, что водитель ФИО8 нарушил указанное требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей ФИО2 легкого вреда здоровью.

Пояснения свидетеля ФИО5 в части того, что автомобилем управляла ФИО6 суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются материалами дела и даны в целях защиты ФИО8

Суд квалифицирует указанные действия ФИО8, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд усматривает признание вины, отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд усматривает повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО8, суд полагает, что целям и задачам административного наказания будет соответствовать назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней. Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного 

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко