Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО8 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта отсутствия родственных отношений

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родственных отношений с ФИО6, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в Управлении судебного департамента в Краснодарском крае и соответственно является государственным гражданским служащим.

С ДД.ММ.ГГГГ заявитель была зарегистрирована и проживает по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, договор найма на указанную квартиру заключен с ФИО6

С целью получения единовременной субсидии на улучшение жилищных условий ФИО1 обратилась в комиссию для рассмотрения вопросов о предоставлении единовременной субсидии, где ей разъяснили на необходимость предоставления решения суда о том, что собственник жилого помещения, в котором гражданский служащий зарегистрирован по месту жительства, не является членом его семьи. Поскольку заявитель не состоит в родственных отношениях с ФИО6, а иным способом доказать отсутствие у ФИО1 родства с наймодателем в выше упомянутой квартире не представляется возможным, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с указанными выше требованиями. 

Заявитель ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований, о чем суду было предоставлено соответствующее письменное заявление.

Заинтересованные лица Управление записи актов гражданского состояния Краснодарского края, ФИО6, извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требования, также предоставив письменные заявления.

Суд, с учетом сведений об извещении, положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Так в судебном заседании установлено, что 

<

адрес> по 

<

адрес> в г. Краснодаре принадлежит ФИО6 на основании договора о передаче квартиры в общую долевую собственность, заключенного с администрацией Западного внутригородского округа г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО9 и зарегистрированного в реестре №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (наймодатель) и заявителем ФИО1 (наниматель) был заключен договор найма указанной выше квартиры.

Также материалами дела установлено, что заявитель ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Краснодарского края, её родителями являются: отец - ФИО2 и мать – ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 (девичья фамилия-ФИО10) ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ в гор. Краснодаре, её родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI- АГ №. Соответственно, общие родственники между ФИО1 и ФИО6 отсутствуют.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что какие – либо родственные отношения между заявителем ФИО1 и наймодателем ФИО6 отсутствуют, доказательств обратного суду не предоставлено.

Также суд учитывает, что наличие договора найма, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 не может являться подтверждением наличия родственных отношений между указанными лицами.

Таким образом, проанализировав в совокупности, предоставленные по делу доказательства, у суда есть основания для установления факта отсутствия родственных отношений между ФИО1 и ФИО6

Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что установление данного факта не может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей и третьих лиц.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 264,268 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта отсутствия родственных отношений удовлетворить. 

Установить факт отсутствия родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Краснодарского края и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города Краснодара.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: