Дело № 2-2238/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - администрации городского округа г.Нефтекамск ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

при секретаре Саитовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с С. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы вступил в члены кооператива индивидуальных гаражей 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он владел и пользовался гаражом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Однако, право собственности на спорный гараж супруг истицы в установленном законом порядке не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы С. умер. После смерти супруга истица в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Дети истицы С.и В. отказались от принятия наследства в пользу истицы. Истице было выдано свидетельство о праве на наследство на ее долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую супругу на праве собственности. В связи с тем, что право собственности на гараж супругом истицы зарегистрировано не было, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж. В связи с тем, что гараж был построен сторонами в период брака, право собственности на 1/2 долю гаража должно быть признано за истицей по праву собственности, и право собственности на 1/2 долю гаража должно быть признано за истицей в порядке наследования, как за наследником первой очереди, вступившим в права наследования. Просит признать за ФИО1 право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации городского округа г.Нефтекамск ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что администрацией городского округа права и охраняемые законом интересы истицы не нарушались.

Третье лицо ФИО3 исковые требования признал. Суду пояснил, что отказался от наследства в пользу истицы.

Третье лицо ФИО4 исковые требования признала. Суду пояснила, что отказалась от наследства в пользу истицы.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с С. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы вступил в члены кооператива индивидуальных гаражей 

<

данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ он владел и пользовался гаражом №, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Судом установлено, что право собственности на спорный гараж супруг истицы в установленном законом порядке не зарегистрировал. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ С. умер, о чем Отделом ЗАГС г.Нефтекамск Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции была составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что дети истицы ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия наследства в пользу истицы.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истице было выдано свидетельство о праве на наследство на ее долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую супругу на праве собственности. В связи с тем, что право собственности на гараж супругом истицы зарегистрировано не было, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж. 

Таким образом, поскольку 1/2 доля гаража принадлежит истице, как доля в совместно нажитом имуществе супругов, и 1/2 доля гаража принадлежит в порядке наследования после С., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья З.М. Рахматуллина