Дело №5-5/2025

18RS0017-01-2025-000080-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Кизнерского районного суда УР Городилова Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев 10 февраля 2025 года в помещении суда по адресу УР, 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

в течение года к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Кизнерский» ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. у 

<

адрес> д. Лака-

<

адрес> УР водитель ФИО2 управляя транспортным средством Лада Ларгус государственный номер №, не уступил право первоочередного проезда перекрестка автомобилю ВАЗ 212140 государственный номер № и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 212140 №, причинив водителю ФИО3 вред здоровью средней тяжести. 

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский» не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил события указанные в протоколе, вину признал.

ФИО3 в судебном заседании подтвердил события указанные в протоколе.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.4. Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами оперативных дежурных, зарегистрированных в КУСП за №, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором от ДД.ММ.ГГГГ, 

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом освидетельствования на состояние опьянения, состояние опьянения не установлено, 

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут у 

<

адрес> д. Лака-

<

адрес> УР управляя автомобилем Лада Ларгус государственный номер № выезжая со второстепенной дороги не выполнил требования знака «Уступить дорогу», в следствии чего, произошло ДТП. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у ФИО3 выявлены повреждения, которые расцениваются в своей совокупности единым травматическим комплексом и квалифицируются как причинившие средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства.

Суд считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по УР (ГУ «МО МВД России «Кизнерский»), ИНН 

<

***>, КПП 183901001, банк получатель ГРКЦ НБ УР Росси г.Ижевск, р/с 

<

***>, БИК 019401100, ОКТМО 94626000, УИН 18810418250270000070.

Разъяснить, что в соответствие с ч.ч. 1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Городилова Э.А.