Дело № 2 - 399/2024

УИД 91RS0009 - 01 - 2023 - 004213 - 49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г. Б.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о возложении обязанности принятия к исчислению среднемесячного заработка для назначения пенсии сведений о заработной плате, содержащихся в архивных справках и об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОФПСС РФ по 

<

адрес>) о возложении обязанности принятия к исчислению среднемесячного заработка для назначения пенсии сведений о заработной плате, содержащихся в архивных справках и об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование, заявленных исковых требований, указала, что истец в рамках заблаговременной работы по проверке и подготовке документов, необходимых для назначения страховой пенсии по старости, обратилась в ОФПСС РФ по 

<

адрес>.

Ответчику представлены Архивные справки о заработной плате №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные МБУ «Архив 

<

адрес>», выплачиваемой истцу в периоды работы в Евпаторийском горбыткомбинате, Государственном коммунальном предприятии сферы услуг «Локон», Евпаторийском оптово-розничном плодоовощном комбинате «Дары Крыма» с 1982 по 1997 г. г.

Вместе с тем, письмом ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истец была уведомлена о том, что в Архивных справках о заработной плате №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив 

<

адрес>» за периоды работы с января 1992 г. по сентябрь 1997 г., не указано наименование денежных единиц, в которых производилась выплата заработной платы.

Кроме того, в Архивных справках о заработной плате №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив 

<

адрес>», неверно указаны имя и отчество истца. По указанным причинам вышеназванные архивные справки не могут быть приняты, при назначении истцу пенсии. В связи с чем, ответчиком истцу рекомендовано для установления выплаты заработной платы по архивным справкам в конкретно указанных денежных единицах, а также, для установления факта принадлежности архивных справок обратиться в суд.

В Архивных справках №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив 

<

адрес>», не указаны денежные единицы, в которых истцу начислялась заработная плата, в то же время, заработная плата истцу начислялась и выплачивалась в соответствии, с действующим в то время законодательством.

Учитывая, действовавшие и действующие нормативно-правовые акты Украины и РФ, заработная плата по предоставленным архивным справкам начислялась и выплачивалась истцу в следующих денежных единицах:

- за период с января 1992 г. по март 1992 г. (включительно) - в рублях;

- за период с апреля 1992 г. по ноябрь 1992 г. (включительно) - в купонах;

-за период с декабря 1992 г. по август 1996 г. (включительно) - в «карбованцах»;

-за период с сентября 1996 г. по сентябрь 1997 г. (включительно) - в «гривнах».

Тот факт, что заработная плата, указанная в вышеперечисленных архивных справках, начислялась именно истцу, истец может подтвердить трудовой книжкой, которая подтверждает периоды работы истца и должности, которые совпадают с периодами и должностями, перечисленными в Архивных справках №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив 

<

адрес>».

Кроме того, в Архивных справках №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив 

<

адрес>» неверно указаны имя и отчество истца.

Так, в Архивных справках о заработной плате №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив 

<

адрес>» в тексте документов указано, что в документах архивного фонда Комбината бытового обслуживания (Евпаторийский горбыткомбинат) за 1982-1993 г. г., значится «в ведомостях на заработную платы рабочим и служащим - ФИО1, ФИО2» Т. е., имя и отчество истца, во-первых, - указаны сокращенно, во- вторых, неверно указан инициал отчества истца. Таким образом, в указанных архивных справках имя и отчество указаны сокращенно вместо их полного написания, а именно: указаны инициалы «ЛА.» и «Л.И.» вместо полного и верного указания имени и отчества - «Людмила Александровна».

Вместе с тем, фамилия и дата рождения истца в архивных справках, указаны верно, что совпадает с паспортом гражданина РФ истца, СНИЛСом и трудовой книжкой.

Ошибки, допущенные в лицевых счетах, - это документы бывшего работодателя истца, за которые истец не может отвечать, поскольку, заполнение данных документов не входило в компетенцию истца, так как, истец не работала с этой документацией и не осуществляла контроль над заполнением лицевых счетов на заработную плату.

Установить факт, принадлежности истцу вышеназванных архивных справок о заработной плате во внесудебном порядке не представляется возможным.

Факт принадлежности истцу указанных архивных справок, подтверждается следующими документами: паспортом гражданки РФ; СНИЛС; трудовой книжкой.

Установление факта принадлежности вышеперечисленных архивных справок, а также, установление денежных единиц в архивных справках о заработной плате необходимо истцу для реализации права истца на оформление страховой пенсии по старости. Спор об имущественном праве отсутствует.

Истец ФИО1, просит суд: Установить факт принадлежности истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., правоустанавливающих документов: Архивных справок о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выданных Муниципальным бюджетным учреждением «Архив 

<

адрес>». Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, при назначении ФИО1 страховой пенсии по старости, принять к исчислению сведения о заработной плате, содержащиеся в Архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Муниципальным бюджетным учреждением «Архив 

<

адрес>», в которых суммы заработной платы считать в следующих денежных единицах:

- за период с января 1992 г. по март 1992 г. (включительно) - в рублях;

- за период с апреля 1992 г. по ноябрь 1992 г. (включительно) - в купонах;

- за период с декабря 1992 г. по август 1996 г. (включительно) - в «карбованцах»;

- за период с сентября 1996 г. по сентябрь 1997 г. (включительно) - в «гривнах».

Истец и её представитель ФИО3, действующая на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, не прибыли в судебное заседание, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, представитель истца ФИО3, направила суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца, в связи с тем, что в настоящее время истец лишена возможности присутствовать в судебном заседании по роду работы. Исковые требования истец поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика ОФПСС РФ по 

<

адрес> не прибыла в судебное заседание, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, в котором просит суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, с учётом, предоставленных суду возражений на исковое заявление (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в которых указала суду, что ОФПСС РФ по 

<

адрес> не соглашается с исковым заявлением, считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в 

<

адрес> для проведения заблаговременной работы по проверке и подготовке документов, необходимых для назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Отделом оценки пенсионных прав застрахованных лиц и заблаговременной работы № ОФПСС РФ по 

<

адрес> проведена правовая оценка предоставленных Архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив 

<

адрес>». В предоставленных архивных справах не указаны денежные единицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 1997 г., что является нарушением Указания Министерства социальной пииты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке оформления правки о заработке для назначения государственной пенсии».

При этом, в рекомендуемой форме справки предусматривается, что сведения о суммах заработной платы и сведения о среднемесячном заработке, среднемесячном корректированном заработке отражаются обязательно с указанием денежных единиц. Указание применяется на всей территории РФ и установление, каких-либо особых правил подтверждения среднемесячного заработка для исчисления страховых пенсий, в частности, принятие к производству, в целях исчисления размера страховой пенсии архивных документов, содержащих сведения о суммах заработка без указания денежных единиц измерения, и при отсутствии сведений о расшифровке шифров заработной платы, использованных в лицевых счетах по организации, не предусмотрено.

В связи, с отсутствием возможности перевода «денежной единицы» по официальному курсу в российские рубли, на основании ч. 2 ст. 5 ФЗ № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан РФ, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя», принять в расчёт пенсии спорные справки не представляется возможным.

Суд, изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы гражданского дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем, собранным по делу доказательствам; и пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, а заявленные исковые требования истца ФИО1, подлежащим удовлетворению частично, по нижеследующим правовым основаниям.

Судья рассматривает настоящее гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если, иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе судебного разбирательства и из материалов гражданского дела судом установлено нижеследующее:

Истец ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ГДР. Истец ФИО1, начала свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжке БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя: ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, закончила Днепродзержинский технолого - экономический техникум, о чём свидетельствует Диплом НТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, АРК, Украины, родилась ФИО4 (дочь истца), о чём, в книге регистрации актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. Отцом указан: ФИО5, матерью: ФИО1 (истец); и Евпаторийским отделом регистрации актов гражданского состояния АРК Украины, выдано свидетельство о рождении I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является гражданкой РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФМС (код подразделения №), истец документирована паспортом гражданки РФ: 33 14 279196, где данные истца указаны как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. 

<

адрес>, ГДР. По данному паспорту истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, где данные истца указаны как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. Росток, ГДР.

В 2023 г. истец ФИО1, в рамках заблаговременной работы по проверке и подготовке документов, необходимых для назначения страховой пенсии по старости, обратилась в ОФПСС РФ по 

<

адрес>.

Ответчику представлены Архивные справки №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные МБУ «Архив 

<

адрес>», о заработной плате, выплачиваемой истцу в периоды работы в Евпаторийском горбыткомбинате, Государственном коммунальном предприятии сферы услуг «Локон», Евпаторийском оптово-розничном плодоовощном комбинате «Дары Крыма» с 1982 по 1997 г. г.

Однако, письмом ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истец была уведомлена о том, что в Архивных справках №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив 

<

адрес>», о заработной плате, за периоды работы с января 1992 г. по сентябрь 1997 г., не указано наименование денежных единиц, в которых производилась выплата заработной платы.

В Архивных справках №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив 

<

адрес>», о заработной плате, неверно указаны имя и отчество истца.

Так, в Архивных справках №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив 

<

адрес>», о заработной плате, в тексте документов указано, что в документах архивного фонда Комбината бытового обслуживания (Евпаторийский горбыткомбинат) за 1982-1993г., значится «в ведомостях на заработную платы рабочим и служащим - ФИО1, ФИО2» То есть, имя и отчество истца, указаны сокращенно, не верно указан инициал отчества истца. Таким образом, в указанных архивных справках имя и отчество указаны сокращенно вместо их полного написания, а именно: указаны инициалы «ЛА.» и «Л.И.» вместо полного и верного указания имени и отчества - «Людмила Александровна».

В Архивных справках №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив 

<

адрес>», не указаны денежные единицы, в которых истцу начислялась заработная плата.

По вышеуказанным причинам архивные справки не могут быть приняты при назначении истцу пенсии.

В связи с чем, ответчиком истцу рекомендовано для установления выплаты заработной платы по архивным справкам в конкретно указанных денежных единицах, а также, для установления факта принадлежности архивных справок обратиться в суд.

Вместе с тем, фамилия и дата рождения истца в архивных справках указаны верно, что совпадает с паспортом гражданина РФ истца, СНИЛС и трудовой книжкой.

Истец считает, что ошибки, допущенные в лицевых счетах, - документах бывшего работодателя истца, за которые истец не может отвечать, поскольку, заполнение данных документов не входило в компетенцию истца, так как, истец не работала с этой документацией и не осуществляла контроль над заполнением лицевых счетов на заработную плату.

Установить факт, принадлежности истцу вышеуказанных архивных документов о заработной плате во внесудебном порядке не представляется возможным.

Установление факта принадлежности указанных архивных справок, а также, установление денежных единиц в архивных справках о заработной плате необходимо истцу для реализации права истца на оформление страховой пенсии по старости.

В связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд, так как считает, что ответчик обязан принять к исчислению среднего заработка истца для назначения пенсии сведения о заработке истца, содержащиеся в архивных справках.

Судом установлено, что Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная МБУ «Архив 

<

адрес>», составлена на основании документов Архивного фонда Комбината бытового обслуживания (Евпаторийский горбыткомбинат) 

<

адрес> управления бытового обслуживания населения Министерства бытового обслуживания УССР, ведомостей на заработную плату рабочим и служащим Комбината бытового обслуживания (Евпаторийский горбыткомбинат) 

<

адрес> управления бытового обслуживания населения Министерства бытового обслуживания УССР за 1982-1986 годы, где имеются сведения о начисленной зарплате ФИО1 (в ведомостях на заработную плату рабочим и служащим - ФИО1. ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ученица маник. (так в документе), уч. ман. (так в документе), ман. (так в документе), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Комбината бытового обслуживания (Евпаторийский горбыткомбинат) 

<

адрес> управления бытового обслуживания населения Министерства бытового обслуживания УССР за 1982-1986 годы другие работники с фамилией и инициалами ФИО1 ФИО2, не значатся.

В ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Комбината бытового обслуживания (Евпаторийский горбыткомбинат) 

<

адрес> управления бытового обслуживания населения Министерства бытового обслуживания УССР за 1982-1986 годы в графе «итого начислено» вид денежных единиц, в которых производились начисления, не указан;то есть, вид денежных единиц, в которых производились начисления заработной платы, - в справке не указан и инициал отчества истца в первичных документах указан неверно.

Судом установлено, что Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная МБУ «Архив 

<

адрес>», составлена на основании документов Архивного фонда Комбината бытового обслуживания (Евпаторийский горбыткомбинат) 

<

адрес> управления бытового обслуживания населения Министерства бытового обслуживания УССР, ведомостей на заработную плату рабочим и служащим Комбината бытового обслуживания (Евпаторийский горбыткомбинат) 

<

адрес> управления бытового обслуживания населения Министерства бытового обслуживания УССР за 1987-1990 годы, ведомостей на заработную плату рабочим и служащим Евпаторийского арендного предприятия бытовых услуг за 1991 год, где имеются сведения о начисленной зарплате ФИО1 (в ведомостях на заработную плату рабочим и служащим - ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ман. (так в документе), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Комбината битового обслуживания (Евпаторийский горбыткомбинат) 

<

адрес> управления бытового обслуживания населения Министерства бытового обслуживания УССР за 1987-1990 годы в ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Евпаторийского арендного предприятия бытовых услуг за 1991 год другие работники с фамилией и инициалами ФИО2 не значатся.

В ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Комбината бытового обслуживания (Евпаторийский горбыткомбинат) 

<

адрес> управления бытового обслуживания населения Министерства бытового обслуживания УССР за 1987-1990 годы, ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Евпаторийского арендного предприятия бытовых услуг за 1991 год в графе «итого начислено» вид денежных единиц, в которых производились начисления, не указан; то есть, вид денежных единиц, в которых производились начисления заработной платы, - в справке не указан и инициал отчества истца в первичных документах указан неверно.

Судом установлено, что Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная МБУ «Архив 

<

адрес>», составлена на основании документов архивного фонда Комбината бытового обслуживания (Евпаторийский горбыткомбинат) 

<

адрес> управления бытового обслуживания населения Министерства бытового обслуживания УССР, ведомостей на заработную плату рабочим и служащим Евпаторийского арендного предприятия бытовых услуг за 1992-1993 годы, где имеются сведения о начисленной зарплате ФИО1 (в ведомостях на заработную плату рабочим и служащим - ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ман. (так в документе), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Евпаторийского арендного предприятия бытовых услуг за 1992-1993 годы другие работники с фамилией и инициалами ФИО2, не значатся.

В ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Евпаторийского арен предприятия бытовых услуг за 1992-1993 годы в графе «итого начислено» вид денежных единиц, в которых производились начисления, не указан; то есть, вид денежных единиц, в которых производились начисления заработной платы, - в справке не указан и инициал отчества истца в первичных документах указан неверно.

Судом установлено, что Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная МБУ «Архив 

<

адрес>», составлена на основании документов Объединенного архивного фонда ликвидированных арендных предприятий сферы услуг, документов по личному составу Арендного предприятия сферы услуг «Локон», лицевых счетов рабочих и служащих Государственного коммунального предприятия сферы услуг «Локон» (ГКПСУ «Локон») за 1993-1994 годы, где имеются сведения о начисленной зарплате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маникюр. (так в документе) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В лицевых счетах рабочих и служащих Государственного коммунального предприятия сферы услуг «Локон» (ГКПСУ «Локон») за 1993-1994 годы в графе «Всего начислено» вид денежных единиц, в которых производились начисления, не указан;

то есть, вид денежных единиц, в которых производились начисления заработной платы, - в справке не указан.

Судом установлено, что Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная МБУ «Архив 

<

адрес>», составлена на основании документов архивного фонда Открытого акционерного общества «Дары Крыма», ведомостей на заработную плату рабочим и служащим Организации арендаторов Евпаторийского оптово-розничного плодоовощного комбината «Дары Крыма» за 1994-1995 годы, ведомостей на заработную плату рабочим и служащим Открытого акционерного общества «Дары Крыма» за 1996-1998 годы, где имеются сведения о начисленной зарплате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бух. (так в документе), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Организации арендаторов Евпаторийского оптово-розничного плодоовощного комбината «Дары Крыма» за 1994-1995 годы, в ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Открытого акционерного общества «Дары Крыма» за 1996-1998 годы, другие работники с фамилией, сокращённым именем и инициалом отчества ФИО6 Люд. А. не значатся.

В ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Организации арендаторов Евпаторийского оптово-розничного плодоовощного комбината «Дары Крыма» за 1994-1995 годы, в ведомостях на заработную плату рабочим и служащим Открытого акционерного общества «Дары Крыма» за 1996-1998 годы в графах «всего начислено», «всего» вид денежных единиц, в которых производились начисления, не указан; то есть, вид денежных единиц, в которых производились начисления заработной платы, - в справке не указан и имя и отчество истца в первичных документах указано не полно (сокращённо).

Из указанных архивных справок следует, что в документах первичного учёта, - в расчётных ведомостях начисления заработной платы, содержатся как правильное написание имени и отчества истца: Людмила Александровна, так и неправильное написание инициалов получателя заработной платы (истца): Л.А. Л.И., однако, верно указаны: полные фамилия, имя, отчество и полная дата рождения истца.

Архивные справки о заработной плате в данных фактах являются правоустанавливающими документами, так как, порождают права истца на расчёт установленной пенсии по старости с учётом, указанных в них сведений о страховом стаже работы и заработной плате.

Исходя, из сопоставления и анализа, представленных суду документов, суд приходит к выводу о том, что Архивные справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная МБУ «Архив 

<

адрес>»; в которых указаны сведения о размере начисленной заработной платы и периодах трудовой деятельности - принадлежат истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. 

<

адрес>, ГДР.

В соответствии, с действующим пенсионным законодательством РФ, в случае, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт, принадлежности этого документа гражданину, устанавливается в судебном порядке.

В силу ч. 3 ст. 36 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страховая часть пенсии за период работы до ДД.ММ.ГГГГ исчисляется, в соответствии, со ст. 30 Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г., из среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ, на основании, документов, выдаваемых, в установленном порядке, соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Судом установлено, что действительно, при составлении учётных документов в период осуществления трудовой деятельности истца и при подаче указанных данных, в отношении истца, в государственные архивные органы, - была допущена ошибка в исполнении инициала отчества истца, вместо действительных инициалов имени и отчества: Л.А. (Людмила Александровна), указывались: Л.И. Суд считает это технической ошибкой исполнителя.

Судом установлено, что в трудовой книжке, дипломе об образовании, свидетельстве о рождении ребёнка; паспорте гражданки РФ, страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования, выданных истцу, - указаны действительные фамилия, имя, отчество и дата рождения истца: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. 

<

адрес>, ГДР.

Суд, исследовав в ходе судебного разбирательства следующие документы заявителя:

- Трудовую книжку БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.;

- Диплом НТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя: ФИО1, об окончании Днепродзержинского технолого-экономического техникума;

- Свидетельство о рождении I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., 

<

адрес>, Автономной Республики Крым, Украины (дочь истца);

- паспорт гражданки РФ: № выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС (код подразделения №), где данные истца указаны как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. 

<

адрес>, ГДР;

- Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, где данные истца указаны как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. Росток, ГДР.

- Архивные справки №, №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданные МБУ «Архив 

<

адрес>»; и принимая во внимание, что организации, исполнившие первоначальные правоустанавливающие документы, не имеют возможности внести в них соответствующие исправления, приходит к выводу о том, что Архивные справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные МБУ «Архив 

<

адрес>» - принадлежат истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженке 

<

адрес>, ГДР.

Таким образом, суд считает, что факт принадлежности истцу Архивных справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив 

<

адрес>», - установлен.

Исследовав, представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее оформление работодателем (сотрудниками работодателя) документов, необходимых для назначения или перерасчёта пенсии, определения её размера, - не может служить основанием для отказа в назначении такой пенсии, исчислении пенсии, в соответствии, с действующим законодательством, на основании оформленных работодателем документов, содержащиеся в которых сведения не опровергнуты.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан РФ, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (Закон № 208-ФЗ), с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется, в соответствии, с законодательством РФ.

В соответствии со ст.1 Закона № 400-ФЗ, страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим ФЗ.

Ст. 36 Закона № 400-ФЗ устанавливает, что со дня, вступления в силу настоящего ФЗ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» (Закон №-Ф3) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий, в соответствии, с настоящим ФЗ в части, не противоречащей настоящему ФЗ.

В силу положений ст. 30 Закона №-Ф3, страховая часть пенсии за период работы до ДД.ММ.ГГГГ исчисляется исходя из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд в течение всей трудовой деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, на основании, документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с Указанием Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии», при оформлении справки о заработной плате в заработок, для исчисления пенсии, включаются все виды заработной платы, на которую начисляются страховые взносы, кроме, заработной платы за сверхурочную работу, за совместительство и всякого рода выплаты единовременного характера. При этом, если, предприятие в котором работал обращающийся за пенсией, - ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то, справки о заработке выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы.

В действующих, в настоящее время п. 1 ст. 236 НК РФ и Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», данное положение в целом сохранено.

В соответствии со ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии (ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 10 Указания Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших 

<

адрес> ССР» (Указание от ДД.ММ.ГГГГ), в случае, когда курс валюты, действующий на территории какого-либо из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Центральным Банком России не установлен (например, переходных денежных единиц), соответствующие выплаченные суммы заработка исключаются из подсчёта.

Приложением № к Указанию Министерства социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ заработная плата на территории Украины начислялась и выплачивалась в рублях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была введена и действовала переходная денежная единица - купон, а с ДД.ММ.ГГГГ введена национальная валюта - карбованец.

В соответствии с Указом Президента Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «О реформе денежной системы Украины», с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ единственным средством платежа на территории Украины являлся украинский карбованец, который действовал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего, - введена национальная валюта - гривна.

Вместе с тем, специальной нормой, действующей на территории Республики Крым, ст. 5 Закона № 208-ФЗ, с учётом изменений, внесённых ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан РФ, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», предусмотрено, что среднемесячный заработок (доход) за период с апреля по ноябрь 1992 года включительно, указанный в переходной денежной единице - купонах, при назначении и перерасчёте пенсии пересчитывается в рубли по курсу 1:1. Среднемесячный заработок подтверждается документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно, письма Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР», исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж в порядке, предусмотренном ст. ст. 99 - 104 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ В случае, если в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ введена собственная валюта, размер заработка (дохода) определяется путём перевода иностранной валюты в рубли по текущему курсу, установленному ЦБ РФ на день обращения за назначением пенсии (независимо от того, за какие периоды представляется заработок для исчисления пенсии). Курс валюты публикуется в «Российской газете».

Таким образом, из анализа, указанных выше правовых норм и установленных судом фактов по гражданскому делу, следует, что заработная плата начислялась и выплачивалась истцу ФИО1, согласно Архивных справок №, 3890/03-17, 3894/03-17 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив 

<

адрес>», соответственно, за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в следующих денежных единицах:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в рублях СССР;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в купонах;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - в карбованцах;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в гривнах; что в полной мере соответствует наименованию и периодам оборота указанных денежных единиц на территории Украины.

Исходя из приведённых правовых норм, основания для отказа в принятии указанных выше архивных справок о заработке истца к исчислению и для определения истцу размера страховой пенсии по старости, у ответчика ОФПСС РФ по 

<

адрес> - отсутствовали.

Таким образом, проанализировав вышеизложенное, исследовав обстоятельства гражданского дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришёл к выводу об обоснованности и законности требований истца ФИО1, и о наличии правовых оснований для их удовлетворения частично.

Руководствуясь, ст. ст. 194 - 199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о возложении обязанности принятия к исчислению среднемесячного заработка для назначения пенсии сведений о заработной плате, содержащихся в архивных справках и об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Архивных справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Муниципальным бюджетным учреждением «Архив 

<

адрес>», - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженке 

<

адрес>, ГДР.

Обязать, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, принять к исчислению среднемесячной заработной платы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженке 

<

адрес>, ГДР, для назначения страховой пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся в Архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Муниципальным бюджетным учреждением «Архив 

<

адрес>», в которых суммы заработной платы считать указанными в следующих денежных единицах:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в рублях СССР;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в купонах;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - в карбованцах;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в гривнах.

В остальной части, заявленных исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г. Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ