Дело №

№УИД-91RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года 

<

адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быстряковой Д.С., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности на имущество, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности на имущество, третье лицо Министерство внутренних дел по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

признать за ФИО1, право собственности на:

- автомобиль марка, модель ФИО13, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер №;

- автомобиль марка, модель ФИО14, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, регистрационный №

признать за ФИО2 право собственности на: 

- автомобиль марка, модель ФИО15, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №;

- автомобиль марка, модель ФИО16, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 1995, регистрационный номер №. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей. Прекратить право общей долевой собственности истца и ответчика на вышеуказанные автомобили.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер, ФИО3, который являлся супругом ФИО1. 

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство в виде имущества, в состав которого входит, в том числе четыре автомобиля следующих марок:

- ФИО17, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением 6 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- ФИО18, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ шасси: отсутствует, кузов № №, регистрационный №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД код №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- ФИО19, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- ФИО20, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 1995, регистрационный номер B640HP82, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

После смерти ФИО3, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 заведено наследственное дело №.

Согласно материалам указанного наследственного дела, ФИО1, являющаяся супругой наследодателя, и, соответственно, наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Ответчик ФИО2, являющаяся дочерью наследодателя, и, соответственно, наследником первой очереди по закону, также приняла наследство после смерти ФИО3, поскольку в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя обратилась с заявлением к нотариусу.

При этом, ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные транспортные средства, поскольку они являются общим имуществом супругов, так как приобретены ФИО3 и ФИО1 в период их брака, что подтверждается выданным ей свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- автомобиль марка, модель ФИО21, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением 6 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО22, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, регистрационный № зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД код №

- автомобиль марка, модель ФИО23, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № N? №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО24, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>.

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включены ? доли в праве общей долевой собственности на указанные автомобили.

ФИО1, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве общей долевой собственности на:

- автомобиль марка, модель ФИО25, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением 6 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО26, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, регистрационный №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД код №;

- автомобиль марка, модель ФИО27, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № N? №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО28, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>.

ФИО2, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве общей долевой собственности на:

- автомобиль марка, модель ФИО29, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением 6 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО30, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ шасси: отсутствует, кузов № №, регистрационный №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД код №

- автомобиль марка, модель ФИО31, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО32, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>.

На данный момент транспортные средства находятся в пользовании истца. Ответчик не имеет существенного интереса в использовании указанных транспортных средств. В соответствии с отчетами об оценке стоимость всех спорных транспортных средств составляет 

<

данные изъяты> рублей, следовательно 3/4 доли истца в денежном выражении составляет 

<

данные изъяты> рублей, а 1/4 доля ответчика – 

<

данные изъяты> рублей. Учитывая тот факт, что у ответчика в собственности уже имеется три легковых автомобиля, целесообразно наследство в виде автомобилей разделить следующим образом, два легковых автомобиля передать в собственность истцу, два грузовых автомобиля стоимостью 

<

данные изъяты> рублей передать в собственность ответчику, с взысканием с ответчика в пользу истца денежной компенсации, поскольку стоимость выделяемых истцу легковых автомобилей составляет 

<

данные изъяты> рублей, что меньше идеальной доли на 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО2 обратилась к ФИО1 со встречным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость ? доли всех транспортных средств, а именно:

- автомобиля марка, модель ФИО33 идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ шасси: отсутствует, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер №;

- автомобиля марка, модель ФИО34, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ шасси: отсутствует, кузов № №, регистрационный №

- автомобиля марка, модель ФИО35, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №

- автомобиля марка, модель ФИО36, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №

Также ФИО2 просит, в случае невозможности произвести раздел спорных автомобилей указанным способом, обязать ФИО10 и ФИО2 произвести отчуждение спорных автомобилей по рыночной стоимости в течение 3-х месяцев со дня принятия судом решения, с разделом денежных средств, полученных от продажи соразмерно долей в праве общей долевой собственности на спорные автомобили. 

Исковые требования по встречному иску ФИО2 мотивированы тем, что после смерти ФИО3, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 заведено наследственное дело №.

Согласно материалам указанного наследственного дела, ФИО1, являющаяся супругой наследодателя, и, соответственно, наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Ответчик ФИО2, являющаяся дочерью наследодателя, и, соответственно, наследником первой очереди по закону, также приняла наследство после смерти ФИО3, поскольку в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя обратилась с заявлением к нотариусу.

При этом, ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные транспортные средства, поскольку они являются общим имуществом супругов, так как приобретены ФИО3 и ФИО1 в период их брака, что подтверждается выданным ФИО1 свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- автомобиль марка, модель ФИО37, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением 6 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО38, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, регистрационный №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД код №;

- автомобиль марка, модель ФИО39, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № N? №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО40 идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 1995, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>.

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включены ? доли в праве общей долевой собственности на указанные автомобили.

ФИО1, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве общей долевой собственности на:

- автомобиль марка, модель ФИО41, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением 6 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО42, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ шасси: отсутствует, кузов № №, регистрационный №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД код №

- автомобиль марка, модель ФИО43, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № N? № ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО44, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>.

ФИО2, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве общей долевой собственности на:

- автомобиль марка, модель ФИО45, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением 6 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО46, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ шасси: отсутствует, кузов № №, регистрационный № зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД код №;

- автомобиль марка, модель ФИО47, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № N? №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО48, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>.

На данный момент спорные автомобили находятся в пользовании ФИО1, которая активно использует их для транспортных перевозок, в том числе тяжелых грузов, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, что негативно сказалось на проценте износа спорных автомобилей. ФИО2 не согласна со стоимостью спорных автомобилей, указанной в первоначальном иске ФИО1.

Определением Феодосийского городского суд Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности на имущество

Истец ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования по первоначальному иску полностью поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с их неполучением.

Третье лицо МВД РК при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направило, об отложении судебного разбирательства не просило.

Информация о дате и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале. 

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том, что судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом, и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не сообщили уважительные причины неявки в судебное заседание, а также то, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке. 

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает установленными следующие обстоятельства. 

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер, ФИО3, который являлся супругом ФИО1. 

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство в виде имущества, в состав которого входит, в том числе ? доля в праве общей долевой собственности на четыре автомобиля следующих марок:

- ФИО49, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением 6 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>;

- ФИО50 идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, регистрационный № зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД код №

- ФИО51, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № N? № выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>;

- ФИО52, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>.

После смерти ФИО3, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 заведено наследственное дело №.

Согласно материалам указанного наследственного дела, ФИО1, являющаяся супругой наследодателя, и, соответственно, наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Ответчик ФИО2, являющаяся дочерью наследодателя, и, соответственно, наследником первой очереди по закону, также приняла наследство после смерти ФИО3, поскольку в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя обратилась с заявлением к нотариусу.

При этом, ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные транспортные средства, поскольку они являются общим имуществом супругов, так как приобретены ФИО3 и ФИО1 в период их брака, что подтверждается выданным ФИО1 свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- автомобиль марка, модель ФИО53, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2016, шасси: отсутствует, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением 6 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, регистрационный №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД код №

- автомобиль марка, модель ФИО54, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № N? №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО55, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>.

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включены ? доли в праве общей долевой собственности на указанные автомобили.

ФИО1, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве общей долевой собственности на:

- автомобиль марка, модель ФИО56, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением 6 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО57, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, регистрационный № зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД код №

- автомобиль марка, модель ФИО58, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № № выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО59, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>.

ФИО2, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве общей долевой собственности на:

- автомобиль марка, модель ФИО60, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, тип ТС легковой, регистрационный номер 

<

адрес>, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением 6 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО61, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, регистрационный №, зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ подразделением ГИБДД №;

- автомобиль марка, модель ФИО62, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>;

- автомобиль марка, модель ФИО63, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № зарегистрированный на имя ФИО3 на праве собственности, на основании Свидетельства о регистрации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу требований ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав свобод и законных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании представленных сторонами в порядке ст.56,57 ГПК РФ и оцененных судом в порядке ст. 67 ГПК РФ, доказательствах. 

В силу ст. 39 ГПК РФ предмет и основания иска определяет истец. При этом к основаниям иска относятся не только нормы права, на которые указывает истец, но и фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. В соответствии со ст. 148, 196 ГПК РФ материальный закон, подлежащий применению по делу, определяется судом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью первой статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1164 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно с. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

В соответствии со ст. 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Статьей 1170 ГК РФ предусмотрен, что несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.

Исходя из разъяснений в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют:

1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре;

2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения;

3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Указанные лица вправе отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам.

В п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Раздел наследства между наследниками, одновременно обладающими преимущественным правом при разделе наследства на основании статей 1168 и 1169 ГК РФ, производится по общим правилам.

Исходя из обстоятельств, на которые истец ФИО1, ссылается в обоснование заявленных исковых требований, они фактически сведены к требованиям о разделе наследственного имущества путем передачи двух автомобилей в собственность истцу ФИО1 - автомобиля марка, модель ФИО64, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ шасси: отсутствует, кузов № №, тип ТС легковой, стоимостью 

<

данные изъяты>, и автомобиля марка, модель ФИО65, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ шасси: отсутствует, кузов № №, регистрационный № стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; и передачи двух автомобилей в собственность ответчику ФИО2 - автомобиля марка, модель ФИО66, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер ФИО68 стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и автомобиля марка, модель ФИО67, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчиком ФИО2 во встречном иске также заявлены требования о разделе указанного наследственного имущества путем передачи собственность ФИО1 всех спорных автомобилей - автомобиля марка, модель ФИО69, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ шасси: отсутствует, кузов № №, тип ТС легковой; автомобиля марка, модель LADA ФИО70, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси: отсутствует, кузов № №, регистрационный №; автомобиля марка, модель ФИО72, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2008, регистрационный номер 

<

адрес>; автомобиля марка, модель ФИО71, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер ФИО73, с выплатой ФИО2 компенсации в виде стоимости ? доли указанных автомобилей. При этом ФИО2 не согласна со стоимостью спорных автомобилей. В случае невозможности раздела указанным способом, просит обязать сособственников продать спорные автомобили, с распределением полученных денежных средств 

Принимая во внимание то, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 обратилась с исками о разделе спорных автомобилей в течение трехгодичного срока, предусмотренного законом для раздела наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для раздела спорных автомобилей. При этом, судом учитывается следующие обстоятельства.

В связи с несогласием ФИО2 со стоимостью спорных автомобилей, указанной в первоначальном иске ФИО1, по ходатайству ФИО2 определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ была назначена автотовароведческая экспертиза для определения стоимость спорных автомобилей.

Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (далее судебная экспертиза), действительная стоимость спорных автомобилей по состоянию на февраль2023 года и по состоянию на настоящее время составляет:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Представленное экспертное заключение является полным и мотивированным, содержит обоснование приведенных выводов. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта. Кроме этого, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценив экспертное заключение в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд его принимает в качестве доказательства, подтверждающего стоимость спорных автомобилей.

Исходя из обстоятельств, на которые истец ФИО1 ссылается в первоначальном иске, и обстоятельств, на которые ответчик ФИО2 ссылается во встречном иске, спорные автомобили находятся в фактическом пользовании ФИО1, при этом, ФИО2 не желает, чтобы часть спорных автомобилей была передана ей в собственность со взысканием с нее компенсации в пользу ФИО1

Согласно установленным судом обстоятельствам, ФИО1 является наследником, постоянно пользовавшейся спорными автомобилями, являющимися неделимой вещью, входящих в состав наследства, а также принадлежащих ФИО1, как общее имущество супругов, в связи с чем, ФИО1 имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли спорных автомобилей перед наследником ФИО2, не пользовавшейся спорными автомобилями и не являвшейся ранее участником общей собственности на спорные автомобили. Однако, исходя из исковых требований ФИО4, последняя не требует передать ей в собственность все спорные автомобили, а лишь два из них. Таким образом, ФИО1 не желает компенсировать ФИО2 стоимость ? долей все спорных автомобилей.

При указанных обстоятельствах, соразмерно долям сособственников в праве общей долевой собственности на спорные автомобили, стоимости спорных автомобилей на дату составления судебной экспертизы (ноябрь 2024 года), учитывая необходимость того, что в результате раздела спорных автомобилей не целесообразно оставлять их в долевой собственности, поскольку они относятся к неделимым вещам, а также то, что спорные автомобили фактически находятся во владении ФИО1, которой принадлежат 3/4 доли (? доля, как доля в общем имущество супругов, + ? доля в порядке наследования) спорных автомобилей и которой которая при этом не желает выплачивать ФИО2 компенсацию за все спорные автомобили, суд считает возможным разделить спорные автомобили следующим образом.

Суд считает возможным разделить спорные автомобили путем передачи трех из них одному из сособственников – ФИО1, со взысканием с нее в пользу ФИО2 компенсации, соразмерной долям последней в праве общей долевой собственности на три спорных автомобиля.

Один из спорных автомобилей передается судом в собственность ФИО2, со взысканием с нее в пользу ФИО1 компенсации, соразмерной доли последней в праве общей долевой собственности на автомобиль.

Таким образом, в собственность ФИО1 передаются следующие автомобили: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В связи с произведённым разделом, после выплаты указанной денежной компенсации, право общей долевой собственности на указанные автомобили подлежит прекращению.

В связи с изложенным, исковые требования по первоначальному иску ФИО1 и по встречному иску ФИО2 подлежат частичному удовлетворению. 

Поскольку исковые требования по первоначальному и встречному иску заявлены исходя и размеров долей сторон в праве общей долевой собственности на автомобили, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания государственной пошлины со сторон в пользу друг друга.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности на имущество, удовлетворить частично.

Исковые требования по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности на имущество, удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В удовлетворении иных исковых требований ФИО1, отказать

В удовлетворении иных исковых требований по встречному иску ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Феодосийский городской суд путем подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий Быстрякова Д.С.