Дело №2-4038/2024

УИД 78RS0014-01-2024-007388-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21 ноября 2024 года 

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Бартоше И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге о взыскании задолженности в порядке ответственности по долгам наследодателя, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Московский районный суд 

<

адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 800 000 рублей под 15,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с чем истец просил взыскать с наследников заемщика задолженность по договору в сумме 75710,63 рублей.

Определением Московского районного суда 

<

адрес> к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и 

<

адрес> с передачей дела на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд 

<

адрес>.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно, каких-либо ходатайств, сведений о причинах неявки и их уважительности не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст.1112,1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, признаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, в связи с чем наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по кредитному договору - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. 

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования 

Петербурге переходят в собственность Санкт-Петербурга, полномочия наследника от имени которого осуществляют районные администрации.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 800 000 рублей под 15,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитные денежные средства и уплатить проценты, путем внесения ежемесячных платежей в сумме 15670 рублей в соответствии с графиком платежей по 02 числам каждого месяца. 

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика, по данному договору образовалась задолженность в сумме 75710,63 рублей, из которых 75349,44 рублей основной долг, 361,19 рублей – задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации округа Муром составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам наследственного дела, мать наследодателя от принятия наследства отказалась; иные наследники по закону отсутствуют. 

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и установленным обстоятельствам ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств.

Факт заключения кредитного договора, размер задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, задолженность наследодателя ФИО1 по данному кредитному договору признается долгом наследодателя, по которому наследники отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи). 

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.п.49,50).

С учетом изложенных норм действующего законодательства, неоформление имущества, оставшегося после ФИО1, как выморочного, неполучение свидетельства о праве на наследство, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является. 

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество, поскольку наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследств и воля государства, его субъекта на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к ним этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества императивна, у государства, его субъектов отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. При этом бездействие уполномоченных органов по принятию выморочного имущества не может повлечь нарушение предусмотренных законом прав истца на удовлетворение его требований по погашению задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства, в связи с чем Российская Федерация становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Для Российской Федерации наследственное правопреемство является универсальным, к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация отвечает перед кредиторами наследодателя.

С учетом изложенных норм действующего законодательства, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем установление стоимости наследственного имущества имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора, после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Из материалов дела усматривается, что на момент открытия наследства наследодателю на праве собственности не принадлежало недвижимое имущество.

Согласно ответам из Банков, в которых имеются открытые счета на имя наследодателя, на счете № в ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства в сумме 1241,69 рублей; на счете № в АО «ТБанк» - денежные средства в сумме 572,62 рублей; на счете № в ПАО «Банк Уралсиб» имеются денежные средства в сумме 23949,62 рублей. 

Указанное имущество общей стоимостью 25763,93 рублей является выморочным и наследуется Российской Федерацией. 

Установленное судом имущество имеется в реальном наличии, местонахождение имущества установлено, уполномоченные органы не ограничены в праве принятия данного имущества. 

Согласно представленным данным УГИБДД, на момент открытия наследства за наследодателем зарегистрировано право собственности в отношении транспортного средства KIA RIO, г.р.з. М745АВ198. 

В исковом заявлении и в ходе рассмотрения дела истец не указал местонахождение принадлежавшего ФИО1 автомобиля, не ссылался на какие-либо доказательства фактического перехода данного имущества во владение Российской Федерации. Судом местонахождение автомобиля не установлено. 

По смыслу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или по крайней мере существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.

По смыслу ст.128 и ст.209 ГК РФ право собственности может существовать только в отношении той или иной вещи (индивидуально-определенной или определяемой родовыми признаками), с чем связаны, в частности, нормы пункта 1 ст.218 ГК РФ о возникновении права собственности на вновь созданную вещь, пункта 1 ст.223 ГК РФ о возникновении права собственности у приобретателя по договору с момента передачи вещи, а также норма пункта 1 ст.235 ГК РФ о прекращении права собственности в случае гибели или уничтожения имущества. Исходя из этих общих положений должны применяться и нормы наследственного права.

Таким образом, условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику. Нормы действующего законодательства, применимые к данным правоотношениям, не определяют возможность взыскания долга с наследника на основании предположения о существовании выморочного имущества, без установления его реальной стоимости, при этом розыск наследственного имущества в связи с подачей иска обязанностью суда не является. 

Кроме того суд учитывает, что ФИО1 погиб вместе с членами своей семьи (супругой и двумя детьми) в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>.

Согласно общедоступным данным официального сайта УМВД России по 

<

адрес>, в момент ДТП ФИО1 управлял принадлежащим ему транспортным средством KIA RIO. Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о наличии повреждений транспортного средства, что изменяет его стоимость и требует реального установления местонахождения транспортного средства и его оценки в соответствии с его действительным состоянием. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что общая стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства не является достаточной для удовлетворения требований кредитора, Российская Федерация отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости данного имущества, в связи с чем взысканная задолженность не может превышать стоимость выявленного наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, являются выморочным имуществом, перешли в порядке наследования в собственность Российской Федерации и составляют объем наследственной массы, в пределах которой Российская Федерация отвечает по долгам наследодателя. 

С Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 25763,93 рублей, при этом кредитное обязательство за наследодателя в силу ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия иного наследственного имущества подлежит прекращению невозможностью его исполнения в оставшейся части. 

С учетом того, что до настоящего времени право на наследство не оформлено уполномоченными органами, особенностей порядка принятия выморочного имущества, требующих длительных временных затрат, с целью соблюдения принципа эффективности исполнения судебного акта, суд читает возможным в порядке ст.204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определить порядок исполнения решения суда по данному делу, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Банк Уралсиб», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк», в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив обязательства Российской Федерации за наследодателя ФИО1 по кредитному договору невозможностью исполнения в недостающей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить частично. 

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в сумме 25763,93 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства в сумме 23949,62 рублей, находящиеся на счете № в ПАО «Банк Уралсиб», в сумме 572,62 рублей, находящиеся на счете №, открытом в АО «ТБанк», в сумме 1241,69 рублей, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив обязательства Российской Федерации за наследодателя ФИО1 по кредитному договору невозможностью исполнения в недостающей части; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.