дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Пригородный районный суд 

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего – судьи ФИО6 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала 

<

данные изъяты> № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в форме «овердрафта» по счету банковской карты и расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора в форме «овердрафта» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в форме «овердрафта» № от ДД.ММ.ГГГГ по счету международной карты Сбербанк России Maestro Социальная в размере № рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ПАО Сбербанк обратилась ФИО2 с заявлением на получение международной карты Сбербанка России Maestro Социальная. В соответствии с Условиями использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», общими условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты с овердрафтом ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, являются заключенным между Заемщиком и ПАО Сбербанк договором о выпуске и обслуживании банковских карт. Со всеми вышеуказанными документами должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена международная карта Сбербанка России и предоставлен кредит овердрафт №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен кредит овердрафт №. Согласно п.п. 4.1. и 4.5. Условий Банк в соответствии с Тарифами Банка предоставил клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету банковской карты. В случае установления лимита овердрафта по Счету, расходные операции по карте проводятся сверх сумм, имеющихся на Счете. В соответствии с п. 4.6. Условий при образовании овердрафта на Счете, Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифа Банка. Согласно п. 4.7 Условий Заемщик обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающим лимит овердрафта, в сумме менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее тридцати календарных дней с даты отчета по Счету. В соответствии с условиями договора (п.5.1 общих условий выпуска и обслуживания дебетовой карты с овердрафтом ОАО «Сбербанк России») банка предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита овердрафта при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с индивидуальными условиями. Согласно п.5.4 общих условий выпуска и обслуживания дебетовой карты с овердрафтом ОАО «Сбербанк России», Держатель принял на себя обязательства производить погашение задолженности путем пополнения счета карты ежемесячно до даты наступления платежа. В нарушение Договора Держатель исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ненадлежащим образом. В соответствии с п.5.3. Договора в случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму неоплаченного в срок основного долго начисляются проценты предусмотренные Тарифами банка за несвоевременное погашение овердрафта по Счету карты. В соответствии с п.5.6 Договора Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем уведомлении, направленной посредством почтовой связи. В связи с образованием задолженности по счету кредитной карты 17.08.2016г. в адрес Держателя карты в соответствии с п.5.6 Договора направлялось уведомление с требованием погасить задолженность, а также досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность по счету карты Держателем не погашена. Последний платеж по кредиту внесен Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на № года общая сумма задолженности Заемщика перед истом составляет № руб., в том числе: просроченный основной долг – № руб., просроченные проценты – № руб.. 

Представитель истца ФИО7 действующий на основании доверенности №№ от № года в судебном заседание исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлений. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что международную карту Сбербанка России Maestro Социальная она получала и пользовалась ею, получая на нее зарплату. Указанную банковскую карту в 2015 году она передала своей знакомой для совершения некоторых денежных операций, в том числе снятия наличных средств через банкомат, однако, последняя ей не сообщала о поступлении на указанную банковскую карту кредитной суммы в размере № руб. и распоряжения этими средствами, следовательно, кредитные средства на указанную банковскую карту ей не предоставлялись.

Выслушав объяснение сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным в момент заключения получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор признается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Северо-Осетинское отделение № ПАО Сбербанк обратилась ФИО2 с заявлением на получение международной карты Сбербанка России Maestro Социальная, в котором указала, что ознакомлена с условиями использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, содержащей общие условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты с овердрафтом ОАО «Сбербанк России», и Тарифами «Сбербанк России», размещенными на web-сайте Сбербанк России, ознакомлена и согласна, обязуется их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена международная карта Сбербанка России Maestro Социальная лимитом овердрафта в размере № руб. 

Согласно п.п. 4.1. и 4.5. Условий Банк в соответствии с Тарифами Банка предоставил клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету банковской карты. В случае установления лимита овердрафта по Счету, расходные операции по карте проводятся сверх сумм, имеющихся на Счете. 

В соответствии с п. 4.6. Условий при образовании овердрафта на Счете, Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифа Банка. 

В соответствии с условиями договора (п.5.1 общих условий выпуска и обслуживания дебетовой карты с овердрафтом ОАО «Сбербанк России») банка предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита овердрафта при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с индивидуальными условиями.

Согласно п.5.4 общих условий выпуска и обслуживания дебетовой карты с овердрафтом ОАО «Сбербанк России», Держатель принял на себя обязательства производить погашение задолженности путем пополнения счета карты ежемесячно до даты наступления платежа. В нарушение Договора Держатель исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ненадлежащим образом. 

В соответствии с п.5.3. Договора в случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму неоплаченного в срок основного долго начисляются проценты предусмотренные Тарифами банка за несвоевременное погашение овердрафта по Счету карты.

Как следует из отчета по счету №, принадлежащего ФИО2, отражающего все произведенные через банковскую карту денежные операции, ДД.ММ.ГГГГ поступили на банковскую карту ФИО2 суммы кредита в форме «овердрафта» в размерах № руб. и № руб. и в тот же день были списаны держателем карты.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика перед истом составляет № руб., в том числе: просроченный основной долг – № руб., просроченные проценты – № руб.. 

Сведений о недостоверности указанного расчета не установлено, ответчиком представленный расчет не оспаривался. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7 Условий Заемщик обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающим лимит овердрафта, в сумме менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее тридцати календарных дней с даты отчета по Счету.

Частью 2 ст.452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с образованием задолженности по счету кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Держателя карты в соответствии с п.5.6 Договора направлялось уведомление с требованием погасить задолженность, а также досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, которое ответчиком оставлено без внимания. Данные о направлении ответа на указанные предложения отсутствуют. При таких обстоятельствах, кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательственного права (статьи 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника, срок исполнения которых уже наступил.

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме № руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Кредитный договор в форме «овердрафт» № от ДД.ММ.ГГГГ по счету международной карты Сбербанк России Maestro Социальная, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала 

<

данные изъяты> отделения № и ФИО2, расторгнуть. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала 

<

данные изъяты> отделения № сумму задолженности по кредитному договору в форме «овердрафт» № от ДД.ММ.ГГГГ по счету международной карты Сбербанк России Maestro Социальная в размере № рублей № коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, а всего № (

<

данные изъяты>) рублей № копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда 

<

данные изъяты> в течение месяца.

Председательствующий______________