Дело № 1-33/2024 

№ 12301320016000510

УИД 42RS0012-01-2023-002076-57

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Матушко И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Носковой Л.Н.,

при секретаре Шишлянниковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 

17 января 2024 года 

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

...> не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

07.11.2023 года около 18 часов 00 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашишного масла, в крупном размере, осознавая противоправность и незаконность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, достоверно зная и осознавая, что на участке местности, расположенном напротив 

<

...>, произрастает дикорастущее растение рода Конопля, обладающее наркотическими свойствами, пришел на участок местности, находящийся между домами 

<

...> и 

<

...> по 

<

...>-

<

...> с правой стороны от проезжей части вышеуказанной улицы по ходу движения в сторону 

<

...>, где действуя умышленно, незаконно приобрел, с целью личного употребления, без цели сбыта, 

<

...> которое сложил в заранее приготовленный полимерный пакет и, незаконно храня при себе, перенес в надворную постройку - баню, расположенную во дворе дома, по месту своего жительства, по адресу: 

<

...> где продолжил незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 08.11.2023 года около 09 часов 00 минут, находясь в бане, расположенной во дворе дома, по месту своего жительства, по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства гашишного масла, в крупном размере, взял эмалированную чашку, руками перетер в ней приобретенные им верхушечные части дикорастущего растения конопля, после чего полученную пыль конопли переложил в металлическую поварёшку, нагрел ее на печке, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство гашишное масло, включенное в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями от 10.07.2023 № 1134), общей массой, упаренной до постоянного значения массы при температуре 1100 С, в пересчете на общее количество вещества, не менее 5,867 г., в крупном размере, часть которого поместил в металлический предмет - приспособление для курения и частично употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства гашишного масла, в металлической поварёшке, массой 4,993 г., и в металлическом предмете - приспособлении для курения, массой 0,874 г., продолжил незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, до момента изъятия сотрудниками полиции. 

08.11.2023 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут при проведении оперативными сотрудниками ОКОН ОМВД России «Мариинский» оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования надворной постройки - бани, расположенной во дворе дома по адресу: 

<

...>, наркотическое средство гашишное масло, общей массой, упаренной до постоянного значения массы при температуре 1100 С, в пересчете на общее количество вещества, 5,867 г., в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, было обнаружено и изъято. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупным размерам наркотического средства гашишное масло, относится вес свыше 5 г. до 1000 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

Согласно показаниям подсудимого ФИО1, данным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 

<

...> оглашенным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденным им в судебном заседании, 07.11.2023 года он у него появилось желание употребить путем курения коноплю. Ранее он видел, что напротив 

<

...> находится участок местности, на котором произрастает конопля, которая является дикорастущей, специально ее никто не выращивал, не культивировал. Он решил нарвать данной конопли для личного употребления. 

<

...> 08.11.2023 года по месту его жительства приехали сотрудниками полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, с ними были двое понятых. Также ему было предъявлено распоряжение о проведении обследования нежилых помещений по его адресу проживания, в котором он, ознакомившись, расписался. На предложение добровольно выдать незаконно хранящиеся у него в надворных постройках наркотические средства, иные предметы и вещества, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ, он пояснил, что у него в надворной постройке - бане имеется пыль (гашишное масло) из конопли, которую он хранит для личного употребления путем курения без цели сбыта, все проследовали во двор, зашли в баню, он добровольно выдал металлическую поварешку, в которой хранилось гашишное масло, и в присутствии понятых пояснил, что в данной поварешке находится наркотическое средство - гашишное масло, хранит он его в бане для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта, также он добровольно выдал эмалированную чашку, в которой он перетирал коноплю, и металлический предмет - приспособление для курения, при помощи которого он путем курения употреблял наркотик, с остатком гашишного масла. Все было изъято, упаковано и опечатано. В отделе полиции в присутствии понятых у него были получены смывы с ладоней и пальцев рук. После чего он был направлен в МБУЗ «Мариинская ГБ им. Б.» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ, результат был положительный. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, суд считает их достоверными, поскольку они подробны и последовательны, не имеют противоречий, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, даны в присутствии защитника, а также согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и подтверждены им в судебном заседании. Перед началом следственных действий ФИО1 предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. 

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель Ф.,будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ 

<

...> пояснила, что 08.11.2023 года она была приглашена в качестве незаинтересованного лица - понятого при производстве оперативно-розыскного мероприятия по 

<

...>. По приезду по указанному адреса из дома вышел мужчина, который представился ФИО1, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, ознакомили с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия. ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные предметы и вещества, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ. На что он пояснил, что у него в надворной постройке - бане имеется пыль (гашишное масло) из конопли, которую он хранит для личного употребления без цели сбыта. После чего они все проследовали в надворную постройку - баню, где ФИО1 добровольно выдал поварешку, в которой находилось наркотическое средство - гашишное масло, металлическую чашку и металлический предмет, похожий на приспособление для курения. Все было изъято и упаковано. В отделе полиции у ФИО1 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук.

Свидетель А.О.,будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ 

<

...> пояснил, что 08.11.2023 года он был приглашен в качестве незаинтересованного лица -понятого при производстве оперативно-розыскного мероприятия по 

<

...>. По приезду по указанному адресу, из дома вышел мужчина, который представился ФИО1, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, ознакомили с распоряжением о проведении главного оперативно-розыскного мероприятия. ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные предметы и вещества, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ. На что он пояснил, что у него в надворной постройке - бане имеется пыль (гашишное масло) из конопли, которую он хранит для личного употребления без цели сбыта. После чего они все проследовали в надворную постройку - баню, где ФИО1 добровольно выдал поварешку, в которой находилось наркотическое средство - гашишное масло, металлическую чашку и металлический предмет, похожий на приспособление для курения. Все было изъято и упаковано. В отделе полиции у ФИО1 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук.

Свидетель Ш.,будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ 

<

...> пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России «Мариинский». 08.11.2023 года было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках по месту жительства ФИО1, поскольку имелась оперативная информация о том, что он периодически употребляет наркотические средства. Для проведения ОРМ они выехали на место его жительства, а именно на 

<

...>. На месте ФИО1 в присутствии понятых было оглашено распоряжение, было предложено выдать запрещенные предметы, наркотические вещества, на что ФИО1 ответил, что у него в надворной постройке - бане имеется пыль (гашишное масло) из конопли, которую тот хранит для личного употребления путем курения без цели сбыта. После чего ФИО1 провел их в баню, где добровольно выдал поварешку с веществом растительного происхождения, которая находилась на полке прямо от входа, металлическую чашку и металлический предмет, похожий на приспособление для курения в виде наперстка с остатками вещества растительного происхождения в виде густой вязкой массы, обладающей запахом, характерным для растения конопля, которые также находились на полке прямо от входа в баню. Все было изъято, упаковано, опечатано. ФИО1 пояснил, что коноплю он собрал и хранил для личного употребления. В отделе полиции у ФИО1 были взяты смывы с рук. После чего был доставлен в ГБУЗ МГБ им. Б. для прохождения освидетельствования, тест показал положительный результат.

Свидетель Р.,будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ 

<

...> пояснила, что ФИО1 ее сын, который проживает с ней и осуществляет за ней уход, так как ей недавно прооперировали ноги. Ей известно, что в отношении сына заведено уголовное дело. По обстоятельствам дела ей ничего неизвестно. Ни в доме, ни в надворных постройках ничего запрещенного она никогда не видела. Своего сына в неадекватном состоянии, в том числе наркотическом опьянении не замечала. По характеру сын покладистый, не конфликтный, он выполняет все работы по дому и хозяйству.

Виновность подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами, а именно:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 

<

...>

- актом сбора образцов для сравнительного исследования 

<

...>

- протоколом проверки показаний на месте 

<

...>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

...>

- справкой об исследовании 

<

...>

- справкой об исследовании 

<

...>

- заключением эксперта 

<

...>

- заключением эксперта 

<

...>

- протоколом осмотра предметов 

<

...>

- протоколом осмотра документов 

<

...>

Показания свидетелей последовательны, не противоречивы, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами. Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, подписаны ими, замечаний и заявлений к протоколу у них не имелось. Письменные доказательства оформлены надлежащим образом. Все доказательства по делу согласуются между собой. Нарушений УПК РФ при сборе и закреплении доказательств по настоящему уголовному делу не установлено. 

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для подтверждения виновности ФИО1 в совершении вмененного ему деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимогопо ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Приобретение и хранение наркотического средства ФИО1 подтверждается его показаниями в качестве обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

О том, что изъятое в ходе ОРМ у подсудимого вещество является наркотическим средством свидетельствует заключение эксперта 

<

...> от 

<

...> 

<

...>

Согласно Примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 10.07.2023 года №1134) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» к крупным размерам наркотического средства гашишное масло, относится вес свыше 5 г. до 1000 г.

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

...> 

<

...>

Согласно заключению эксперта 

<

...>

Оценивая заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что они назначены и проведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, даны компетентными и квалифицированными экспертами, сомнений у суда не вызывают.

Оценив заключение комиссии экспертов в совокупности с другими доказательствами, а также поведение ФИО1 до совершения преступления, во время его совершения и после, его личность, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого относительно совершенного им преступления. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 холост, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, не судим, на учете у врача психиатра не состоит, 

<

...>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. 

Согласно протоколу опроса от 

<

...> 

<

...> ФИО1 добровольно подробно сообщил о совершенном им преступлении до возбуждения в отношении него уголовного дела, в том числе об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, данная информация не была известна сотрудникам полиции, а потому суд считает правильным расценить указанный протокол в качестве явки с повинной и признать ее смягчающим наказание обстоятельством. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание рождественского А.Ю., суд признает и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при проверке показаний на месте, неизвестные сотрудникам правоохранительных органов.

Кроме того, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание себя виновным, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близкого родственника - матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Н., не имеется. 

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ будет способствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него обязанности встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в указанный орган на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства

<

...>

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, дают суду основания для применения при назначении наказания правил ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания правил ст.53.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу состоят из суммы, выплаченной защитнику Носковой Л.Н., принимавшей участие в ходе предварительного расследования, в размере 14406 рублей 60 копеек 

<

...>

Согласно ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 14406 рублей 60 копеек подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку он трудоспособен, инвалидности не имеет, от защитника в ходе предварительного следствия и судебного заседания не отказывался, согласен возместить процессуальные издержки.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.301-311 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в указанный орган на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства

<

...>

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника Носковой Л.Н. за участие на предварительном следствии в размере 14406 (четырнадцать тысяч четыреста шесть) рублей 60 копеек.

Вещественные доказательства по делу: 

<

...>

<

...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе, по назначению суда.

Судья - Н.А.Минина

Приговор вступил в законную силу 

<

...>.

Судья- Н.А.Минина