Дело № 2-406/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2025 г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Белоусовой О.С., с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Романской О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МИНИСКЛАД» о расторжении договора займа, взыскании задолженности, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МИНИСКЛАД» о расторжении договора, взыскании задолженности. 

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «МИНИСКЛАД» был заключен договор целевого займа № № по условиям которого займодавец передал в займы Заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 36 месяцев. Заемщик обязался использовать денежные средства исключительно на ведение хозяйственной деятельности и возвратить займодавцу переданную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить проценты из расчета 25% годовых по установленному графику. Истец исполнил своё обязательство по передаче денежных средств. Заёмщик перестал исполнять свои обязательства по выплате процентов за пользование суммой займа, тем самым допустив существенное нарушение условий договора. Просрочка по выплате процентов на дату составления настоящего искового заявления составляет 102 дня. Истцу были выплачены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20448 руб.. Заёмщиком не оплачены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 600 руб. Проценты за пользование займом по ставке 25 % годовых от невозвращённой суммы, подлежат взысканию за каждый день с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по возврату займа. ДД.ММ.ГГГГ истец направил Ответчику претензию с требованием о расторжении договора займа и возврата суммы займа, погашении задолженности по договору займа и выплате неустойки. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования истца по возврату задолженности не исполнены.

Просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору займа в размере 541600 руб. из которых: 500 000 сумма основного долга, 41600 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее по ставе 25% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8916 руб. 00 коп.

В процессе рассмотрения гражданского дела, истец уточнил исковые требований. Просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере основного долга 498900 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41508,48 руб., проценты за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 35% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины 8916 руб. 

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, судебные повестки направлялись по адресу юридического лица в установленном законом порядке, в связи с чем риск неполучения судебной корреспонденции в силу ст. 165.1 ГК РФ, несет ответчик, являющийся юридическим лицом. 

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ООО «МИНИСКЛАД». 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что за весь период с момента заключения договора, ответчик внес в оплату задолженности сумму в 1100 руб. Весь период с ответчиком шли переговоры, он обязался исполнять условия договора, но добровольно от данной обязанности отказывается. Обращает внимание, что в связи с нарушением условий договора, он заявляет о его расторжении, в связи с чем, вправе требовать возврата досрочно всей суммы займа с начисленными процентами. 

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно требований ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). 

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращений гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1, 2 ст.421 ГК РФ – граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. 

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенный с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статей 309 и 310 ГК Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «МИНИСКЛАД» заключен договор № ЕП-020224-511 денежного займа с процентами, согласно условиям которого, Займодавец передает заемщику с момента заключения настоящего договора заем на сумму 500 000 руб. 00коп., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и оплатить за нее указанные в Договоре проценты. Сумма займа выдается на 36 месяц – с даты начисления указанных в п. 1.1. денежных средств на расчетный счет заемщика/внесения денежных средств в кассу Заемщика (п. 1.1.,1.2 Договора).

Согласно п. 1.3 за пользование суммой займа заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты в размере 25% годовых от суммы займа. Выплаты процентов осуществляется ежемесячно согласно графику.

В соответствии с п. 4.2 в случае нарушения сроков оплаты, которые определены графиком в пункте 1.3 Договора, на просроченную задолженность начисляется пени в размере 0,3 % процента от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МИНИСКЛАД» от ФИО1 перечислены денежные средства в размере 500 000 руб..

Таким образом, факт передачи денежных средств и исполнения обязательств по договору ФИО1 установлен.

В период действия договора, ответчик внес в счет оплаты задолженности сумму в 1100 руб. после отмены заочного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком в нарушение положений указанной нормы процессуального закона, доказательств отсутствия задолженности, не представлено. 

Доводы ответчика о невозможности взыскания суммы займа, суд находит несостоятельными, учитывая, что в данном случае письменная форма сделки соблюдена, заемщику предоставлена полная информация о размере суммы займа и процентной ставке, сроке возврата, денежные средства получены заемщиком.

Заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о расторжении договора и взыскании задолженности по договору займа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок истец обратился с иском в суд о расторжении договора и взыскании задолженности, что с учетом положений ст. 450 ГК РФ и указанных выше положений материального права, подлежит удовлетворению. 

При указанных обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию основная сумма займа в 498900 руб., а также проценты исчисленные истцом. 

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям, заключенного между сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 25% ежемесячно на сумму займа. 

Учитывая что обязательства по договору не исполнены и сумма задолженности не возвращена истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов по ставке 25 % годовых от невозвращенной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Установив факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, суд, проверив правильность представленного расчета, произведенного исходя из периода обязательств по оплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находит его верным, таким образом, требования о взыскании процентов по договору займа в размере 41508,48 руб. подлежат удовлетворению. 

Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, соответственно, обоснованы и подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика процентов по дату исполнения последним обязательств по ставке 25% годовых от невозвращенной суммы займа, что соответствует условиям договора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «МИНИСКЛАД» о расторжении договора займа, взыскании задолженности, – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенный между ФИО1 и ООО «МИНИСКЛАД».

Взыскать с ООО «МИНИСКЛАД» (ИНН №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) задолженность по договору займа в размере суммы основного долга 498900 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41508,48 руб.

Взыскать с ООО «МИНИСКЛАД» (ИНН №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) проценты за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 25% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Дата составления мотивированного решения 21.02.2025 г. 

Судья О.С. Белоуосова