Дело № 5-158/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тисуль 07декабря 2017 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Н.М.Соловьева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не задержанного,

Привлекаемой к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2017 года около 23 часов в пгт.Белогорск Тисульского района Кемеровской области, ФИО1, находясь в квартире ..., умышленно, с целью причинения побоев, нанесла 6-7 ударов кулаком по лицу и 3-4удара ногой по различным частям тела Е., чем причинила ему побои в виде кровоподтека лица и физическую боль.

В судебное заседание ФИО1 явилась, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала в полном объеме.

Из объяснения ФИО1 следует, что она на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли нанесла ударв кулаком и ногой Е. в ходе конфликта с ним 21.07.2017 года. 

Кроме признания вины ФИО1 ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего Е., пояснившего, что 21 июля 2017 года в вечернее время между ним и ФИО1 возникла ссора на бытовой почве. ФИО2 нанесла ему несколько ударов кулаком по лицу, он упал, и она нанесла ему несколько ударов ногой по различным частям тела от чего он испытал физическую боль.. 

Согласно заключению СМЭ №1052 от 24.08.2017 года у Е. были обнаружены кровоподтеки лица, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.(л.д.7-8).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, подтверждаются заключением СМЭ, показаниями потерпевшего, свидетеля ФИО3

Выводы эксперта являются полными, мотивированными, полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетеля.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку считает, что действовала она умышленно, с целью причинения побоев потерпевшему.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее материальное и семейное положение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины в содеянном.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку этот вид наказания будет соответствовать тяжести содеянного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Н.М.Соловьева