Дело № 2-280/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1, к Администрации Прудовского сельского поселения Советского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании факта принятия наследства и признании права на земельный участок (пай) в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании факта принятия наследства и признании права на земельный участок (пай) в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что 16 января 2017 года Архивным отделом (муниципального архива) администрации Советского района Республики Крым, истице выдана архивная справка о том, что в «Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай), что выдаются по ОАО «Симиренко»» имеется запись под №923 о регистрации сертификата на фамилию ФИО2 (так в документе) серии КМ № на 3,95 условных кадастровых гектар, на основании распоряжения Советской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Подпись владельца сертификата отсутствует. При обращении к нотариусу за консультацией, нотариус ей разъяснил, что истица пропустила срок на принятия наследства, кроме того в свидетельстве о рождении истицы, свидетельстве о смерти ФИО2 и в архивной справке имеются разночтения. В связи с чем у истицы возникла необходимость установить факт родственных отношений с матерью ФИО2, признать факт принятия наследства и признании права на земельный участок (пай) в порядке наследования в судебном порядке. 

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, просил исковое заявление удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации Прудовского сельского поселения Советского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате и месте уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения искового заявления не возражает.

Представитель ответчика – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате и месте уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно распоряжения Советской районной государственной администрации Советского района РК от ДД.ММ.ГГГГ №-р матери истицы – ФИО2, принадлежал земельный участок площадью 3,95 га, расположенный на территории Прудовского сельского поселения (л.д. 13).

Согласно архивной справки Администрации Советского района Республики Крым от 16.01.2018 г. № Г-4/04-06 в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) под записью № 923 числиться сертификат на имя ФИО2 серии КМ № (л.д. 12).

Степень родства между истцом и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении серии ЧЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 является матерью истицы (л.д. 7). Факт смены фамилии истицы подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

После смерти матери истицы 30 сентября 2006 года, открылось наследство по закону (л.д. 10), в которое входил земельный участок площадью 3,95 га, принадлежащего наследодателю на основании распоряжения Советской районной государственной администрации Советского района РК от 05 августа 2002 года № 421-р. 

Собрав необходимые документы, истица обратился с соответствующим заявлением к нотариусу для оформления права собственности по наследству на земельный участок, но ему в этом было отказано, в связи с тем, что ею был пропущен срок для обращения на принятие наследства на спорный земельный участок.

Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела.

Частью 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемство, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки, принадлежавшие наследодателям на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения, наследуются на общих основаниях. Правоустанавливающими документами, свидетельствующими о правах наследодателей на земельные участки, являются свидетельства о праве собственности (о праве на пожизненное наследуемое владение), выдаваемые учреждениями юстиции, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Юридически действительными признаются свидетельства, выданные комитетами по земельным ресурсам и землеустройству до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (т.е. до 31 января 1998 г.), а также выданные до создания и начала деятельности учреждения юстиции, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом следует иметь в виду, что создание системы названных учреждений юстиции завершилось к 1 января 2000 г.

В ГК РФ указывается на то, что приобретение земельного участка в порядке наследования не требует какого-либо специального разрешения. 

Согласно действовавших на 30.09.2006 г. на территории Республики Крым законодательных актов, в частности ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам). Статьей 1218 ГК Украины предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 30 мая 2008 года «О судебной практике по делам о наследовании», который также признавался источником права Украины, указано, что в соответствии со ст. 1225 ГК Украины право собственности на земельный участок переходит к наследникам по общим правилам наследования (с сохранением его целевого назначения) при подтверждении этого права наследодателя государственным актом на право собственности на землю или иным правоустанавливающим документом. В порядке наследования могут передаваться также право пользования земельным участком для сельскохозяйственных нужд (эмфитевзис).

Если же речь идет о земельных участках, которые были получены сельскохозяйственными предприятиями и фермерскими хозяйствами до вступления в силу действующим Земельным кодексом Украины (1 января 2002 года), то вопрос об их использовании определено Решением Конституционного Суда Украины от 22.09.2005 № 5-рп / 2005 по делу по конституционному представлению 51 народного депутата Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) положений статьи 92, пункта 6 раздела X «Переходные положения» Земельного кодекса Украины (дело о постоянном пользовании земельными участками). Конституционный Суд Украины установил, что пункт 6 Переходных положений Земельного кодекса Украины от 25.10.2001 № 2768-III из-за отсутствия установленного порядка переоформления права собственности или аренды и невозможности бесплатного проведения работ по землеустройству и изготовление технических материалов и документов для переоформления права постоянного пользования земельным участком на право собственности или аренды в сроки, определенные Кодексом, противоречит положениям части четвертой статьи 13, части второй статьи 14, части третьей статьи 22, части первой статьи 24, частей первой, второй, четвертой статьи 41 Конституции. Таким образом, право постоянного пользования земельными участками сохраняется за сельскохозяйственными предприятиями и фермерскими хозяйствами без установления конечного срока. 

На основании ч.3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Аналогичные положения содержатся и в законодательстве Российской Федерации. Так, согласно пунктов 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пунктов 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Следовательно, именно в момент принятия наследства – п. 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При этом не имеет значения даже необходимость осуществления государственной регистрации имущества - в силу прямого указания п. 4 названной нормы закона, право на любое имущество возникает независимо от регистрации. 

Данный вывод нашел свое отражение и в определении от 11 февраля 2003 года № КФС03-26 Верховного Суда Российской Федерации, в котором говорится, что в силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РК умер ФИО3 – отец истицы, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Истица действительно является дочерью умерших ФИО3 и ФИО2, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении, а соответственно в порядке ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди после умерших (л.д. 4). Факт родства подтверждается собранными по делу документами и не подлежит сомнению.

Согласно сообщения нотариуса Советского районного нотариального округа ФИО4 № от 02 апреля 2018 года наследственное дело к имуществу ФИО2 ею не заводилось.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Доводы заявителя о фактическом принятии наследства после смерти супруга нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Изучив обстоятельства, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой, данный юридический факт нашел свое подтверждение в судебном заседании, заявителем доказан факт принятия им наследства после смерти матери ФИО5, поскольку он после её смерти фактически вступил во владение наследственным имуществом, установление данного факта имеет юридические последствия в виде реализации своего права наследования, при этом у него отсутствует другая возможность установить данный факт, защиту его прав необходимо осуществить путем установления данного факта.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что факт принятия наследства и принадлежность земельного участка истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, ст. 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, к Администрации Прудовского сельского поселения Советского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании факта принятия наследства и признании права на земельный участок (пай) в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. В.

<

адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, принявшей наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Украины.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю (пай) размером 3,95 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), расположенного на территории Прудовского сельского поселения Советского района Республики Крым, по сертификату на земельную долю (пай) серии №, выданному на основании распоряжения Советской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья И.С.Бражник