Гр. дело № 2-3231/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. 

при секретаре Гетмановой А.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стратегия Ломбард» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба 

у с т а н о в и л:

из материалов уголовного дела выделено исковое заявление истца о взыскании с ответчика суммы причиненного материального вреда. При этом истец указал, что в результате противоправных действий ответчика истцу причинен ущерб в размере 121050 руб. которые и просит взыскать. Ущерб образовался в связи с невозвратом истцу денежных средств в размере 90000 руб., выданных под залог имущества – электронной техники в количестве 11 штук и процентов за период с 10 декабря 2016 года по 09 февраля 2017 года. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на требованиях настаивал. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила принять признание ею исковых требований истца пояснив, что с суммой ущерба она согласна

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований истца. 

Согласно ст. 39 и 198 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно вступившего в законную силу приговора Советского районного суда гор.Улан-Удэ от 21.09.2017 года – ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ

В силу п.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из приговора суда от 21.09.2017 года следует, что ФИО1 совершила хищение вверенных ей как должностному лицу АО «РТК» денежных средств и товарно-материальных ценностей на общую сумму 331971,63 руб. 

В том числе ею были похищены сотовые телефоны, которые впоследующем ФИО1 передала в залог истцу по договору от 10.12.2016 года, получив денежные средства в размере 90000 руб. 

Как следует из иска и пояснений сторон, денежные средства в размере 90000 руб. истцу не возвращены ответчиком до настоящего времени, залоговое имущество в связи с возбужденным уголовным делом в отношении отвечтика, изъято у истца. В связи с указанным истец просит взыскать сумму долга и проценты, установленные договором от 10.12.2016 года. 

Требования истца основаны на положениях ст. 1064 Гражданского кодекса РФ и положениях Федерального закона «О ломбардах» 

Таким образом, исковые требования основаны на нормах закона, адресованы надлежащему ответчику 

При указанных обстоятельствах признание заявленных требований ответчиком соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу. Расчет требований в исковом заявлении приведен, признается судом верным, возражений ответчика относительно расчета суду не представлено. 

Ответчику судом разъяснены последствия признания исковых требований, последствия ответчику понятны, о чем в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении ответчика имеется запись. 

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 621,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Стратегия Ломбард» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стратегия Ломбард» сумму ущерба в размере 121050 руб. 00 коп. (сто двадцать одна тысяча пятьдесят руб. 00 коп.) 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования город Улан-Удэ в размере 3621 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. 

... 

Судья: И.Ю.Богданова

... 

... 

...