Дело № 2-551/2020

(УИД 55RS0021-01-2020-000802-22)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

11.09.2020

Муромцевский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Пичерских М.С., 

при секретаре Прудниковой Т.В., 

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омского транспортного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Омской области в лице Министерства здравоохранения Омской области к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату авиационных услуг для оказания скорой специализированной медицинской помощи, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Омский транспортный прокурор в интересах субъекта Российской Федерации - Омской области в лице Министерства здравоохранения Омской области к ответчику ФИО1 с иском о взыскании денежных средств, затраченных на оплату авиационных услуг для оказания скорой специализированной медицинской помощи, мотивируя его тем, что имеющим преюдициальное значение приговором Муромцевского районного суда Омской области от 16.01.2020 по делу №1-1/2020, вступившим в законную силу 28.01.2020, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговором установлено, что ФИО1 13.10.2019 около 20-00 часов, находясь на веранде своей квартиры, расположенной по адресу: ..., в ходе ссоры с Н. на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему два удара кулаком по лицу, а также удар железной палкой в теменную область головы. В результате совершенных умышленных действий ФИО1 потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны левой теменной области головы, вдавленного оскольчатого перелома левой теменной кости, открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней тяжести, повлекшие по признаку опасности для жизни причинение Н. тяжкого вреда здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями 24.10.2019 Н. был перевезен с помощью санитарно-авиационной эвакуации в БУЗ ОО «Областная клиническая больница» и госпитализирован в отделение нейрохирургии. В рамках национального проекта «Здравоохранение» на территории Омской области реализуется региональный проект «Первичная медико-санитарная помощь», направленный на достижение целей федерального проекта «Развитие системы оказания первичной медико-санитарной помощи» путем осуществления закупки авиационных работ для оказания скорой специализированной медицинской помощи. В рамках указанного проекта из средств областного бюджета в 2019 году Министерству здравоохранения выделены денежные средства. Министерством здравоохранения Омской области предоставлены субсидии БУЗОО «ОКБ» на закупку авиационных работ в целях оказания медицинской помощи в размере 143 978 400 рублей. Между БУЗОО «ОКБ» и ООО «ЮТэйр-Вертолетные услуги» 23.07.2019 заключен договор № ... на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи. В соответствии с заявкой на выполнение авиационных работ № 48 от 24.10.2019, ООО «ЮТэйр-Вертолетные услуги» 24.10.2019 произведен вылет по маршруту Омск-Тевриз-Муромцево-Омск, согласно отчету о выполнении работ общее полетное время составило 4 часа 20 минут, время полета по маршруту Тевриз-Муромцево-Омск – 2 часа 35 минут. Стоимость выполненного полета по заявке составила 772 718 рублей 32 копейки, стоимость маршрута Тевриз-Муромцево-Омск составила 460 634 рубля 99 копеек. БУЗОО «ОКБ» перечислило исполнителю за выполнение авиационных услуг за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 денежные средства 8 128 968 рублей 18 копеек, в том числе 460 634 рубля 99 копеек за полет, выполненный в целях госпитализации Н. Таким образом, неправомерными действиями ФИО1, помимо причинения вреда здоровью Н. Был причинен вред имущественным интересам Омской области в лице Министерства здравоохранения Омской области. Учитывая изложенное, Омский транспортный прокурор просил взыскать со ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации – Омской области денежные средства, затраченные на оплату авиационных услуг для оказания скорой специализированной медицинской помощи Н. в размере 460 634 рублей 99 копеек. 

Представитель истца Омского транспортного прокурора – помощник прокурора Муромцевского района Омской области Герасимова Н.А. в судебном заседании заявленные Омским транспортным прокурором исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Представитель истца Министерства здравоохранения Омской области в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещены о слушании дела (л.д. 81). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом по месту жительства (л.д. 79), возражений относительно заявленных транспортным прокурором исковых требований не представил. 

Представители третьего лица БУЗОО «Областная клиническая больница» ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, в ходатайстве (л.д. 72-73) просили о рассмотрении дела в их отсутствие, полагали исковые требования Омского транспортного прокурора к ответчику ФИО1 подлежащими удовлетворению и соответствующими действующему законодательству. 

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Омского транспортного прокурора подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение. 

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно п. «ж» ч.1 ст. 72 Конституции Российской Федерации, координация вопросов здравоохранения находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Полномочия и ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан определяются положениями Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 5 ч.1 ст. 16 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относится организация оказанию населению субъекта Российской Федерации первичной медико-санитарной помощи, специализированной, высокотехнологичной, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи. 

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 35 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», при оказании скорой медицинской помощи в случае необходимости осуществляется медицинская эвакуация, представляющая собой транспортировку граждан в целях спасения жизни и сохранения здоровья (в том числе лиц, находящихся на лечении в медицинских организациях, в которых отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи при угрожающих жизни состояниях, женщин в период беременности, родов, послеродовой период и новорожденных, лиц, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий), которая включает в себя, в том числе, и санитарно-авиационную эвакуацию, осуществляемую авиационным транспортом. 

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из вышеуказанной нормы, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может лишь разрешать вопрос о размере возмещения. 

В данном случае, согласно приговору Муромцевского районного суда Омской области № 1-1/2020 от 16.01.2020 (л.д. 10-13, 54-56), ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, за то, что он, 13.10.2019 года около 20-00 часов, находясь на веранде своей квартиры, расположенной по адресу: ..., в ходе ссоры с Н., действуя из личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему два удара кулаком по лицу, от которых Н. упал на пол, после чего взял в руки железную палку и нанес ею лежащему на полу потерпевшему один удар в теменную область головы, чем причинил телесные повреждения, в том числе, в виде: ушибленной раны левой теменной области головы, вдавленного оскольчатого перелома левой теменной кости, открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней тяжести, повлекшие по признаку опасности для жизни, причинение Н. тяжкого вреда здоровью. Приговор вступил в законную силу 28.01.2020.

Согласно соглашению № ... от 24.01.2019 с дополнительным соглашением от 20.02.2019 (л.д. 14-18, 19-22) Бюджетному учреждению Омской области «Областная клиническая больница» Министерством здравоохранения Омской области предоставлены субсидии на закупку авиационных работ в целях оказания медицинской помощи (скорой специализированной медицинской помощи) в размере 143 978 400 рублей. 

23.07.2019 между БУЗОО «ОКБ» и ООО «ЮТэйр-Вертолетные услуги» заключен договор № ... (л.д. 23-39) на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации, в том числе за счет средств бюджетных учреждений (субсидии на закупку авиационных работ в целях оказания медицинской помощи (скорой специализированной медицинской помощи). Стоимость одного летного часа по договору составляет 178 333 рубля 33 копейки. 

24.10.2019 в БУЗОО «ОКБ» поступила заявка врача Муромцевской ЦРБ ФИО4 на оказание экстренной помощи пациенту Н. (л.д. 45-46).

В соответствии с заявкой № 48 от 24.10.2019 (л.д. 43), ООО «ЮТэйр-Вертолетные услуги» 24.10.2019 произведен вылет по маршруту Омск-Тевриз–Муромцево-Омск, в том числе, для эвакуации из Муромцевской ЦРБ в г. Омск пациента Н. 

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ №7553 от 31.10.2019 (л.д. 40-41), ООО «ЮТэйр-Вертолетные услуги» в период с 01.10.2019 по 31.10.2019 в соответствии с Договором № ... от 23.07.2019 выполнило 45,583 летных часов, в том числе 24.10.2019 по заявке №48 по маршруту Омск-Тевриз-Муромцево-Омск - 4 часа 20 минут (количество в долях - 4,333) на сумму 772 718 рублей 32 копейки. Полетное время маршрута Тевриз-Муромцево-Омск составила 2 часа 35 минут. 

Оплата по акту произведена БУЗОО «ОКБ» 15.11.2019 (л.д. 44). 

Согласно справке БУЗОО «ОКБ» (л.д. 48), стоимость одного летного часа по договору № ... от 23.07.2019 составляет 178 333 рубля 33 копейки. 24.10.2019 был совершен полет по маршруту Омск-Тевриз-Муромцево-Омск, общее полетное время составило 4 часа 20 минут. Маршрут Тевриз-Муромцево-Омск составил 2 часа 35 минут (2,583 ч) полетного времени. Стоимость воздушной перевозки пациента Н. по маршруту Тевриз-Муромцево-Омск составило 460 634 рубля 99 копеек. 

Согласно информации БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» (л.д. 67), Н. находился на лечении в хирургическом отделении Муромцевской ЦРБ с 15.10.2019 по 24.10.2019 с диагнозом –ОЧМТ, вдавленный оскольчатый перелом левой теменной кости, ушиб головного мозга, перелом лицевых костей черепа, частичное субконьюктивное кровоизлияние левого глазного яблока. Пациент госпитализирован в неотложном порядке, из анамнеза известно, что 13.10.2019 был избит в быту. 15.10.2019 проведена операция: первичная хирургическая обработка раны волосистой части головы, удаление вдавленных отломков левой теменной кости, декомпрессивная трепанация черепа слева. Ревизия, дренирование субдурального пространства слева. В соответствии со стандартами и порядками оказания медицинской помощи больным с ЧМТ дальнейшее лечение пациента должно проводиться только в условиях нейрохирургического отделения БУЗОО «ОКБ», где имеется возможность проведения МРТ или МСКТ. В связи с тем, что у пациента Н. во время транспортировки в ОКБ могли развиться осложнения (кровотечение, судороги и т.д.), по согласованию с нейрохирургом и реаниматологом ОКБ пациент 24.10.2019 перевезен санитарной авиацией в нейрохирургическое отделение БУЗОО «ОКБ». 

Указанные в вышеуказанной информации сведения объективно подтверждаются медицинской картой № ... стационарного больного Н. (л.д. 68-70).

Таким образом, судом установлено, что расчет стоимости авиационных услуг для оказания скорой специализированной медицинской помощи Н. произведен истцом исходя из установленной договором стоимости одного летного часа. Указанный расчет проверен судом и признается правильным. 

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные Омским транспортным прокурором в интересах субъекта Российской Федерации - Омской области в лице Министерства здравоохранения Омской области исковые требования к ответчику ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 806 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Омского транспортного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Омской области в лице Министерства здравоохранения Омской области к ответчику ФИО1, удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу субъекта Российской Федерации – Омской области в лице Министерства здравоохранения Омской области, юридический адрес: 644043, 

<

...> (КПП 550301001, ОКТМО 52701000, БИК 045209001, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расчетный счет № 

<

***>, Получатель платежа УФК по Омской области (Министерство здравоохранения Омской области), денежные средства, затраченные на оплату авиационных услуг для оказания скорой специализированной медицинской помощи Н. в размере 460 634 (четырехсот шестидесяти тысяч шестисот тридцати четырех) рублей 99 копеек. 

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в бюджет Муромцевского муниципального района Омской области в сумме 7 806 (семь тысяч восемьсот шесть) рублей 00 копеек. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

М.С. Пичерских

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 14.09.2020.

Председательствующий

М.С. Пичерских