Дело №5-96/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 августа 2017 г. п. Ленинский 

судья Ленинского районного суда Тульской области Кольцюк В. М., 

с участием

лица, в отношение которого возбуждено административное производство ФИО5,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты>,

установил:

водитель ФИО5 в 22-30 часов 20 марта 2017 г. на 

<

адрес>, управляла транспортным средством 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения в РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, совершила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки №, вследствие чего совершила выезд на сторону встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении вменённого административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании на строгом наказании ФИО5 не настаивал.

Ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Вопросы безопасности дорожного движения регулируются Федеральным Законом от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ «О Безопасности дорожного движения». Статьёй 2 Закона определены основные используемые понятия: «дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств (далее ТС) или без таковых в пределах дорог; безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (Ч.4 ст.22 Закона).

Согласно ч.4 ст.24 Закона, «участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения».

Как установлено п.1.2 «Правил дорожного движения в РФ» (далее ПДД РФ), утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 г., в Правилах используются следующие основные понятия и термины: «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

«Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

П.1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствие с действующим законодательством.

П.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО5 в совершении вменённого ей административного правонарушения подтверждается фактическими данными имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что в 22-30 часов 20 марта 2017 г. на 

<

адрес>, водитель ФИО5 управляла транспортным средством 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения в РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, совершила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки № с полуприцепом под управлением водителя ФИО1, вследствие чего совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки № под управлением водителя ФИО4, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которой, в 22-30 часов 20 марта 2017 г. на 

<

адрес>, водитель ФИО5 управляла автомобилем 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки №, нарушила п.10.1 ПДД, совершила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки № с полуприцепом под управлением водителя ФИО1 (нарушений ПДД нет) и автомобилем 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки № под управлением водителя ФИО4 (нарушение ПДД нет), в результате которого, пассажир ФИО2 получил телесные повреждения; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО3, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки № под управлением водителя ФИО5, 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки № с полуприцепом государственные регистрационные знаки № под управлением водителя ФИО1 и 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки № под управлением водителя ФИО4 телесные повреждения получили водители ФИО5, ФИО4 и пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки № ФИО2;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому, у ФИО2, 

<

данные изъяты>., обнаружены следующие повреждения – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> сопровождался длительным расстройством здоровья и причинил средней тяжести вред здоровью (п.7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Повреждения, составляющие 

<

данные изъяты> сопровождались кратковременным расстройством здоровья и, в совокупности, причинили лёгкий вред здоровью (п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

<

данные изъяты> не причинили вреда здоровью (п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

<

данные изъяты> 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства судья приходит к выводу, что действия ФИО5 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. 

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность ФИО5 судья признаёт её раскаяние. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих её административную ответственность не имеется.

С учётом всех обстоятельств дела и исходя из целей административного наказания, судья полагает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

Дело рассмотрено в соответствие с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО5, что в соответствие со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В. М. Кольцюк