Дело № 5-339/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Тверь 27 мая 2019 года 

Судья Заволжского районного суда города Твери Смирнов В.М., рассмотрев материал, представленный ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего 

<

данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

15 января 2019 года в 11 часов 00 минут на 24 км автодороги «Тверь-Рождествено - Завод 1 Мая - Ильинское» Калининского района Тверской области водитель автомобиля «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, ФИО1, допустил нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не учел метеорологические и дорожные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №832 от 15.04.2019, квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, заявил в судебном заседании о признании вины в совершении административного правонарушения, и пояснил, что 15.01.2019 в 11 час. 00 мин. он, управляя автомашиной «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге «Тверь-Рождествено- Завод 1 Мая- Ильинское» Калининского района Тверской области. На заднем пассажирском сидении находилась жена- Потерпевший №1 На 24 км автодороги он потерял управление, автомашину занесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной «Шевроле», двигающейся во встречном направлении. После столкновения его автомашина съехала в кювет. В ДТП пострадала его жена. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 15.01.2019 около 11 часов 00 она на заднем пассажирском сидении ехала на автомашине «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №,рлж управлением мужа - ФИО1 по автодороге «Тверь-Рождествено- Завод 1 Мая- Ильинское» Калининского района Тверской области со стороны г.Кимры. На повороте их автомашину занесло и она вылетела на полосу встречного движения где столкнулась с автомашиной «Шевроле». В результате ДТП она получила телесные повреждения, была доставлена в больницу. Просит не наказывать мужа строго и не лишать его права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.04.2019 № 69 ПК155647, в котором указано событие правонарушения; информацией КУСП от 15.01.2019 №352; определением от 15.01.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15.01.2019 и схемой ДТП; справками о ДТП от 15.01.2019; актами освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения, объяснениями водителей ФИО3 и ФИО1; списком нарушений ПДД на ФИО1; объяснениями свидетеля ФИО3. из которых следует, что 15 января 2019 года около 11 часов 00 управляя автомашиной «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге «Тверь-Рождествено- Завод 1 Мая- Ильинское» Калининского района Тверской области со стороны г.твери. В районе 24 км. автодороги двигавшийся во встречном направлении автомобиль «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак № занесло и выкинуло на его полосу движения. Он применил экстренное торможение, попытался уйти от столкновения, но ничего не получилось, произошло ДТП. От удара его автомашину вынесло на серединку дороги, а автомашина ВАЗ съехала в кювет. В ДТП не пострадал, пострадала пассажирка автомашину ВАЗ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 28.02.2019; заключением судебно-медицинской экспертизы №832 от 15.04.2019, согласно которой у Потерпевший №1 имелись повреждения: черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, рана теменной области справа, охарактеризованная лечащим врачом как скальпированная, перелом шиловидного отростка правой локтевой кости, перелом шиловидного отростка левой локтевой кости, перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости, рана 1 пальца правой кисти, охарактеризованная лечащим врачом как ушибленная, перелом основания 5 пястной кости справа. Все указанные повреждения могли образоваться по механизму тупой травмы при ДТП 15.01.2019. Перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости вызвал длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и в совокупности со всеми остальными повреждениями (образовались одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом) квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести. Каких-либо видимых повреждений (кровоподтеки, кровоизлияния, ссадины, раны), в том числе в области правого тазобедренного сустава документально не зафиксировано. В этой связи выставленный диагноз «Ушиб правого тазобедренного сустава» экспертной оценке не подлежит.

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 выполнены не были, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, заявление о раскаянии.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, характер правонарушения и конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тверской области (ОМВД России по Калининскому району)

ИНН 

<

***> КПП 695201001

р/счет 

<

***> в Отделении по Тверской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО (отделение Тверь)

БИК 042809001 ОКТМО 28701000 

КБК 188 1 16 300300 1 6000 140 

л/сч № 

<

***> ОГРН 

<

***>

УИН 18810469190440000730

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (

<

...>, каб. 107).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящей статьи, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.М. Смирнов