<

 >

УИД 35RS0001-01-2020-000132-03

Производство № 5-126/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 07 февраля 2020 года 

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Лашманова О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут 

<

адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО1 проявил неповиновение законного требования сотрудника полиции. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении дела не представил. Судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не признавая обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением сотрудника ДПС З.; рапортом сотрудника ДПС Д.; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи.

При этом, при производстве по делу подлежат выяснению обстоятельства при которых лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении действует вопреки вышеприведенным распоряжениям и требованиям, либо игнорирует (полностью или частично) их, или иным образом не исполняет данные распоряжения (требования).

В объяснении сотрудника полиции подробно описано событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, где указано, на основании чего сотрудниками полиции, исполняющими служебные обязанности, ФИО1 были предъявлены требования о необходимости пройти в служебный автомобиль для дальнейшего составления административного материала по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в чем была выражена их законность при охране общественного порядка. Кроме того в рапорте сотрудника полиции приведены положения закона, на основании которых сотрудниками полиции были применены спецсредства для пресечения административного правонарушения, а также для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции. 

Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные ими в процессуальных документах относительно события административного правонарушения не имеется.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей. 

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также правила, изложенные в ст. 4.1. КоАП РФ, и назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа:

Получатель штрафа: УФК МФ по ВО (УМВД РФ по ВО, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, Код ОКТМО г. Череповца 19730000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, БИК 041909001.

УИН №.

Счет 40101810700000010002 Банк получателя Отделение Вологда.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

 > О.Е. Лашманова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (162602, 

<

...> каб.11).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Подлинный документ подшит

в дело УИД 35RS0001-01-2020-000132-03

производство № 5-126/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области