Дело № 2-194/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар Томской области 06 июня 2019 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Семёновой Н.В., 

при секретаре Вельматкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Бакчар Томской области гражданское дело по общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 195 000 руб. на условиях, определенных кредитным договором. 

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. 

В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 183 695,90 руб. 

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. 

При подписании анкеты-заявления заемщик подтвердил, что согласен с тем, что Банк имеет право передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с последующим уведомлением его об этом. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 183 695,90 руб. 

ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка Бакчарского судебного района Томской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ на взыскание с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС». 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ отменен. 

ООО «ЭОС» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 183 695,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 873,92 руб. 

Представитель истца ООО «ЭОС», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Об отложении не ходатайствовал. 

На основании ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч.ч. 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. 

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

То есть, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий. 

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО1 был заключен путем акцепта банком оферты ответчика, изложенной в заявлении-оферте. 

Суд рассматривает заявление ответчика как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п.1 ст.435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора. 

Акцептом банка заявления (оферты) ответчика являлись действия по открытию ответчику банковского счета № и перечисление суммы кредита на открытый банковский счет ответчика. 

Таким образом, письменная форма договора между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком была соблюдена. 

Составной и неотъемлемой частью заключенного между банком и ответчиком договора являются Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета (Общие условия), содержащие порядок заключения и исполнения договора, на которые ссылается ответчик в своем заявлении-оферте и подтверждает, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать. 

Согласно заявлению-оферте и Общим условиям ПАО КБ «Восточный» предоставил ответчику кредит в сумме 195 000,00 руб. путем зачисления денежных средств на счет открытый ответчику согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету ответчика, не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику банковский счет в соответствии с заявлением-офертой либо зачисление кредита на счет в другом банке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 195 000,00 руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 40 % годовых, что подтверждается копией заявления ответчика на заключение договора кредитования, в офертно-акцептной форме, при этом согласно графика погашения кредита, подписанного сторонами, размер ежемесячного взноса составил 10 563,00 руб. (за исключением последнего платежа- 10 535,56 руб.), в том числе, ежемесячная плата за присоединение к программе страхования в размере 1170 руб., дата внесения платежа – 29-31 число каждого месяца.

При подаче заявления о заключении договора кредитования, ответчик просила открыть ей текущий банковский счёт; для осуществления операций по текущему банковскому счёту выдать ему неперсонифицированную некредитную карту Visa Instant Issue. 

Согласно п.п. 3.1, 4.1, 4.2, 4.4., 4.4.1, 5.1.10, 5.4.1 «Общих условий потребительского и банковского специального счёта» (далее Общие условия, - при заключении Договора кредитования Банк открывает Клиенту Банковский специальный счёт (далее - БСС), для осуществления ограниченного круга банковских операций, а именно: зачисления Клиентом суммы первоначального взноса; зачисления Банком суммы Кредита; зачисления (наличными или в безналичном порядке) Клиентом и/или третьими лицами в пользу Клиента ежемесячных взносов для погашения Кредита и начисленных процентов; списания денежных средств Банком в погашение Кредитной задолженности оплату услуг Банка.

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента.

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

Возврат Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов осуществляется путём зачисления денежных средств на БССБ Заёмщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счёта в бесспорном порядке, с учётом следующих обстоятельств: ежемесячно, не позднее даты погашения Кредитной задолженности, предусмотренной Договором кредитования, Клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины в Договоре кредитования Ежемесячного взноса.

В случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путём направления письменного уведомления.

Клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном Договором кредитования порядке.

Истец исполнил обязательства по договору кредитования, перечислив на БСС ответчику денежные средства в размере 195 000,00 руб. что не оспаривается ответчиком.

Из расчета задолженности следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по оплате стоимости кредита и процентов за пользование кредитом. 

Из искового заявления следует, что сумма задолженности ответчика по договору кредитования №, составляет 183 695,90 руб., в том числе: 128 192,54 руб. – задолженность по основному долгу; 47 313,36 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 8 190,00 руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 183 695,90 руб., о чем ответчик был уведомлен. 

Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

До настоящего времени задолженность Заемщиком не погашена.

В связи с неисполнением обязательств, по заявлению истца, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Чаинского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи Бакчарского судебного района Томской области, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 505,90 руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО1 был отменен.

Согласно расчета истца, общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 183 695,90 руб., из них: 128 192,54 руб. – задолженность по основному долгу; 47 313,36 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 8 190,00 руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе. 

Проверив правильность расчета, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом была уплачена госпошлина в сумме 4873,92 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2355,06 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2355,06 руб. 

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4873,92 руб. (3 200 + 2 % от суммы, превышающей 100 000 рублей, т.е. от 83 695,90 руб. (183 695,90 - 100 000)).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 695,90 руб., из них: 128 192,54 руб. – задолженность по основному долгу; 47 313,36 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 8 190,00 руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4873,92 руб. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись /Н.В.Семёнова/

В окончательной форме решение принято 10.06.2019