Дело № 2-7678/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вселенная» о включении текущих платежей в реестр требований кредиторов,

установил:

ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В результате залива квартиры 18.09.2015, произошедшего по причине течи крыши дома, истцу причинен ущерб в размере 48 103,88 руб., что подтверждается актом обследования квартиры от 18.09.2015, экспертным заключением ИП ФИО1 от 15.12.2015.

Управляющей организацией, обслуживающей указанный многоквартирный жилой дом, на которую возложена обязанность по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, является общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вселенная» (далее – ООО «УК «Вселенная»).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.04.2015 принято к производству заявление ООО «УК «Вселенная» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.05.2015 (дата объявления резолютивной части 19.05.2015) в отношении ООО «УК «Вселенная» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 28.10.2015 (резолютивная часть оглашена 27.10.2015) в отношении ООО «УК «Вселенная» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.06.2017 (дело №А13-5346/2015) производство по требованию ФИО2 о включении задолженности в размере 51 603,88 руб. в реестр требований кредиторов ООО «УК «Вселенная» в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве) прекращено. 

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также руководствуясь положениями статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Вселенная», в котором просит включить ФИО2 в реестр требований кредиторов ООО «УК «Вселенная» текущих платежей с суммой требований в размере 51 603,88 руб., из которых: 48 103,88 руб. – стоимость восстановительного ремонта, 3 500 руб. – расходы по оценке.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «УК «Вселенная», конкурсный управляющий ООО «УК «Вселенная» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке статьи 71 или 100 данного закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

Поскольку залив квартиры истца произошел 18.09.2015, то есть после возбуждения дела о банкротстве (17.04.2015) ООО «УК «Вселенная», а так же после введения процедуры наблюдения в отношении ООО «УК «Вселенная» (19.05.2015), в связи с чем, обязательство ответчика по возмещению ущерба истцу в результате залива квартиры является текущим.

Таким образом, требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования ФИО2 удовлетворить.

Включить ФИО2 в реестр требований кредиторов 

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вселенная» текущих платежей с суммой требований в размере 51 603,88 руб., из которых: 48 103,88 руб. – стоимость восстановительного ремонта, 3 500 руб. – расходы по оценке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.08.2017.